Usuário(a) Discussão:Jmnbatista

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Jmnbatista. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:


If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties.

ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho. -- Fernando S. Aldado Ф 16:39, 24 Dezembro 2005 (UTC)

Teoria quântica de campo[editar código-fonte]

Boa tarde! Criou o artigo Teoria quântica do campo, mas note que já existe o artigo Teoria quântica de campos, como tal seria benéfico se incorporasse os novos conteúdos do seu artigo no já existente e depois fizesse um wikipedia:redireccionamento para o novo! Qualquer questão diga. Boas contribuições! Eduardo Pinheiro 14:34, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Tome cuidado com suas edições em Bóson apagaste as ligações com as outras wikis. Um abraço. Fabianopires 21:44, 26 Dezembro 2006 (UTC)

  • Tudo certo. Um abraço. Fabianopires 20:38, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Ortografia


Caro editor,
o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário (como no artigo "Paipix"). Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! - Pikolas disc -contribs 16:39, 26 Janeiro 2007 (UTC)

Sim, erm, o correto é Pikolas :P Mas ei, eu entendo sua posição, e sim, a página diz que nenhuma versão é mais corre(c)ta. Boas edições! - Pikolas disc -contribs 17:27, 26 Janeiro 2007 (UTC)

Heh, como dizem os brasileiros, "pega nada" ^^ - Pikolas disc -contribs 21:19, 29 Janeiro 2007 (UTC)

Caro(a) Jmnbatista. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.

Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Ciência Viva.

Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! PatríciaR discussão 23:05, 20 Março 2007 (UTC)

Previsão numérica do tempo[editar código-fonte]

Jmnbatista, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade.

Por favor, verifique o artigo Previsão numérica do tempo, criado/editado por você.

Boas edições. - Darwin Alô? 11h07min de 13 de maio de 2009 (UTC)Responder


Oi Jmnbatista, quando for assim, artigos traduzidos de outras línguas, podes usar a predef {{tradução/ref}} nas referências, que assim já se sabe de onde veio a informação. Abraços, - Darwin Alô? 11h15min de 13 de maio de 2009 (UTC)Responder

2014 AA[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em 2014 AA

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo 2014 AA, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Izahias (discussão) 17h47min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Setúbal[editar código-fonte]

Boa tarde! Tenho estado a editar o artigo na Wikipédia em espanhol acerca de Setúbal, com base no respectivo artigo em português. No entanto, embora tenha conseguido encontrar fontes em relação a outras secções, até agora ainda não consegui encontrar fontes em relação à gastronomia e à secção que diz respeito à geografia e aos bairros? Tem alguma indicação sobre fontes online (ou outras)? Agradeço a sua atenção! Viet-hoian1 (discussão) 13h34min de 25 de março de 2015 (UTC)Responder

O artigo Serra da Vigia foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Serra da Vigia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pela(s) seguinte(s) razão(ões): Nenhuma fonte acredita a sua notoriedade.. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Brunnaiz (discussão) 11h04min de 1 de maio de 2023 (UTC)Responder