Usuário(a) Discussão:MagicKey

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá MagicKey, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! PequijanFAP ^fala 23h00min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)

Relevante?[editar código-fonte]

Mantenho minha opinião não sei se é relevante. Se eu tivesse certeza que fosse propaganda teria marcado para ER sobre a regra 6. Cabe ao usuário que postou o artigo que providencie fontes idôneas e independentes a respeito da relevância e não aos outros que o façam. Prove que é relevante o resto é perda de tempo. E não apague tópicos da minha discussão. Fabiano ^msg 23h55min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)

Escreva um artigo conforme a Wikipedia:Livro de estilo, demonstrando por que o Magic Key é relevante~e eu mudarei de opinião. Da maneira que está agora, o artigo parece mais propaganda. Giro720 01h39min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

É simples: Você está fazendo propaganda, e a wikipedia não é feita para ser utilizada com este propósito. Por isso seu artigo está para ser apagado. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 10h19min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

2) Você está fazendo propaganda até na sua página de usuário. Se continuar assim ela também será apagada e nem vai precisar passar por votação. Por favor entenda: A Wikipedia não é lugar para propaganda. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 10h25min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Citação: MagicKey escreveu: «Mas se eu estou a fazer publicidade a Microsoft faz o quê? E todas as outras aplicações existentes no wikipédia» A microsoft não faz publicidade aqui na Wikipedia (e nem outra empresa), pois se fizer vai ser apagada tão logo seja descoberta. Amigo, aceita meu conselho... Escreva um ótimo artigo sobre o MagicKey, mas um artigo o mais imparcial impossível e nos moldes da wikipedia e terá o meu voto (e o de muitas pessoas) pela permanência. Eu acho que o software é importante até, mas a forma como que está escrito é que está fora dos moldes da wikipedia. Faça um artigo e não uma propaganda e o artigo vai poder continuar (creio eu). Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 10h45min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Aviso[editar código-fonte]

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Magic Key", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

Se voltar a excluir o conteúdo da página será bloqueado. Fabiano ^msg 21h01min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

Resposta[editar código-fonte]

Quando uma página é colocada na Wikipédia ela é posta sobre a licença GFDL e apartir desse momento a decisão de manutenção não pertence mais a um usuário e sim a comunidade. Seu ato de esvaziar o artigo se enquadra em vandalismo e se fizer de novo será bloqueado pois essa atitude é tomada contra todos os usuários que procedem como você. Fabiano ^msg 22h52min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)

Propaganda[editar código-fonte]

Fabiano, essa coisa da "propaganda" está a ser levada longe demais. Se a Microsoft colocasse uma página a descrever a Microsoft, o Microsoft Word, Excel, SQL Server, etc, porque raio é que isso deveria ser apagado? Afinal, seria na mesma informação útil, certamente mais util que páginas sobre clubes de futebol ou programas de televisão!

Concordo que links para sites vazios ou genéricos que nada acrescentam de novo deve ser considerado propaganda. Mas para produtos ou para sites que acrescentam informação nova? O facto de ser comercial NÃO significa que não seja útil (aliás, muito pelo contrário).

Olhem objectivamente para o que estão a apagar aqui. Ou para o que estariam a apagar se fosse a Microsoft.

José3 13h30min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

Telenovela[editar código-fonte]

Não penso que a telenovela seja mais ou menos importante. No caso que leste em minha página o artigo já foi eliminado por votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Duas Caras (telenovela). A respeito da mensagem colocada pelo outro usuário em sua página é apenas a opinião dele não fazemos propaganda de nada nem de ninguém. Outros artigos a respeito de softwares já foram eliminados por decisão da comunidade. O que me chama atenção na sua opinião que é muito similar a de outros usuários que já tiveram seus artigos colocados em votação é de quem vota a favor é conhecedor, inteligente e democrata e quem vota contra não conhece e é um ditador. A Wiki é uma enciclopédia livre mas não quer dizer que não tenha regras. Fabiano ^msg 20h39min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

Telenovela, Futebol[editar código-fonte]

Fabiano, os assuntos mais relevantes serão normalmente os que possuem menos interessados. Serão mais específicos. Isto não tem, nem pode ter, nada a ver com democracia. Senão o que acontece é que temas favoritos de muita gente como futebol ficam com milhares de páginas, e temas que importam a 200 000 lesados numa fraude ficam com nenhuma.

Isto tem que ver com o bom senso. Se outros usaram o argumento de conhecedores e inteligentes, problema deles. Mas se estamos a falar de software para deficientes, ou de exposição de fraudes, ou de instrumentos financeiros complexos com impacto na sociedade actual, que quer que diga? Que é propaganda?

Eu só espero algum bom senso, se existem páginas para clubes de futebol e campeonatos irrelevantes, não espero que referências a projectos para ajudar deficientes sejam apagadas.

José3 21h20min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

Por exemplo, faz algum sentido um comunista e um "Espírita" votarem (ou o seu voto ser levado em conta) contra uma página sobre temas financeiros??

Mas isso aconteceu. Que objectividade pode vir daí?

Por isso é que eu passo o tempo a perguntar se o Fabiano, ou o Fred Xavier, e outros, têm algum interesse nos mercados financeiros - porque se tivessem tenho a certeza que razoavelmente vos conseguiria mostrar da relevância de algo como o Think Finance. E deixariamos de ter esta "luta" ínútil.

José3 21h30min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)