Usuário(a) Discussão:Mariteodoro

Bem-vindo(a), Mariteodoro!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor Mazuco^Msg 18h59min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Olá E-amaral, tudo bem? Consigo conversar com você através de um e-mail? Conseguimos editar a página do Pedro igual a versão do texto em inglês na wikipédia dele? Está melhor, principalmente essa parte: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Pedro_Diniz For 1997, Diniz moved to the Arrows team, where he was partnered by reigning champion Damon Hill after the latter's departure from the Williams outfit. Diniz embarrassed Hill by outqualifying him at theCircuit de Nevers Magny-Cours in France, the challenging Spa circuit in Belgium, and then again at the tough Suzuka Circuit. He also took a personal best finish of fifth at theLuxembourg Grand Prix. He remained at the team in 1998 alongside Mika Salo, matching his higher-rated team-mate for points.

Pedro Paulo Diniz

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Pedro Paulo Diniz". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Eamaral (discussão) 19h03min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Favor não insista na remoção de conteúdo referenciado e na inserção de links no meio do texto no artigo. Obrigado pela compreensão, Eamaral (discussão) 19h33min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Como disse acima, o principal problema de suas edições é que sempre apagavam informação referenciada do artigo. Se uma informação estava de acordo com a fonte apresentada, e eventualmente deixou de ser verdadeira, não se deve retirá-la. Basta ajustar o período (por exemplo, "em 2011, trabalhou de tal coisa"), acrescentando de preferência fonte que mostre a alteração.

Com relação à informação que deseja incluir, observe que deveria haver uma fonte fiável e independente para fundamentar o que pretende colocar. Observe que "ser assessora" não garante, aos olhos da Wikipédia, que alguém de fato tem ligação com o tema do artigo (por exemplo, se alguém criar uma conta com o nome "Pedro Paulo Diniz", seria impossível saber se o dono da conta é quem aparenta ser). Por isso há a necessidade de apenas colocar informações que possam ser comprovadas por outras fontes, como jornais e revistas. (ver aqui como colocar as referências)

Espero ter ajudado. A mensagem de boas-vindas, no topo da página, traz também alguns links com mais informações sobre como funciona a Wikipédia. Qualquer dúvida, pode perguntar. Eamaral (discussão) 03h11min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Fiz algumas atualizações e coloquei as referências, veja se está de acordo, por favor. Preciso que essa edição permaneça. O próprio Pedro Paulo me cobrou isso. Tem como de alguma maneira provar perante a wikipédia que sou assessora dele?

Vou tentar refazer a edição com as referências, é que não consegui incluir as referências na primeira vez. Você consegue me avisar se tiver algo errado para eu poder mudar? se não nunca vou consegui editar e a página dele está muito desatualizada.

Muito obrigada,

Corrigi a formatação e ajustei o texto. No entanto, observe que não existe, para a Wikipédia, isso de "preciso que essa edição permaneça". O conteúdo é editável e pode sempre ser alterado, desde que de acordo com as regras. Sobre provar ser assessora, não há como provar e, na prática, não significaria nada, pois não há privilégios de edição para assessores e nem para o próprio biografado. Todos, incluindo estes editores que porventura sejam ligados ao biografado, devem fornecer fontes para as informações do artigo. Eamaral (discussão) 17h50min de 20 de novembro de 2013 (UTC)