Usuário(a) Discussão:Meneguzzo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Antes de mais, as boas vindas um pouco atrasadas... MarioM 15:35, 19 Janeiro 2007 (UTC)

Caro Meneguzzo,
Suponho que você é o IP 200.176.48.233, certo? Por favor, não tem de pedir desculpa. Tem todo o direito de alterar o que quiser, mas podemos argumentar e chegar a conclusões. Gostaria que continuasse a contribuir, até porque vejo que gosta (e percebe) de orquídeas tal como eu (gosto muito mas percebo pouco). Se eu puder ajudar em algo, disponha. MarioM 15:31, 19 Janeiro 2007 (UTC)


Olá. A última passagem que fiz pela temática das orquídeas disse respeito à análise de qual seria a melhor taxonomia a seguir, tendo também em vista o começar a ser mais específico na categorização dos artigos. Fiquei-me por uma pequena recolha de dados aqui: Usuário:Lijealso/todo, mas desde há algum tempo não peguei mais no assunto, já que também não sou especialista na matéria. Qualquer ajuda para se tentar definir que taxonomia utilizar aqui na wiki será bem vinda. De referir que tem-se adoptado, mais coisa menos coisa e sempre que possível, a classificação APG mais recente, mas não sei como ela é em relação às orquídeas. O tempo disponível para abordar estas questões também anda um pouco reduzido. Cumprs. Lijealso ? 23h49min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Taxocaixa de Plantas[editar código-fonte]

Bem, o APG já deveria estar a ser usado há um bom tempo. Actualmente, quando faço um artigo sobre plantas, tento colocar 2º o APG, usando os parâmetros "clado1", "clado2", etc. Como não sei até que ponto a tarefa de actualização poderia ser feita por robôs, se calhar é melhor ir fazendo manualmente, não sei. Lijealso (discussão) 13h57min de 1 de março de 2010 (UTC)[responder]

O artigo Guy R. Chiron foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Guy R. Chiron, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Érico (fale) 15h45min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Jurors for WikiScienceCompetition 2017[editar código-fonte]

Hi. I can see from the information on your profile that you work in the academia.

I don't if you missed all the messages I left here and on wikipedia, commons, wikidata and wikiversity about this event.

I am checking with Ivo Kruusamägi from Wikimedia Estonia the composition of the final jury. We did our best to keep it balanced by continent, gender, field etc but in the end it is still a little bit eurocentric. I am also helping Usuário:Chicocvenancio to enlarge the brazilian Jury.

I hope that the results will promote science around the globe in any case. As a last appropriate effort now that more urgent issues have been addressed and we are finalizing the main organization, I am looking all the profiles of active wikimedians from or related to Africa, South American Oceania or Asia, with a public name and surname (jurors should be public figures) and a scientific or technological education or position, like yours.


Since you are from Brazil, would you like to join the national or international jury?

I am sure that next time we will find new additional contacts and I will find your name not at the last minute.

Even you don't have time, could you help us also in promoting the event among the people you know or mailing lists or groups you have joined? Thank you in advance.--Alexmar983 (discussão) 06h47min de 18 de outubro de 2017 (UTC)[responder]