Usuário(a) Discussão:Reyco

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Reyco, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --Lucas Teles^{dê a voz} 22h26min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Votação

Não sei, quem viu o verebte não deve ter achado que o biografado tem relevância suficiente... Eu particluarmente me abstenho, pq não vi fontes q comprovem relevância nele, mas tbém não me parece um "zé-ninguém". Garavello (discussão) 22h35min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Garavello, acredito na seriadade de um grupo, aqui na Wiki. Para o pesquisador Altemar Sales de Oliveira existem centenas de referência. Tem gente que votou para eliminar, alegando que aqui não é lugar de pesquisas !!! Se uma enciclpédia não é lugar para ciência? Estamos perdidos. Achei várias refeências, inclusive Uuma no MAIOR CONGRESSO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO DO BRASIL, o SIMPEP, em 2007: Propor a votação de um cientista, dessa maneira, com consulta apenas em google? Se fosse eu buscaria em outras fontes. Achei mais duas pesquisas publicadas e avaliadas no grau máximo pelo governo federal: SIMPEP 2007 e SEGET 2007, vou colocar os links, mas dá pra procurar nos anais. --Reyco (discussão) 23h28min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Explicação

Se existem as referências, coloque-as no artigo. Mas não é pq alguém leva 1, 3, 5, 10 anos pra se formar que têm relevância enciclopédica. Tem de ser demonstrado isso em notícias publicadas na mídia, por exemplo. mas aí vai da opinião de cada um. Garavello (discussão) 14h11min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado pela atenção. O Sr. foi o único a dar atenção. No meio científico a mídia são os congressos, simpósios, revistas, jornais...coloquei vários. Todas as referências possuem a nota máxima de avaliação no Brasil. Para confirmar essa avaliação, basta acessar o site do governo CAPES, informando o nome do envento, congresso, simpósio...Para se ter uma pesquisa divulgada é necessário avaliação de no mínimo dois doutores, entre centenas de trabalhos, mas a santa inWIKIsação não sabe e mandou o para a fogueira. É lamentável!!!! Mas mesmo assim agradeço pela sua atenção. --201.19.102.40 (discussão) 22h06min de 4 de Junho de 2008 (UTC)