Usuário Discussão:Rjclaudio/2010/Fevereiro

status : Apenas AWB, Sale e Filtro

• Última versão de testes do AWB: 3.1.1 - http://code.google.com/p/rjclaudio-awb/downloads/list (17/07/2012)

Reportes do AWB

Reportes da Versão 1.9 do AWB

• Quando eu disse para quebrar a linha do infobox, me referi quando ele estivesse assim:

|pcupdate = 21 de novembro de 2009
|ntupdate = 21 de novembro de 2009
}}Claudemir Jerônimo Barretto....

e não assim:

|pcupdate = 21 de novembro de 2009
|ntupdate = 21 de novembro de 2009
}}
Claudemir Jerônimo Barretto...

Eu devia ter sido mais explícito.

• Já foi improvida totalmente a substituição de ref-section > referências? Antes ele não trocava quando tinha algum parâmetro, ainda não peguei um caso deste nesta nova versão
• Bug quando adiciona flagicon: [1], correção
  • Outro: [2], correção
    • Neste mesmo diff, colocou negrito no nome que aparece na infobox
  • Mais: [3], correção
  • Mesma coisa em Christian Schulz (poupei o histórico desta vez)
  • E mais um: [4], correção
• Ajude a acabar com os redirects: {{Fact}} > {{Carece de fontes}}
• Pra adicionar flagicon, se tiver: Ficheiro:Flag of Romania (1965-1989).svg, Ficheiro:Flag of Yugoslavia (1992–2003).svg, Ficheiro:Bandeira de Pernambuco.svg, Ficheiro:Flag of Greece (1828-1978).svg
• Notei que o código corrige quando a infobox está com os | invertidos, ou seja, na frente dos parâmetros. Gostei!! Mas não corrigi sempre, pena que perdi o link do artigo. Bem que o código poderia retirar o último que sempre fica, ele não é necessário
• Na adição do defaultsort, deve-se ficar atento pq tem partículas que fazem parte do nome, como mostra: Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Categorização de pessoas
• Não sei qual o critério para adicionar o ponto e vírgula, mas deveria ignorar nas infoboxes, pois não funciona nelas (aconteceu agora em Danton Melo). Aliás, esta adição costuma fazer umas merdas de vez em quando..
• Quando a {{referências}} (e por enquanto a {{ref-section}} tbm) está com um cabeçalho especificado como 'referências', seria bom retirar este parâmetro, já que este é o nome default do cabeçalho adicionado [5], 'correção'
• Não pegou 'Retrieved on 2009-10-30' aqui.--Lépton ^✉ 07h36min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pra eu ter certeza, já que não comentou: corrigido o bug dos falgicons ([6], [7])?--Lépton ^✉ 11h55min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)

Reportes da Versão 1.9.2 do AWB

• Mais uma pra passar para o formato info: {{Info piloto de corrida}}
• Ah, mto importante, a predef {{notas}} mudou totalmente de função, importante atualizar o código. {{listaref}} e {{referência}} tbm já mandei pro limbo, bom atualizar o código
• No artigo Fredrik Ljungberg, a seção biografia estava colada no primeiro parágrafo (colada mesmo, não encavalada como no reporte da infobox que falei acima), e o código não deu o espaço
• Não dá pro código corrigir quando a introdução está antes da infobox? [8], correção
• Problema: adiciona {{link}} quando o título está antes da URL (último link); e não soube onde adicionar o título no primeiro link: [9], correções
• Lembra daquele coment meu sobre os | dos infoboxes? Me referi a isto: [10], o último parâmetro que disse
• Ontem já tinha pego (esqueci de atualizar o coment) e hoje tbm, o código altera ref-section > referências mesmo com parâmetros
• Espaçamento bizarro: [11], correção.--Lépton ^✉ 08h49min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Reportes da Versão 1.9.3 do AWB

• Predef de esboço no meio do texto, não daria para descer ela? [12], correção
• Quando o código adiciona defaultsort e o título do artigo tem (alguma coisa), olha o que ele faz: [13], correção
• O código fez uma lambança aqui nesta ref (primeira seção) [14], correção.--Lépton ^✉ 15h06min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Reportes da Versão 1.9.3.1 do AWB

• Em Brad Jones (futebolista), o defaultsort não funcionou
  • Em Danilo Gerlo funcionou
  • Em Jaroslav Plašil adicionou o defaultsort, mas não com o sobrenome primeiro
  • Parece que é pelo () mesmo, em quase todos que passei e precisou de defaultsort funcionou bem, só precisa de um ajuste pq belgas e italianos que tem que ser categorizados com a partícula, tipo 'Van', 'De', como mostra o guia de categorização
• O código poderia consertar os | da {{caixa de sucessão}} [15], correção
• Hoje peguei um caso onde o texto estava encavalado na infobox, e a regra funcionou corretamente [16].--Lépton ^✉ 12h24min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Sugiro que sejam adicionadas regras de substituição para <b1> blá </b1> ⇒ = blá =, <b2> blá </b2> ⇒ == blá == e etc. Rodei no artigo Traqueotomia, e este foi o único HTML que tive que corrigir manualmente. ThiagoRuiz ^msg 00h43min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Reportes da Versão 1.11 do AWB

• O código não adiciona mais Título ainda não informado (favor adicionar), o que gera aquele erro que vc conhece
• Interessante improver retirar ligação interna mesmo quando esta está duplicada [17], correção
• Quando o código adiciona, na introdução, o nome do artigo, deveria retirar o que está entre parênteses
  • É provável que tenham falsos positivos: Sereno e Forte (Remix 2002).--Lépton ^✉ 06h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Discussões gerais

Script para o bot

Olá, Rj. Eu disponibilizei o FilRBot para fazer a alteração {{ref-section}} → {{referências}}, segundo discussão em andamento (consenso quase atingido) na Esplanada, mas o Lépton me pediu para ir além. Como eu não tenho este script, gostaria de te pedir que, se possível, me fornecesse, com as regras instáveis desativadas, para que eu possa usar o bot sem receio. Obrigado. Filipe Ribeiro ^Msg 22h09min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Tudo bem, não tem pressa. Pelo que o Lepton me falou isso só vai acontecer daqui a uns dias (semana que vem, talvez). Muito obrigado. Filipe Ribeiro ^Msg 12h35min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)

importante

Rj, {{ref-section}} agora é {{referências}}, importante fazer as alterações no código no que concerne a {{ref-section}}.--Lépton ^✉ 19h44min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)

Discussão sobre o uso do subst:

Acredito que seja do seu interesse.--Lépton ^✉ 05h45min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

{{POR}} / {{PRT}} e afins

Olá Rjclaudio ! Não sei se tens opinião formada sobre isto. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h14min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

DEFAULTSORT

Bom dia, saberia me explicar para que serve o DEFAULTSORT? Te contato por indicação do Hyju. Grato --Doutorgrillo (discussão) 10h41min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

AWB & Check

Saberia me respoder esta dúvida? Abraço. ThiagoRuiz ^msg 02h27min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Não entendi pq colocou outro link para download, tinha acabado de baixar do antigo (eu vigio sua página que tem o link para seu código)...--Lépton ^✉ 22h19min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ok, já tô baixando aí começo a testar.--Lépton ^✉ 22h41min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:{{Flagicon}}

Infelizmente eu parei de editar aquela lista na metade, estou agora lá no pais Noruega. O arquivo está em .txt e estou listando todas, ou quase todas, as possibilidades possíveis, após passo para a codificação onde cada caso ficará assim:

find:\{\{Flagicon\|(Itália|Italy)\}\}

replace:{{ITAb}}

regular expression

Estou pensando em adicionar no código a opção de substituir também os ficheiros (adicionando a expressão do que criaste), onde a expressão ficaria como abaixo, mas ainda não testei e não sei se funciona, mas acho que sim:

(\{\{Flagicon\|(Itália|Italy)\}\}|\[\[Ficheiro\:Flag of Italy\.svg *\| *(border *\| *)?[1-3]?[0-9] *px[^▒\n]*▒\]\])

Vou trabalhar nesta lista e tentar terminá-la o quanto antes para te passar. Até mais. Fabiano Tatsch ^discussão 22h28min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Testei agora a expressão acima e deu certo, só esqueci de adicionar Imagem. Fabiano Tatsch ^discussão 22h57min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

É... as duas regras vão pesar ainda mais o arquivo que já existe, que tal assim, usar as expressões completas como acima e eliminar todos, ou quase todos, os afluentes de flagicon, daí já não é mais necessário usar a regra para tal e se aparecer novamente daqui a algum tempo em um ou outro artigo a substituição pode ser feita manualmente.

Tempos atrás fiz uma lista com os afluentes de Flagicon, eram cerca de 8000 páginas, deve ainda estar por volta desse número. Fabiano Tatsch ^discussão 18h07min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)

Terminei a lista, ela está aqui. Só que o código utiliza a flagicon e Ficheiro:Flag of juntas, quando me enviou a primeira mensagem hoje a tarde eu já estava no meio da lista e terminei ela assim. É só usar ora uma parte, ora outra.

Uma modificação que percebi agora é ao invés de usar (Imagem|Ficheiro), coloca-se somente uma regra antes da seção bandeiras onde se passa Imagem para Ficheiro, sei que esta modificação é feita, só não sei aonde fica. Fabiano Tatsch ^discussão 19h10min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:AWB rj

Claudio, a muito tempo uso as suas configuração do AWB. Só as desabilito quando faço alguns ajustes muito pontuais (a ideia é que mesmo que sejam ajustes "bobos" peguemos outros pontos a ajustar). De certo, vou passar pelos artigos dos futebolistas em breve e também alguns artigos do projeto ginástica. Já baixei a nova versão e coloquei a página indicada em meus vigiados. Espero poder ajudar. Qualquer detalhe (positivo ou negativo), faço contato. Abraços Mwaldeck ^msg 17h10min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Poderíamos incluir uma lista de participantes na própria pagina para controle. Podemos incluir um texto pedindo a assinatura. Que acha? Abraços Mwaldeck ^msg 17h29min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Projeto?!?!? Gostei da ideia. Poderia ser um subprojeto do manutenção ou do checkwiki, mas acho que por enquanto fica bem onde está. Ah, ficou ótima a página do "projeto". Abraços Mwaldeck ^msg 18h47min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re: Desambiguações

Já coloquei o link na CR: Usuário:Gustavotcabral/Desambiguação3

Abraços

Gustavotcabral (discussão) 21h33min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Que tipo de redirect? Predefinição:Taxocaixa -> Predefinição:Info/Taxonomia? Gustavotcabral (discussão) 22h00min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Entendi. Só tenho que descobrir um modo eficiente de obter todos os redirecionamentos.

A segunda tá na mão: Usuário:Gustavotcabral/RedirInfoboxes

Abraços

Gustavotcabral (discussão) 22h33min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Bom, estava pensando em fazer uns programas para estudar pro vestibular e comecei a mexer com a API da Wikipédia na virada do ano novo. Acabei não fazendo o que eu queria a tempo, mas...

Tá aí a dos redirecionamentos de links em predefinições: Usuário:Gustavotcabral/RedirsEmPredefs

Não costumo passar muito tempo na internet, mas tu podes pedir o que quiseres.

Abraços

Gustavotcabral (discussão) 23h59min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Coloquei uma tabela na minha página de usuário.

Abraços

Gustavotcabral (discussão) 03h43min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Beleza. É só me avisar. Eu programo isso em Python, e não levo 5 minutos para escrever o código. Te passo uns exemplos simples se quiseres.

Abraços

Gustavotcabral (discussão) 21h12min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Essa das refs é complicada. Verei o que posso fazer... Gustavotcabral (discussão) 02h31min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Vê se é isso. Gustavotcabral (discussão) 04h02min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Talvez eu tenha feito errado, mas a lista tem 86 mil nomes. Com esse tamanho, só por email... Gustavotcabral (discussão) 18h54min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Tem as páginas com parênteses que redirecionam e que não redirecionam. Misturar tudo? Gustavotcabral (discussão) 19h12min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Das 1000 primeiras, 990 são asteroides. Pular esses? Gustavotcabral (discussão) 19h32min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Tá aí: Usuário:Gustavotcabral/DABParenteses

Outro que pode ser interessante: Usuário:Gustavotcabral/DABLinksRedir

Abraços Gustavotcabral (discussão) 19h58min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

É factível, mas não agora. Tenho que otimizar meu código. Gustavotcabral (discussão) 20h55min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Vê se serve: Usuário:Gustavotcabral/Desambiguar

Abraços

Gustavotcabral (discussão) 06h57min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

A terceira me parece complicada. Existem muitas páginas "xxx" que não deveriam ser de desambiguação. Gustavotcabral (discussão) 17h51min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pois é. Mas olha essas: Campeonato português de futebol, Royal Rumble, Survivor Series, SummerSlam, Law & Order, etc. Não devem ser de desambiguação, né?

O que dá para fazer é verificar se estas páginas têm links para as outras "temporadas".

Abraços

Gustavotcabral (discussão) 18h11min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:

Tens toda a razão! Foi esquecimento meu em colocar lá o nome. Aproveito para perguntar algumas coisas.

1. Desejas que no sumário apareça "Testes - rj1.9.3, utilizando AWB" ou é indiferente. Como o trabalho foi todo teu, tens o direito, na minha opinião de decidir.
2. Qualquer erro que encontre, queres que o relate aqui nesta página ?
3. Queres que faça a lista das predefinições das bandeiras de países (FIFA) que têm redirect para o (ISO) ? Se isso te ajudar e diminuir o teu trabalho, é só dizer.
4. Levantei uma questão na esplanada sobre "DEFAULTSORT" que pode levar a algumas alterações. Depende das respostas.

Vou verificar o erro que referiste, pois passou-me despercebido, embora tenha visto e revisto, porque sei tratar-se de uma versão que terá provavelmente os seus erros.

Obrigado --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h06min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

• Será possível veres: Usuário:João Carvalho/temp;

Está ainda muito incompleto, mas gostava de saber se é mesmo isto que precisas.

Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h32min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Não sei se entendi bem o que pretendes. Devo estar lento por causa do frio LOL.

É isto ?

Código COI {{AHO} - {{AHOb}

Se não for isto, coloca só um exemplo para eu entender. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h18min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Acho que entendi. Verificar se são redirects. Se não forem, devo fazer o redirect. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h44min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Em Usuário:Rjclaudio/Temp3 há erros. {{ANT}} não faz parte de Antígua e Barbuda, mas sim de Antilhas Holandesas.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h59min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ainda está longe de acabar, mas já há várias coisas para resolver. Estou a colocar tudo em Usuário:João Carvalho/temp. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h51min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Acabei! UFA !! Fiz alguns redirects e listei outros erros. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h01min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Estou a rectificar alguns dos erros listados em Usuário:João Carvalho/temp, marcando os já rectificados.

Respondendo à tua pergunta ! Podes sempre pedir ajuda, seja em que tema for. Há alguns temas mais fáceis para mim do que outros (bandeiras é a 1ª vez que lhes toco), mas desde que expliques o que pretendes e eu seja capaz de o fazer, podes contar sempre comigo. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h22min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:AWB

De momento estou me concentrando a adicionar as marcas de wikiprojetos desta categoria, existem muitos artigos "abandonados", criados a anos e com um tamanho reduzido, mas muita informação disponível para a expansão dos mesmos, quem sabe assim as pessoas com interesse numa área específica podem expandi-los. A conta que uso é FMTbot D​ C​ E​ F.

Vou dar uma olhada na página e ver no que posso ajudar. Uma dica de outra tarefa é achar uma forma de remover a {{seminterwiki}} dos artigos que possuem interwiki, eles estão nesta lista. Aquela regra de remover a predef funciona quando é colocada no começo da configuração, mas se há uma data inserida a remoção não é feita e não faço idéia de como fazer esta remoção. Já vi também artigos com fontes marcados com sem-fontes (o usuário inseriu as fontes e não removeu a marcação) poderia ser aplicado a estes também. Fabiano Tatsch ^discussão 01h02min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:

• Não tô achando pesado, por mim continua.
• Já me inscrevi no grupo.
• Predef que precisa ser editada... até tem a {{nascimento}} que tá repetida com {{dnsi}}, mas precisa de consenso para ver qual fica e qual vai. Mas vi os afluentes e vi um absurdo: {{morte}} é redirect para {{nascimento}}. Depois corrijo os afluentes manualmente, são poucos, nem vale a pena regra pra isso. {{data de nascimento}} tbm é redirect, mas como são poucos afluentes tbm, corrijo na mão. Fora isto ainda não me deparei com uma.--Lépton ^✉ 09h10min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

AWB - DEFAULTSORT

Rjclaudio, vê este dif: [18]. Penso que é erro. Certo ? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h55min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE: Obrigado pela explicação. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h14min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Acréscimo de Portal3 (AWB)

Boas, Rj. Estive observando a predefinição {{Portal3}} e vi que muitas regras de acréscimo você já fez, mas ainda é possível criar outras, o que gasta um tempo razoável e provavelmente te atrapalharia em outras coisas mais importantes a desenvolver no código. Então, vim propôr que, caso você queira, eu desenvolva algumas regras que ainda podem ser criadas e passe posteriormente para você, que poderia analisar e, se achar conveniente, adicionar ao código. Mas me desculpe se estou me intrometendo muito, e caso deseje cuidar disso você mesmo ou achar que não precisa de ajuda, sem nenhum problema. Abraço. ThiagoRuiz ^msg 05h21min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Vou então, fazer uma lista dos portais mais acessados/importantes e adicionar no switch. Posteriormente começo a criação das regras. Abraço. ThiagoRuiz ^msg 15h07min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Fiquei com uma dúvida quanto aos critérios usados para adicionar o portal em biografias. São consideradas sua ocupação e sua origem? Ex: futebolista carioca (Futebol / Rio de Janeiro); engenheiro paulista (Engenharia / São Paulo); médico mineiro (Medicina / Minas Gerais). Esta sendo feito desta forma ou há coisas a (não) considerar? ThiagoRuiz ^msg 15h24min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Muito obrigado pela resposta, vai me ajudar muito. Mas ainda não estou certo em casos como médicos, engenheiros e etc. Ao contrário de futebolistas, estes não tem uma relação tão grande com medicina, engenharia (e etc), quanto futebolistas tem com o futebol (não sei se pela minha frase da pra entender a relação diferente). Do mesmo jeito, adiciona-se estes portais, certo? ThiagoRuiz ^msg 16h03min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ok, abraço e obrigado. ThiagoRuiz ^msg 16h10min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Eu aqui de novo. Comecei a fazer as regras dos portais agropecuária e ambiente, então resolvi te mostrar, porque se tiver fazendo algo errado, já pode ser corrigido agora, antes que o trabalho seja maior. Salvei numa subpágina. Obs: o Categoria:(.* )?(Ambient(al|ais)) é para categorias como Categoria:Ciência ambiental, Categoria:Tecnologias ambientais e outras. ThiagoRuiz ^msg 17h10min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Fiz modificações no ambiente, de acordo com o que você sugeriu e o que mais encontrei aqui. Adicionei ainda uma exceção para não adicionar a predefinição no artigo de ministros do meio ambiente, que ao meu ver, não tem ligação direta com o ambiente. (Obs: todas as regras foram testadas.) E só estou te atormentando assim até pegar o ritmo e detectar como você quer os códigos ThiagoRuiz ^msg 00h37min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:

• Não sabia que era tão difícil assim fazer as regras para os italianos e belgas. Se é assim deixa como está, e não, 'sobrenome, nome' não atrapalha, tá ótimo, pensei só que vc poderia fazer regras para estes dois casos, mas pela dificuldade, melhor deixar assim
• Sim, 'sobrenome, nome (parênteses)' fica ótimo
• 'Divisor de águas'?! Imagina então agora, que tem 6 testando!!--Lépton ^✉ 12h07min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Blz, vou ficar de olho nestes campos. Sim, concordo com a mudança de nome. Mas um aviso: redirecionei {{nascimento e idade}} para {{dni}}. Motivo: não iam querer apagar 'nascimento e idade'. Comecei a corrigir estes afluentes pq ela era mto obsoleta, de modo que usava {{idade}} (descobri quando ia corrigir os afluentes dela). Mas quando me dei conta que não iam apagar, parei e fiz o redirect, o que já resolveu minha questão, de modo que agora começo a corrigir os afluentes de {{idade}} (uns 1000).--Lépton ^✉ 15h13min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Bandeiras

Olá como vi uma mensagem tua, escrita há minutos sobre bandeiras em Wikipedia Discussão:Projetos/Padronização visual peço-te para veres [19]. Todos os outros redirects estão corrigidos. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h13min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Descobri ! {CAM} é Cambodja. Fonte = FIFA.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h46min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Respondi ao Mwaldeck. Penso que o que eu tinha feito, estava certo. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 12h50min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Problema já resolvido. O Mwaldeck tinha-se enganado, coisa que infelizmente, acontece a todos nós. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h07min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Caractere desconhecido

O que encontrou é um &nbsp; (ver nbsp, começarei uma versão lusófona daquilo!) sem estar explicitamente indicado pelo alias. Nada mais é que um espaço que inibe a quebra de linha: nada contra quebrar a linha em "uma casa", mas é indesejado em "20 km", compreende? Geralmente deixamos codificado com o alias para evitar esse tipo de dificuldade que você teve, é algo muito difícil de ser percebido sem experiência na área.

Até se pode fazer uma regra do AWB para efetuar essa mudança, teria algum valor, mas é muito raro senão impossível encontrar tais caracteres em artigos criados manualmente; somente nos artigos criados automaticamente, onde a leitura de dado de alguma outra fonte digital pode gerar esse caractere. O Unicode já passou de cem mil caracteres, não duvido que existam outros caracteres não-imprimíveis como esse, a começar pelos caracteres de controle. Entre os imprimíveis também há muita coisa bizarra, como ☁, ☎, ☠, ♖, ♲. Mas nada para se preocupar no dia-a-dia do AWB. --Leonardo Stabile ^msg 11h11min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Peixes

OK, obrigado, vou ver se dou uma olhada. Estava aqui a pensar se não daria para colocar, em cada uma das sugestões, pelo menos aquelas que ainda não possuem resolução por bot, uma indicação bem visível se podem ou não ser corrigidas via AWB.

Pelo que vejo, possivelmente terá que ser mesmo utilizado o AWB à posteriori, mas que o fosse num nº mínimo de passagens, fazer uns settings específico para este projecto ou algo assim.

Terei também que ver que sugestões afectam a própria visualização do artigo e as que não, talvez para colocar prioridades.

Cumprs Lijealso (discussão) 11h30min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

AWB 1.10.1 - Unbalanced brackets foud

AWB 1.10.1

Em Adilson José Rodrigues antes de {referências}}
|4 {{small|(10)}}>
|
|}
avisa de "Unbalanced brackets foud"

Penso que o que falta é

{{start box}}
{|
Parece-me que isto acontece com frequência (não só nesta versão). Haverá algum processo de isto ser rectificado automaticamente ?

--João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h24min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

ERRO de AWB 1.10.1

Em Dínamo Tbilisi substituíu {flagicon|USSR} por {USSRb} quando devia ser [USRb}

--João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h29min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Em [[20] tive de colocar {referências} manualmente.

em Seleção Italiana de Futebol está a retirar {referências} --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h04min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Livro de estilo

Oi, Cláudio. Como um dos possíveis interessados, eu lhe convido a participar da discussão sobre a atualização do livro de estilo dos artigos sobre telenovelas. Abraço. Bisbis ^msg 16h31min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Predef

Para passar para o formato Info: {{Info equipes de Copa Davis}}.--Lépton ^✉ 22h26min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Dúvida

Desculpa incomodar.

Find
{{POR(f|fs)?}}
Replace with:
{{PRT$1}}
Isto faz com que o {POR} seja substituído por {PRT}, mas não faz com que {PORb} seja substituído por {PRTb} (pelo menos é o que está a acontecer). . Certo ?

Onde é que se pode ler alguma introdução a estes códigos ?
--João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h13min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

AWB: versão 1.10.1

retira: "<noinclude>....conteúdo..... </noinclude>". exemplo--João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h22min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Podemos tentar, embora em certos artigos, se o utilizador não tiver cuidado, dá asneira. Há artigos em que as alterações são tantas, que às vezes pode escapar alguma coisa. Mas força !! Isto não é um bot!! O editor que olhe e corrija. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h57min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Nota: se eu começar a ser chato com pormenores do AWB diz! Não hesites, que eu não levo a mal. É que eu estou um pouco viciado em testar programas e dar dicas para serem melhorados. (programas específicos de farmácia). --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h57min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Está um bocado lento e por vezes pára mesmo, principalmente nos artigo grandes (processing page). ! Não sei se será possível aumentar a velocidade, porque de facto ainda falta acrescentar montes de regras. Mais vale lento e alterar diversas coisas do que rápido e só alterar umas duas ou três. Penso que a eliminação de algumas predef tb vai ajudar a diminuir o número de erros possíveis. Parece-me tb que é neste momento, que o AWB começa a ser usado regularmente e isso vai corrigir montes de erros. No futuro, quando ele passar pela mesma página o número de erros será diminuto (não sei se isso lhe permite ser mais rápido ? ). Outra questão, é saber se também não são os servidores da wiki, que estão lentos a fazer o upload e download, o que não ajuda nada. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h40min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Citação: foi logo nesse anexo q achei um bug, q azar escreveu: «Rjclaudio» . Antes assim do que depois de todo o mundo reclamar. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 01h09min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

• {ÍconeBandeira|POR} está a substituir por {PORb} quando devia ser {PRTb}
• {ÍconeBandeira|GER} está a substituir por {GERb} quando devia ser {DEUb}

--João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h03min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Já esão rectificados os redirects e corrigidos os afluentes daquilo que estava errado. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h00min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

• Diogo de Gouveia, deixo para correres o AWB. Vai colocar {referências no meio de {Esboço-históriapt} / {Esboço-históriabr} . --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h33min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

• Joe Madureira, deixo também para ti. Não avisa de erro "[ trocados(errados)" na primeira linha da secção "Carreira" --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h13min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

artigos

Normalmente uso o notepad++

Para estes artigos, uso o TextPad para elaborar macros para traduções e outras coisas simples. Para os regexp, o que me tem dado mais sucesso é o EditPad Pro associado com o RegexBuddy. Este RegexBuddy é específico para regexp. Aindaa não encontrei um programa de regexp não-proprietário que me satisfaça. Lijealso (discussão) 01h23min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:Por quem?

Eu passava a foice nisso, já temos {{carece de fontes}} e {{quem}} (tbm passava a foice).--Lépton ^✉ 14h51min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Predefinições wikipédia

Estou disposto a ajudar. Qual o escopo do trabalho e primeiras orientações? Abç OTAVIO1981 (discussão) 15h32min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

OK. A princípio não vou criar cats mas vou ficar de olho nas suas contribuições para ir colocando o que encontrei nelas. abç e boa sorte!OTAVIO1981 (discussão) 15h48min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Deve ser alguma userbox sem o include only. Sem querer meter os pés pelas mãos mas tb podiamos dar uma olhada nas predefinições sem cat. Tem várias para apagar por lá. AbçOTAVIO1981 (discussão) 15h51min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Posso mandar para ER1|20 o que não tiver afluentes? OTAVIO1981 (discussão) 15h56min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Bom, antes de te perguntar já tinha mandado a {{Atom}}, você pode criar uma subpágina para irmos atualizando? Se achar desnecessário anoto por aqui e depois te mando. Abç OTAVIO1981 (discussão) 15h59min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Já fiz 25. Acho que a maioria foi tranquilo e as que separei devem ser apagadas mesmo. Convém depois ver melhor as predefinições de formatação. Acho que, neste ritmo até o final do mês terminamos com esta cat!! Abç OTAVIO1981 (discussão) 17h51min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ontem na madrugada fiz mais 15 e hoje de manhã 25. Teve um pequeno revés porque não sabia que o HotCat tirava a categoria de dentro do noinclude quando substituia. Tive que rever todo trabalho de ontem mas faz parte. A categoria principal já está bem vazia! Como já disse, a de formatação é a que deve mais trabalho posteriormente. As predefinições sem cat já é outro assunto né?rsrs Bem, das que restam: as de páginas usuários tem que localizar a predefinição errada e as do tipo usuáriox são protegidas. Amanhã continuo mas qq coisa é só falar! Abç OTAVIO1981 (discussão) 10h20min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Rjclaudio,

Penso que para evitar que no futuro tudo fique bagunçado de novo deveremos incluir orientações nas páginas das categorias explicando que tipo de artigo fica ali. Opto pelo modelo mais simples possível, veja: Categoria:!Predefinições de comentários. Podiamos até montar uma tabela mais completa na categoria raiz para facilitar o trabalho do sujeito, o que acha? Abç OTAVIO1981 (discussão) 15h36min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Já acertei a Usuário:Proj3ct. A categoria estava no meio da página!rsrs Abç OTAVIO1981 (discussão) 15h46min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Subst:PAGENAME

Isso andava esquecido. Não, actualmente penso não ser mais necessária. Cumprs. Lijealso (discussão) 08h00min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Navegando pelo oceano wikipedico encontrei que a subst:PAGENAME sendo utilizada na predefinição {{Votação destaque}}. Pelo menos foi o que eu achei, convém verificar..rsrs Abç OTAVIO1981 (discussão) 16h12min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

HotCat em predefinições

O que acha? A mensagem pode ser refinada, mas acho que o caminho seria esse. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 08h37min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Proj:Manutenção

Rjclaudio, quando que vai ter a votação para a próxima missão do WP:MAN? Eduardo P (discussão) 14h12min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re:AWB

Já coloquei meu nome lá. Baixei sua versão, parece muito boa, arruma bastante coisa. Vou começar com calma, estou aprendendo ainda. Abs, Bitolado (discussão) 16h14min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Predefinições Wikipedia 2

Rjclaudio,

Acho que posso dizer que fizemos um avanço significativo nestes 3 dias. A quantidade de predefinições caiu em 50% porém não podemos fraquejar agora pois os outros 50% são os casos mais difíceis. Fiz uma modificação na categoria Categoria:!Predefinições Wikipédia incluindo uma pequena definição do que é cada subcategoria. Acho que é uma boa ajuda para o futuro, o que acha? Outra coisa, chegou a verificar as predefinições da subpágina Temp3? Abç OTAVIO1981 (discussão) 16h40min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sem problemas, ajeite o Script sem pressa. Só vou largar do osso das predefinições quando todas estiverem categorizadas e as obsoletas/inúteis apagadas, ou seja, nem tão cedo esse "Projeto" acaba, rrsrsrs. Abç OTAVIO1981 (discussão) 16h57min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:Ficheiro:Flag of Yugoslavia (1992–2003).svg

Olá ! desculpa só agora responder, mas o meu pc apnhou um vírus e estive um dia inteiro para me ver livre dele.

Pelo menos estas: Predefinição:Seleção Iugoslava de Futebol de 1998, Predefinição:Seleção Iugoslava de Futebol de 2000, Predefinição:Infobox Olympics Montenegro, etc. Ver of Yugoslavia (1992–2003).svg&limit=500 aqui. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h10min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Se desejares que te escreva todas aqui, é só dizer. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h13min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

• A única que encontro é esta: {{RF IUGb}} = . Serve ?

--João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h53min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE: en:Federal Republic of Yugoslavia. Em português devia ser RF = República Federal. Não sei se está em algum padrão, mas ainda vou tentar descobrir. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h04min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Desisto! Não encontro nada! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h48min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Já me esquecia. Há mais uma predef fora dos padrões (penso eu) {{BRASIL}} = Brasil

---

• Olá! Segundo o [[Usuário:FIRB|FIRB] (podes ver na minha pág. de discussão), {{TPE}} não deve ser redireccionado para {{TWN}}. Segundo a tabela Anexo:Comparação entre códigos de países COI, FIFA, e ISO 3166 deveria ser redireccionado, mas segundo [21] não deveria ser. Chamo a atenção disto para não colocares nas regras. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h35min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Tenho colocado no sumário as alterações que introduzi em "Find & Replace" porque pensei que isso te facilitaria a vida se desejasses saber quais as alterações feitas por mim e as feitas pelo AWB com as tuas regras. O FIRB pediu para eu retirar do sumário, porque fica muito grande. Tem vantagens estar no sumário ou não ? Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h35min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

A usuária Usuário:Sway 2 está reclamando que o AWB descentrou as medalhas nas tabelas em artigos como por exemplo: Ginástica nos Jogos da Comunidade de 2006 - Artística - Masculino. Que achas ? (Resultou da eliminação de <center> !) Quando poderes diz-me alguma coisa. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h22min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

O AWB rectifica "South Africa" para "South África". Penso que deve ser criada excepção à acentuação em "Africa" quando associado a "South". Não deixei corrigir em Umbrella --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h36min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Qualquer dia pedes mesmo o meu bloqueio, ou então arranjas uma página de discussão só para mim. (só duas opções) :)

Em Vuelta a España 1999 coloca {DEFAULTSORT:1999}. Deixei para correres o AWB, para veres. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h55min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ver tb Vuelta a España 2001. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h00min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Coloquei em Usuário:João Carvalho/temp o que tenho em Find & Replace. Não me dei ao trabalho de o visual estar correcto, porque ao editar está ordenado. São só os redirs das bandeiras. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h29min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Em Basshunter retira indevidamente um </ref> --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h33min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

A predef Sinopse penso que tem sido substituída pela predef Revelações sobre o enredo. Em casos como Bibi Blocksberg em que não existe a predef mas existe == Sinopse == devia ser substituído pela predef Revelações sobre o enredo. Penso que tens casos semelhantes e por isso não deve ser difícil introduzir mais isto. Claro que fica ao teu (seu) critério. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h56min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Descobri: ==Ver também== --João Carvalho ^{deixar mensagem} 01h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Em Anger (Alemanha) acrescenta que me parece desnecessário. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h37min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

A [[categoria:cidades da Saxônia-Anhalt]] está a ser substituída por [[:Categoria:{{subst:ucfirst:c}}idades da Saxônia-Anhalt]], dando erro. Exemplo: Annaburg. Parece-me que dá este erro sempre que a cat começa por "cidades" . --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h56min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Em [Ansbach] na {{Info/Cidade da Alemanha , está a fazer uma rectificação que não tem problema visual, mas está errada. Acrescenta </small> ao erro <small />, em vez de substituir. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h11min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Em Antonio Valencia está aprovocar erro em {{Info/Futebolista / |clubes = --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h21min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Em Bad Romance, está a corrigir mal as refs, aparecendo erro no preview. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h35min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Info/televisão

Olá Rjclaudio, retomando a algo relacionado a info/televisão, eu gostaria de saber onde pode se adicionar mais formatos para a infobox e onde muda as cores. Pois vou mudar as que não estão boas e acrescentar mais algumas, como humorísticos, esportivos e etc. Marote ^discussão 23h29min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

EAD/Paulínia

Olá! Eu fiz algumas alterações em Paulínia e gostaria que você apreciasse. RmSilva ^msg 00h42min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re:AWB

Olá! Eu sinceramente ainda não tive tempo para discutir com os demais as ligações externas para os artigos de ginástica, que variam de artigo de competição, para biografias, por exemplo. Contudo, o único site geral é o da FIG, que pretendo colocar em todos, pois não é geral ainda. É um exemplo do que estava se referindo? Se eu não preciso saber mexer, dá para fazer, rs, mas prefiro criar um modelo primeiro, para sair mais certo (um exemplo, como atualmente é Shawn Johnson para as biografias de modelo extenso). Temos, no projeto, um livro de estilo para as biografias. Você pode dar uma olhadela para ver o que dá para ajustar com o AWB e até me mostrar o que a gente vê nesses ajustes, porque eu desconheço quase que por completo essa ferramenta. Para as competições, não temos um livro de estilo, mas são dois modelos diferentes, o mesmo para as seleções, e os aparelhos possuem um só modelo até agora. Ainda me falta criar, para o projeto, uma página de recomendações gerais, com os modelos (exemplos, na realidade) de composição de artigos, para evitar a festa da uva, rs. Atualmente estou empenhada em melhorar uma biografia e em ajustar, de forma geral, a lista de ginastas. No que eu poderia ajudar mais precisamente com estes ajustes? Abraços! - Deh^sim? 14h35min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

É, isso tudo eu estava ajeitando na mão. Até por conta dos conteúdos, separados em seções inexistentes dentro do livro de estilo.

• Principais resultados
  • Deve dar pra colocar os links internos pros artigos das edições. Limitação pra só fazer isso pra Olimpíada, Pan e Campeonato Mundial. É o que eu mais tenho arrumado. Inclusive dentro da infobox. Estava pensando em padronizar os resultados ali dentro para Olimpíadas > Campeonatos Mundiais de Ginástica Artística > Copas do Mundo > Jogos Pan-Americanos / Jogos Asiáticos / Campeonatos Europeus / Campeonatos Africanos > Universíadas. As demais não entrariam. Já retirei, inclusive, campeonatos nacionais das infoboxes. Wikifica-la também tenho feito, ligando o parâmetro representante do ao artigo da seleção nacional.

• Parte inferior Essa precisa inverter todas que estão com o Portal acima da marcação de esboço. A categorização eu acho que está ok. O que falta mesmo é criar uma nacionalidade ou outra. Isso eu acho, não verifiquei tudo.

• Os nomes da família em chinês é algo que não me lembro se fiz em todas as biografias, acima de tudo, e também colocar, dentro da infobox, o nome completo dessa forma : CHENG Fei. O mesmo vale para escrever ao contrário, o nome dos japoneses junto a transcrição em japonês. Esses detalhes não me lembro.

• Isso:{nome}, em {língua original}: {nome na língua original}, ({cidade nasc}, {data nasc}), conhecida internacionalmente por {nome artístico}, (se o campo Apelido da infobox for preenchido0 é uma ginasta {nacionalidade} nascida na {país de origem} (se o país de origem for diferente da nacionalidade), que compete desde {inicio atividades} em provas de ginástica artística. fiquei tentada em padronizar, ja que a maioria é diferente. Mas não dá para ser um modelo só, pois existem os ginastas aposentados e os já falecidos.

Arrumar infobox (com o que citei acima e outros parâmetros como o 'especialidade', que, quando 2, seriam separados por e e não com o br/), a tabela, colocar as letras minúsculas de Também e Externas, incluir a 'Ver também' e os portais era algo que eu estava fazendo nesses ajustes superficiais, seria isso? Abraços! - Deh^sim? 17h47min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

De novo Predefinição:Chembox fundo

Olá Rj, poderia acrescentar mais uma opção em Predefinição:Chembox fundo. Cor para drogas de uso ilegal como cacaína, heroína, etc. Pode ser um #8A2BE2. Dédi's ✓ (discussão) 14h53min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Valeu. Dédi's ✓ (discussão) 15h15min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Redirects

Substituir:

• {{Morte e idade}}; {{Data de morte e idade}} e {{Data falecimento e idade}} para {{Falecimento e idade}}
• {{Morte}} para {{Falecimento}}.--Lépton ^✉ 01h00min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE: AWB - JC

Olá Rjclaudio!

• Sinopse (desculpa não ter sido claro).

Quando se encontra no texto "== Sinopse ==" em vez de {{Sinopse}} o AWB, podia substituir a secção pela predefinição.

Caso semelhante ao que o AWB faz com "== Ver também ==" , que substitui pela predef. {{Subst:Ver também}}.

Nota:Tinha ideia que {{sinopse}} seria sempre substituída por {{Revelações sobre o enredo}}, mas pelos vistos estava enganado.[22]

• subst:ucfirst:

Entendi. Só que eu vi no preview e aparecia erro. Não cheguei a gravar.

• <small /> por </small>

Percebi. OK. O utilizador que tenha atenção.

Obrigado pelas respostas --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h51min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Engraçado como apesar da mesma língua, por vezes não nos entendemos muito bem. Já tenho comentado isso e a maioria concorda que é um facto. hehehehehe
  

Esquece {{Revelações sobre o enredo}} e vê isto. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h40min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Obrigado pelo esclarecimento. Nunca usei a predef porque costumo editar outro tipo de artigos e por isso desconhecia esses pormenores. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h42min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Em Cornelia Oschkenat retira }} de {{MedalCountry | {{GDR}}||a}} . --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h00min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Em Dagmar Hase provoca erro. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h19min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Citação: Nota: se eu começar a ser chato com pormenores do AWB diz! Não hesites, que eu não levo a mal. É que eu estou um pouco viciado em testar programas e dar dicas para serem melhorados. (programas específicos de farmácia). --João Carvalho deixar mensagem 23h57min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC) escreveu: «João Carvalho»

Desde 1991 a 2008 colaborei na evolução dum programa chamado Sifarma e depois Sifarma2000. No meu trabalho diário de 8 horas, tinha sempre que utilizar esse programa. A minha farmácia era uma farmácia de teste das novas versões do programa. Todos os bugs que encontrava (foram mais que muitos) fazia um print scren e enviava para os informáticos. Alguns dos bugs como eram um pouco mais complicados e não chegava o print screen, colocaram um programa paralelo ao de trabalho onde eu tentava repetir sequências até descobrir como provocar o bug. Descobri muitos! Tinha também com uma certa frequência reuniões com os informáticos, para dar sugestões de alterações e discutir as alterações propostas por eles. Daí vem a minha prática em encontrar bugs. hehehe. Abraços João Carvalho

Nota: Como tb já te disse, se precisares de ajuda em alguma coisa que eu seja capaz de fazer, é só dizeres. Só tens é que explicar de uma forma simples o que pretendes. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h04min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

O AWB substitui em E=MC² (álbum) ."<ref name="Roling2">[http://www.mariahcarey.com/images/exclusives/photos/Rollingstone%20Mag.jpg "Chart Toppers - Hot discs from hip-hop and R&B's top artists"] ''[[Rolling Stone]]''. September 20, 2007. Retrieved January 06, 2009.</ref> por ."<ref name="Roling2">{{Citar web |url=http://www.mariahcarey.com/images/exclusives/photos/Rollingstone%20Mag.jpg |título="Chart Toppers - Hot discs from hip-hop and R&B's top artists" ''[[Rolling Stone]]''. September 20, 2007. |língua= |autor= |obra= |data= |acessodata=janeiro 06, 2009. }}</ref>. Será que se consegue rectificar também acessodata=janeiro 06, 2009. para outro formato ? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h33min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Minidesambig

Tchê, por que tu tiraste a "nova linha" da predefinição minidesambig? Já vi muitas páginas nas quais o texto continua na mesma linha. Gustavotcabral (discussão) 22h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

{{link}}

Feito, boa lembrança. Daemorris ^discussão 15h50min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Eu tinha checado o parâmetro 1, esqueci que na {{link}} a URL é o segundo parâmetro: {{link|1=idioma|2=url|3=título|4=descrição}}}}

«"Língua Abasia"» , corrigido Daemorris ^discussão 23h15min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

AWB

Oi Rjclaudio,

Eu realmente inicialmente estava a pensar em adaptar o teu código ao meu, pois pensei que era uma mera variante do código base que está em checkwiki/AWB, mas depois de ver o grau de desenvolvimento que esse código já tem, acho que vou fazer mesmo é o contrário, e usar o teu como base. Há algumas partes ali que eu já vi que podem ser simplificadas, vou dar um jeito e depois coloco as sugestões lá na discussão do AWB, junto com partes que eu tenho e que talvez possam ser implementadas. Parabéns mesmo, aquilo está um luxo. ;) Abraços e obrigado pelo resumo, --- Darwin ^Alô? 16h29min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Predefinição:Código língua

Olá, Rjclaudio, como vai? Será que você poderia "ressucitar" a Predefinição:Código língua, que apagou há pouco? Não vi qual foi a discussão que decidiu que ela deveria ser apagada, mas ela está fazendo falta em algumas predefinições (percebi agora, por exemplo, na {{Trad/ref}}, que agora fica com erro). Obrigado, saudações, RafaAzevedo ^msg 21h31min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sem problemas, valeu! :) RafaAzevedo ^msg 21h38min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pergunta

Olá Rjclaudio! Como não percebo nada do código para o AWB, pergunto a quem sabe.

Consegue-se definir regras para alterarem só no primeiro parágrafo dum artigo ? Dou um exemplo: O AWB com o teu (seu) código altera [[banda]] para [[Banda musical|banda]]. Se em vez de [[banda]] no primeiro parágrafo estiver só escrito "banda" sem "[ ]" será possível corrigir para [[Banda musical|banda]] ?

Isto tinha interesse para fazer outro tipo de correcções, como por exemplo [[brasil]]eiro para [[brasileiro]] ou [[Portugal|português]] para [[Portugueses|português]]. É frequente encontrar-se, por exemplo, frases como "é um poeta alemão" que devia se mudado para "é um [[Poesia|poeta]] [[Alemães|alemão]]". Isto só poderia ser feito no primeiro parágrafo, para não haver repetição de links no artigo. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h31min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

início/fim do primeiro parágrafo

• Usuário:João Carvalho/temp para começar (experimentar). --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h49min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Não tenho a certeza se é isto que pretendes:

Usuário:João Carvalho/temp (muito incompleto)

Se não for, dá-me só um exemplo para eu depois arranjar a lista

--João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h23min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

E=MC² (álbum)

Será possível veres o que se terá passado com este artigo ? Acho estranho, ontem ter corrido nele o AWB e hoje ao correr novamente rectificou + outra coisa. Penso que não fui eu que anulei essa alteração na primeira vez que o AWB passou por ele. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h23min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Em Eleição da cidade-sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2000 retira "|" em {{Info/Candidatura Jogos Olímpicos| Verão | 2000| . Ainda por cima o aviso de alteração, mal se vê. Acabou por me passar despercebido. LOL --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h46min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Em Enchentes em Santa Catarina em 2008 adicionou {{Portal3|Santa Catarina}} que não se vê no artigo, porque acho que nem existe. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h58min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Andreas Ottl fica com [ ] desconfigurados. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 01h41min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Bernd Hölzenbein. Substitui Meia-atacante (aposentado) por [[Meia-atacante (aposentado)]] quando penso que devia ser [[Meia (futebol)|meia]] (aposentado). Pergunta: No brasil não se usa a palavra "Médio" ? Eu não percebo nada disto, mas em Portugal "meia" acho que é outra coisa completamente diferente. LOL --João Carvalho ^{deixar mensagem} 01h53min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Christian Pander - Não corrige a imagem na predef "Info/Futebolista" --João Carvalho ^{deixar mensagem} 01h56min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Christian Wörns - Na predef "Info/Futebolista" substitui "paisnatal = [[Alemanha Ocidental]]" por "{{subst:chaves-abre}}{{subst:ISO2|Alemanha Ocidental}}{{subst:chaves-fecha}}" Nota: pelo menos no prévio fica desconfigurado e por isso não gravei --João Carvalho ^{deixar mensagem} 02h04min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Gerd Müller - Data de nasc. 3 de de 1945 (Erro de expressão: Caracter de pontuação "{" não reconhecido anos) --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h44min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Será possível automatizar a rectificação de datas ? Por exemplo 07 de novembro para 7 de novembro. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h56min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Lothar Matthäus no preview fica desconfigurado o espaço entre dois parágrafos. Não gravei. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h23min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

---

Sandra Smisek retira a imagem. Isto acontece em diversos artigos. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h12min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Portal3

Estou fazendo os códigos sempre que posso. Se mais alguém quiser participar, se você não ver problemas, por mim está tudo bem também. Qualquer coisa me diga. Abraço. ThiagoRuiz ^msg 00h18min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Eu posso ir fazendo, embora para isso convinha que metesse o AWB em tarefas que apanhassem artigos relacionados com geografia, e que aparecessem de um modo mais ou menos aleatório... Tens alguma sugestão? --- Darwin ^Alô? 00h26min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Hmm.. Acho que não sei mexer em phyton... Bem, vou fazendo aos poucos, e pode ser que me ocorra qualquer coisa entretanto. Correr o AWB nos afluentes de termos como Bairro, Cidade ou Departamento talvez tenha esse efeito meio aleatório também...--- Darwin ^Alô? 02h27min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Perfeitamente. ThiagoRuiz ^msg 15h53min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Uma dúvida: o código é totalmente case insensitive ou há exceções? ThiagoRuiz ^msg 17h49min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

O código diferencia minúsculas de maiúsculas? Nunca vi distinguir, mas me bateu essa dúvida. ThiagoRuiz ^msg 15h52min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Entendi. Obrigado. ThiagoRuiz ^msg 15h57min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Info/televisão novamente

Olá Rjclaudio, estou colocando novamente um comentário sobre a info/televisão. Pois alguns meses atrás o usuário Inox colocou algumas melhorias na info/televisão. Mas até agora não foi nada ajustado, colocado ou arrumado. Pois semana passada já estava começando a "arrumar" os artigos para a nova infobox, mas parei, pois talvez, dependendo dos comentários, seja nescessário arrumá-la denovo. O que gostaria de saber é o seguinte: todos que estavam na discussão vamos ter que voltar para terminar as discussões e finalmente acabar com a implatação da info/televisão, ou já podemos começar a editar os artigos? Marote ^discussão 00h33min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Também não recomendo já ir editando durante essas semanas, pois teríamos que refazer tudo de novo. Seria quase uma perda de tempo. Sobre o AWB, eu não gostaria de ter, apesar de facilitar muito algumas edições, eu há muito tempo atrás já tinha lido a documentação para utilizar um AWB. Então acho que vou usar o exemplo que você deu, durante essas semanas (começando na sexta ou no sábado) coloco as últimas propostas para a discussão terminar e finalmente fundir com a infobox sére de tv, afinal essa foi a verdadeira proposta para poder fazer todas essa modificações. O que acha? Marote ^discussão 00h54min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ok, vou largar o checkwiki então e amanhã começo nas localidades. Deixei lá na página o código para formatação de Links, mas não sei se era aquele o efeito pretendido. Abraços e até amanhã, --- Darwin ^Alô? 02h40min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Peixes

Novamente os peixes. Actualmente existe uma limitação relativamente grave, que diz respeito à importação dos artigos. Está descrita no café dos programadores. Por razões desconhecidas não está a ser possível carregar os artigos, mesmo com as propostas de solução apresentadas.

A única maneira que encontrei para ultrapassar este impasse, passa por utilizar o AWB à posteriori, relativamente aos erros resolvidos "Taxocaixa: campo espécie" e "Taxocaixa: campo género (2)". O facto de colocarem as 5 aspas é um dos cernes da questão quanto à importação. Não tendo as 5 aspas nestes 2 campos, não haverá problemas visto que a primeira aparição de 5 aspas dá-se no início do artigo, logo a seguir à taxocaixa e corresponde verdadeiramente ao título que o artigo deve ter. Lijealso (discussão) 15h07min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Predefinições wikipédia 2

Rjclaudio,

O trabalho está bem avançado estamos na volta final. em menos de 100 artigos na categoria e uma boa parte eu já verifiquei e não consegui trocar a categoria. Misteriosamente, aquelas páginas do Wikipedia:Projectos/Países/Cabo Verde/Cultura eu não encontrei onde está inserida a categoria. Aqui pra mim, falta conferir menos de 40 predefinições e depois disso minha contribuição ficará muito limitada pois não tenho autorização para mudar algumas e tem esse problema que te expliquei do mistério. Também precisamos saber o que fazer com aquelas que estão na sua subpágina! Abç OTAVIO1981 (discussão) 10h54min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Portal3

Achei as suas ideias excelentes, creio que aquilo pode e deve ser simplificado da forma como sugere. Em relação ao esboço-geoXXX, se o XXX seguisse alguma convenção, esse teste até podia ir junto com outros de país, como é o caso das bandeiras (?). Os esboços que são tipo Esboço-XXX em que XXX é o código do país também devem levar o portal. As predefinições Info/ talvez possam levar algumas regras básicas de detecção, algo tipo (condado|comuna|cidade|bairro) (ignora partícula de ligação)(país). Era bom se isso saísse já na prox. versão. Como é muito trabalhoso fazer logo a lista dos países todos, podia sair só com alguns e os outros casos a gente ia copiando e adicionando aos poucos. --- Darwin ^Alô? 17h37min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Essa ideia de usar predefs em subst para limpar código é mais que boa, até gostava de começar já usando isso. Tem alguma ideia para o nome da predef? --- Darwin ^Alô? 17h40min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Para lançar a versão dos bots basta desabilitar tudo o que vem gerando falsos positivos (caso dos Portais e da sem-infobox, p exemplo). Até estas inserções de portal que não se prevê que dê qualquer erro (via esboço com subst, por exemplo) já poderiam estar incluídas. Vou dar uma olhada nessa predef ISO, dar um arranjo no código dos portais, e depois digo alguma coisa. No entanto, aquele caso das referências que eu falei acho que já devia estar incluído, porque aquilo desestabilizou os testes do AWB.
• Em relação ao projecto, acho uma excelente ideia. Projecto AWB ou algo assim, por exemplo. Talvez fosse mais fácil de organizar as discussões e melhoramentos. --- Darwin ^Alô? 18h14min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Sinceramente, acho que no ponto que tá o código, com uns pequenos ajustes, já poderia ser lançado para bots,e especialmente nesse sistema das 100 edições diárias. Em relação ao subst e às variáveis, isso depende, pode haver casos que simplifiquem as regras, aí valeria a pena aplicar logo. Vou criar a predef {{ISO3}}, que faz o mesmo da 2, mas ao contrário (tipo BRA -> Brasil). Acho que uma predef dessas pode ser útil para além do AWB, por isso valeria a pena cria-la já para todos.--- Darwin ^Alô? 18h27min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Hmm.. Se quiser eu largo esta parte da geografia, e faço uns testes mais genéricos...--- Darwin ^Alô? 18h32min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

• A predef que faz o oposto da {{ISO2}} afinal já existe, é a {{iso2país}}. --- Darwin ^Alô? 18h37min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Ok, vou arrumar de uma maneira básica esta parte da geografia com o que já tenho e com as ideias que você deu, e depois volto para o Erro 37, que era o que eu estava testando. --- Darwin ^Alô? 18h39min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Rjclaudio, se você estiver interessado eu posso pedir um bot para dividir o trabalho, quando chegar a altura de rodar os scripts. Até agora não vi utilidade em pedir um, mas essa seria uma função interessante. Se quiser, depois diga-me com alguma antecedência para eu fazer o pedido, nem sei quanto tempo aquilo leva a aprovar. Você usa o próprio AWB como bot? --- Darwin ^Alô? 21h00min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Eu os ajustes assistidos prefiro fazer na minha conta normal, pelo menos por enquanto... Diga-me só, antes de fazer o pedido eu tenho de criar a conta né? Tipo DarwinBot? --- Darwin ^Alô? 21h08min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

AWB - JC 26/2/2010

• A predef {{ALE}}/f/b não está a ser substituída por {{DEU}}/f/b
• Em A Comédia do Poder está a colocar em "{{Info/Filme" → "|imagem={{sem imagem|arte=sim|data={{subst:CURRENTMONTHNAME}} de {{subst:CURRENTYEAR}}}}" ! Não devia ser |cinema=sim ?

--João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h13min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

AWB - JC 26/2/2010 (2)

• {{HOL}} → {{NLD}} Também em falta.
• {{IRE}} → {{IRL}} Também em falta.
• {{UK}} → {{GBR}} Também em falta.
• {{EUA}} → {{USA}} Também em falta.

• Girl, Interrupted é um filme baseado num livro. Só por isso tb leva Portal Literatura ?

• Em Guilty Pleasure (álbum) a ref <ref>[http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?id=318978903&s=143443 Guilty Pleasure - Bonus Track Edition] ''iTunes Store''. Página visitada em 29-06-2009.</ref> é corrigida para <ref>{{Citar web |url=http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?id=318978903&s=143443 |título=Guilty Pleasure - Bonus Track Edition ''iTunes Store''. Visitada em |língua= |autor= |obra= |data=29-06-2009 |acessodata=}}</ref>

• O AWB, só está actualizado quando colocas nova versão. Certo ?

--João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h56min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

AWB - Darwin 27/2/2010

Rjclaudio, vou passar a usar o sistema do Jcarvalho para reportar os erros, a não ser que prefiras que o faça na outra página. Já pedi o Bot, daqui a 4 dias posso começar a roda-lo. :)

• Em Castres tentou alterar a data num citar web para isto: "acessodata=09 de 09 de 2009" --- Darwin ^Alô? 00h16min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Rjclaudio, você prefere que eu reporte os bugs aqui ou na outra página? Já agora, será que me poderia dar um resuminho do que foi corrigido na nova versão? --- Darwin ^Alô? 01h00min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Ok! Falei no MSN com o João Carvalho, e ele também acha útil que os bugs sejam reportados num mesmo sítio. Sugeria que você dividisse essa página por secções, conforme lhe der mais jeito para organizar as correcções (tipo o que eu fiz lá na página do AWB, mas à sua maneira). Já tou usando a versão 11.2 no AWB, depois eu mando as regras de portal actualizadas, conforme as suas ideias. :) --- Darwin ^Alô? 02h05min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Alterei a {{sem-infobox}} conforme eu tinha sugerido, de modo a ficar mais discreta e ao estilo da sem-imagem, veja se gosta. Já agora, como foi vce que criou essa predef, o que acha de se chamar infocaixa como a definição, e sem o "-" para ficar igual à sem imagem?
• Também lhe queria perguntar o que acha de inserir a sem-imagem em artigos de geografia que não tenham imagem, isos talvez pudesse ser automatizado pelo script, havendo interesse. Abraços, --- Darwin ^Alô? 04h50min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Sim, é isso mesmo. Junto com esses identificadores poderia levar o esboço-geoXXX também. Rjclaudio, vce tem algum sítio no script onde faça actualização de redirects de esboços? E o que achou da predef sem-infobox? --- Darwin ^Alô? 12h39min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sim, em geografia penso que deve ter dezenas deles. Há esboços de geografia ou países em geral que têm 5 variantes até, alguns usam o código de 2 letras, outros o de 3... São muitos mesmo. Eu vou colocar isso como subsecção do portal por enquanto, pq fica mais fácil para eu ir actualizando, depois quando colocar o código para actualização vce coloca no sítio certo, ok? --- Darwin ^Alô? 12h47min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Achei essa ideia excelente, isso resolve de uma vez só tudo o que leva infocaixa e não tem imagem. Vou ver se consigo meter isso lá no código. De qualquer modo, talvez tenha interesse colocar a "sem imagem" em esboços de geografia sem infocaixa na mesma. Posso mover a predef sem-infobox, ou prefere mover vce? --- Darwin ^Alô? 12h51min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Por enquanto só notei isso nos esboços. --- Darwin ^Alô? 12h53min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Colocar {{sem imagem}} nas predefs de info - Já estoua afzer isso, funciona bem.
• Mover sem-infobox -> sem infocaixa Feito
• Parâmetro em sem infocaixa - Feito

• Estou a fazer regras para a colocação da sem imagem quando n tem infocaixa e o esboço é de geo, e também para colocação de indicação da infocaixa correcta, quando existe. --- Darwin ^Alô? 13h38min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Óptimo! Já alterei a Info Assentamento. De qualquer modo, como já tenho o script pronto para rodar nas predefs, vou colocar na outras também, assim sempre fica enquanto não são passadas para a Info/Assentamento (e algumas penso que nunca serão passadas, talvez).--- Darwin ^Alô? 15h31min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

• RjClaudio, achas que a "sem infocaixa" devia levar data? (Já estou a usar a 1.12 ;)) --- Darwin ^Alô? 19h12min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:Checkwiki

Bom, eu geralmente uso uma listagem mais antiga do que a versão que consta nessa página, pelo que se marcar como verificado irá causar falsas correcções, e podem perder-se essas páginas. Normalmente faço uma correcção periódica, tenho já um script preparado para assistir manualmente, o que torna automática imensas correcções. Alchimista ^{Fala comigo!} 00h18min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Somália

Olá Rjclaudio, venho lhe pedir ajuda no caso do artigo Somália. Um IP vem há tempos vandalizando esse artigo, tanto que a página foi bloqueada por duas vezes por esse motivo. No entanto, de uns tempos para cá, o IP passou a fazer algumas edições válidas, porém alterando completamente a estrutura e o layout do artigo. Para estabilizar a situação, resolvi manter o conteúdo adicionado pelo IP, mas mantendo a estrutura recomendada no Livro de Estilo/Países. Mesmo assim o usuário anônimo insiste em criar uma guerra de edições, com a desculpa de readicionar uma foto inútil e irrelevante, apenas para manter sua versão. Entrei em contato com o administrador ThiagoRuiz D​ C​ E​ F​ B e ele apenas bloqueou o artigo a nível de sysop, impossibilitando-me de editar o artigo. Creio que a atitude deste administrador foi incorreta, visto que eram óbvias as más intenções do IP. Peço sua ajuda. Agradeço desde já. Heitor ^discussão 02h46min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ótimo, meu problema é a organização das seções, se isso for resolvido fico feliz. Obrigado. Heitor ^discussão 03h15min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Obrigado por intervir, Rj. O pedido que o Heitor me fez foi de reverter o IP, o que, com certeza, não poderia fazer, conforme expliquei na discussão dele. Sobre a ordenação, não me importaria em fazê-lo, mas o que me foi pedido só referia ao conflito de versões. Abraço. ThiagoRuiz ^msg 03h27min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

• O que houve que não te vejo mais no MSN? Está tudo bem? Heitor ^discussão 22h46min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Upload AWB: versão 1.11.2

Citação: O arquivo que você tenta acessar está temporariamente indisponível. escreveu: «Megaupload» LOL --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h47min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Já tinha tentado várias vezes, chegando mesmo numa delas a fazer o upload de meio ficheiro e parado. Agora consegui. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h54min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Se alguém precisar diz que eu mando por mail. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h56min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re:

Sinceramente? Esse livro de estilo precisa ser revisto. Tem muita coisa morta lá já. Enfim, deixa eu explicar:

• as subseções, mesmo com uma só, mantêm o padrão, pois algumas biografias possuem uma pequena introdução antes das participações, e principalmente, porque facilita o leitor a localização, pois logo de cara ele sabe o que a ginasta disputou. Explico melhor: sou uma leitora especializada no assunto e a partir do nome "Rio de Janeiro 2007", por exemplo, já dito antes de iniciar a leitura, saberia contra quem a ginasta disputou e quais as condições do Código de Pontos. Não é só leigo que recorre a Wikipédia e este é um recurso importante;

• na seleção, a divisão principal é para todos os resultados. A subdivisão por aparelhos é para mostrar o desempenho individualizado desta seleção nos aparelhos, que, novamente eu, como leitora especializada, gostaria de ver, pois as duas outras disputas misturam todos os aparelhos. Em suma, não são a mesma coisa: numa eu tenho 6 disputas por ano, na outra eu tenho 4 aparelhos somados de forma geral.

É isso. Desculpe a franqueza, mas se isso tem no livro de estilo, para que serviria? Desconheço qualquer regra de português que não permita um longo parágrafo numa seção. Abraços! - Deh^sim? 18h18min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Deixa aproveitar o embalo também:

• Imagens - não concordo totalmente, a menos claro, que tenha entendido errado, pois as bandeiras podem vir acompanhadas de uma descrição. Exemplifico: a Rússia poderia trazer a bandeira da URSS e colocar uma legenda relacionada e não dá para fazer isso com uma predef.

• Links - não concordo totalmente também, pois era totalmente contrária a repetição de ligações internas, mas existem casos necessários. O da seleção é um exemplo. O link é importante na seção x, mas também importante na y, ainda mais num artigo grande, que pode levar um leitor leigo a se perder. Exemplifico: as datas mais marcantes de vitórias foram repetidas na seção que "homenageava". Então, nesse caso, acho que ficaria com 1 por seção principal.

• Referências - concordo, mas não com a ref num outro parágrafo. Use a "ref-name" para colocar, no máximo, no fim do parágrafo.

Certo ? - Deh^sim? 18h29min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Então, falar de regra de português é justamente por isso: não teria razão para o LE vir com uma regra que contraria uma gramática da nossa língua, impedindo que se tenha um parágrafo por seção. Sobre as imagens, entendi e concordo. Sobre os links, acho que um por seção basta, sem repetir na subseção. Abraços! 18h49min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Depende muito do tamanho do parágrafo. Repetição incomoda extremamente quando em duas linhas, temos duas repetições de termos ou termos da mesma raíz, ou ainda, termos muito parecidos, o que causa cacofonia. Generalizando, em textos mais elaborados, eu deixaria uma a cada duas linhas. Talve cubra bem o caso dos pronomes também, mas podem cometer injustiças, apagando "seu", "suas"... Acontece. Talvez revisão textual só dê para fazer manualmente mesmo. Talvez. Abraços! - Deh^sim? 10h12min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Categoria:!Predefinições depreciadas

Olá Rjclaudio! Desculpa a pergunta de quem percebe muito pouco de predefinições. As que são redirects para outra predefinição não podem ser incluídas nas predef depreciadas e serem na mesma redirects ? Podia experimentar, mas para não estar a fazer reversões... Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h44min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Gentílico

Na verdade eu não coloquei não (foi o ip) (eu coloquei toda a mudança na CR para poder comparar os sistemas de notas, com a proposta do Luan. Mas em relação ao gentílico, eu costumo colocar link para o wikcionário (caso já exista o link lá), para evitar esse tipo de problema. Nunca vi discussão por aqui sobre isso, mas não vejo problema (me incomoda um pouco direcionar para uma página em branco, mas assim como os hinos, talvez só tenhamos a ganhar com isso). Giro720^msg 01h07min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

É, o problema é quando inserido mais do que um gentílico; embora não comum nos artigos de municípios brasileiros, já vi isso acontecer nos artigos de cidades da França ou Espanha, onde a grafia pode se alterar (do masculino para o feminino, por exemplo). Creio que teremos que adicionar os links manualmente. Giro720^msg 01h37min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Funciona! xD

Veja, Rjclaudio, pouco depois de eu ter especificado a infocaixa em falta nesta comuna francesa: [23]. Vou fazer mais uns testes, e mandar-lhe os scripts de geografia que já tenho para incluir na prox versão, se quiser. :) --- Darwin ^Alô? 02h33min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Isto não vale a pena incluir nos bugs, por isso digo aqui: Na secção de edição revisada, ele não deveria estar a substituir a sem-fontes pela sem-notas quando o artigo tem http ou ligações externas. Isso é contra a documentação, e vai de certeza causar problemas e ser revertido, se for usado. --- Darwin ^Alô? 02h47min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

• O caso mais óbvio para a utilização da sem-notas é quando o artigo tem bibliografia, mas não tem nenhuma ref. Isso acontece com quase todos os artigos antigos, dos primeiros tempos da wiki, pois na época não havia o costume de referenciar. Se tiver referências gerais, mas não tiver nenhuma inline, também deve ser utilizada, excepto, claro, em caso de artigos pequenos, que podem bem ter saído totalmente de uma única fonte. Também quando a bibliografia só tem um livro pode não fazer sentido colocar a sem-notas, a não ser que se note que o conteúdo do artigo não veio só dessa fonte.

• Em relação à colocação de sem-fontes por edição assistida, eu adicionei, para meu uso próprio, a restrição adicional de ter interwiki. Se tiver ele não coloca a tag pelo AWB, se não tiver iw e não tiver qualquer referência, ele coloca. Isto talvez até pudesse ser feito por bot, pois nestes casos, em que não há refs nem iw, pode tornar-se muito difícil avaliar o conteúdo do artigo, e a tag sempre ajuda um pouco nisso. Veja, por exemplo, Alto de los Quebrachos, ou aquele artigo que ganhou a tarja do 500.000 que eu já nem lembro o nome. Eu tive uma dificuldade enorme para perceber se aquilo existia ou não, pois tratava-se não de uma cidade ou comuna, ao contrário do que o verbete dizia, mas de uma remota aldeola da América do Sul sem qualquer importância. Pode até haver casos em que o verbete seja falso e nem se dá por isso. --- Darwin ^Alô? 03h06min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Eu reparei nisso, mas acho que não dá não. A "sem imagem" usa uma tag de DIV que deve estar algures no software mediawiki, e que a coloca lá em cima. Sevce usar a mesma tag ele sobrepões esta com a sem-imagem. No entanto, acho que até é vantajoso que a "sem infocaixa" fique dentro do artigo, pois chama mais À atenção, além de ficar aproximadamente no local onde devia estar a infocaixa. O que acha disso? --- Darwin ^Alô? 03h09min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Eu continuo preferindo que aquilo fique dentro do artigo e não em cima, pois a sem imagem muitas vezes passa-me despercebida justamente por estar lá para cima, para onde a gente nunca olha, mas essa questão da quebra de linha a mais realmente deve ser resolvida. Talvez seja preciso alterar o software mediawiki para incluir lá a tag dessa div. --- Darwin ^Alô? 03h29min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Já agora, estou achando a versão 1.12 bem mais rápida que a 1.11. :) --- Darwin ^Alô? 03h48min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Eu estou usando esta também: Esboço\-(geo|castelo) (deve haver muito mais, claro), ignorando se já tem a tag ou se tem algum ficheiro adicionado. Não esqueça de colocar uma regra para retirar o "sem imagem" dos verbetes quando já tem a predef info.--- Darwin ^Alô? 05h07min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Em relação a não mexer com os IL dentro das predefs, há uma excepção, que são os links circulares, como em Consdorf, onde dentro da predef tinha um IL que apontava para o próprio verbete.--- Darwin ^Alô? 06h00min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Rjclaudio, isto não tem grande importância, mas reparei que na parte testes vce colocou a aplicação de portal via infocaixas na parte sup, deveria estar na parte inf, junto com a via esboços. Também queria saber se vce incluiu a limpeza da categoria caso seja igual ao defaultsort, e onde incluiu, e se incluiu tb a remoção de "sem imagem" caso o artigo tenha infobox. Tb aproveito para lhe dizer que acho esta nova organização bem mais prática. --- Darwin ^Alô? 17h39min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Também queria saber se vce incluiu alguma regra para adicionar a "sem imagem" em artigos de geografia, e se tem a regra que passa os "sem infobox" para "sem infocaixa". Essas são as outras duas que tenho manuais, quando puder apagar me avise. --- Darwin ^Alô? 17h57min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Ok, se bem percebi mantenho tudo o que tenho em manual até à prox versão e só apago a da categoria. Vou ver a regra que adiciona as imagens, para ver se o que eu uso já está lá;
• Sim, a minha regra de detecção de cat era meio primitiva, ainda tinha levado poucos testes;
• Sim, tem alguns falsos positivos(?) (depende da perspectiva, os que eu vi dava bem para adicionar imagem, nem que fosse de um exemplo do tema do artigo, tipo Cidade de recenseamento). Se ele apanha com a tag do esboço geo, em princípio deve dar sempre para colocar imagem.
• Sim, acho boa ideia fazer a detecção pelos formatos de imagem, e não pelo "Ficheiro". Não sei se isso geraria algum falso positivo, pensoque se fosse tipo [[Ficheiro:.*?jpg será quase impossível.--- Darwin ^Alô? 18h44min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ok, obrigado pelo aviso! Vou avisar o João Carvalho para n usar a 13 por enquanto. --- Darwin ^Alô? 19h29min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Expansível

Boa ideia. Ficará melhor compactado. Dédi's ✓ (discussão) 15h12min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re: Infobox

Olá Rjclaudio. Desculpe por não ter começado ainda. Vou colocar agora, esses dias nem tive tempo para entrar direito, fiz poucos edições na sexta e os dias seguintes. Bom como já falei vou colocar agora no projeto televisão a discussão.

Sim nós podemos fazer esse esquema que você falou, mas eu teria que ficar vendo as suas contribuições para ver os artigos que o seu bot editou ou teria uma lista? Marote ^discussão 17h22min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ok, uma lista é bem mais fácil e menos cansativo. Bom, vou continuar a discussão no projeto. Depois de dou um aviso. Marote ^discussão 17h56min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Visite lá [24]. Deixe os seus comentários e sugestões. Marote ^discussão 18h18min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re:Criação de comunas do Haiti

Foi mais ou menos automática, sim, colecionei os dados em uma planilha e concatenei para gerar o wikitexto, depois foi só copiar e colá-los aqui. Mas não vejo razão para tanta preocupação ou pressa. Espaços em excesso e tabulações vinham causando algum problema? A ligação para o portal é obrigatória? Na época, eu nem sabia que havia um portal (já comecei a atualizá-lo). Nos casos em que o título é igual à chave de ordenação, a presença de defaultsort, se não é necessária, também não me parece atrapalhar alguma coisa. A seção vazia é porque ainda estou preparando o banco com os dados que serão inseridos posteriormente, assim como fiz com os dados que estão lá. Ou seja, vou passar de novo por todos esses artigos, desta vez com o bot, adicionando imagens, ligações externas, interwikis, uma tabela, e também mais espaços em branco e tabulações. Também tem um ajuste que gostaria de fazer, com o nome na língua local, transformando "em crioulo, " para "em {{lang-ht|". Não fiz ainda, porque vários sites importantes para serem relacionados entre as ligações externas estão fora do ar, provavelmente devido à catástrofre recente. Há poucas outras opções que se adequem a WP:LINKS (se tirar os blogs, sobram apenas informações genéricas, sobre o país inteiro e não sobre comunas específicas). Sempre há as notícias sobre o terremoto, mas esse é um assunto bem explorado, eu queria oferecer informações menos evidentes, ao invés de espalhar esse triste assunto em mais de 150 artigos. E nada impede que outros editores incluam depois, será até mais fácil do que encontrar dados sobre geografia, economia, política e história do lugar. De qualquer forma, valeu a dica. Onde está a versão mais atualizada do script? E como encontraram estes artigos? Eles estavam impactando algum erro específico do WP:CHECK? Qual? CasteloBranco^msg 17h38min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)