A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Oi Rocky! É tanta coisa que não posso responder logo. O problema fundamental com esse verbete é a falta de fontes que confirmem que tenha alguma notoriedade, que se destaque por algum motivo que o faça ter relevo enciclopédico. Assim como está não parece ter nada que o distinga dos outros, e o facto de existir não o torna só por si relevante. Se tiver alguma dúvida diga-me. Saudações, --- DarwinAlô?18h14min de 28 de abril de 2010 (UTC)Responder
Mas esse site do grupo escutista apenas diz que ele existe (e mesmo assim é uma fonte primária). Para ter verbete aqui é necessário que tenha relevância suficiente para isso, e ainda não vi nada que demonstrasse essa relevância nesse grupo. Existem certamente milhares de grupos escutistas semelhantes no Brasil, o que esse tem que o distinga dos demais? Saudações, --- DarwinAlô?18h21min de 28 de abril de 2010 (UTC)Responder
Tem toda a razão, se o seu já não tem relevância clara, esse então ainda parece ter menos. Já o propus para eliminação também. A minha sugestão para esses casos, se me permite, seria fazer uma lista com os grupos e agrupamentos de São Paulo com a informação relevante, como a data de fundação e o chefe, e outras informações que ache úteis (sempre citando as fontes, claro). Se fizer isso pode deixar esses títulos como redireccionamentos para a lista. Abraços, --- DarwinAlô?18h36min de 28 de abril de 2010 (UTC)Responder
Olá, vou tentar fazer um protótipo com a lista, mas antes terei de ver que artigos sobre o assunto já existem aqui... Vocês são filiados em alguma organização escutista nacional? --- DarwinAlô?15h33min de 29 de abril de 2010 (UTC)Responder
Repare que a cobertura do escutismo no Brasil aqui na wikipédia é fraquíssima, nem tem quase nada. Penso que o melhor para já seria fazer uma lista com aqueles dois grupos (o seu e o outro "Arno"), que acho que são os únicos aqui. Se a lista começar a ficar muito extensa parecendo lista telefónica, provavelmente será preciso dar uma triagem e deixar apenas os que são relevantes por presença e história. Aproveitando o ensejo, será que você estaria interessado em melhorar o conteúdo sobre escutismo aqui no projecto? Pelo que tenho visto, parece que bem precisa de melhorias. Seria até uma ideia bem interessante para uma actividade de grupo de escuteiros, essa melhoria de conteúdo. E já divagando, lembro-me que quando fui escuteiro, nós sempre fazíamos trabalhos sobre o animal da patrulha (ou o nome do nosso bicho, quando éramos lobitos), se fosse hoje e ainda estivesse lá, era algo que proporia, melhorar o verbete do bicho na wikipédia, ou outro artigo relacionado às atividades e âmbitos do escutismo. Mas enfim, isso já é divagação. Abraços, --- DarwinAlô?17h53min de 29 de abril de 2010 (UTC)Responder
Em relação ao símbolo, seria necessário fazer um pedido ao detentor dos direitos de autor (que creio seja a UEB) para que passasse o símbolo a domínio público, ou pelo menos autorizasse o uso livre (incluindo comercial), e caso isso acontecesse, enviar a autorização para o Commons. Como penso que eles nunca darão essa autorização, e uma vez que nós aqui no projecto estamos em vias de permitir o uso de conteúdo protegido por direito de autor em algumas circunstâncias, nas quais se enquadram os logotipos, penso que o melhor é aguardar um pouco. Entretanto, se encontrar alguma foto antiga (anos 20, por exemplo) que tenha o logotipo, poderia tentar carrega-la no Commons ao abrigo da presunção de que o autor já terá morrido há mais de 70 anos, e portanto a foto está livre de direitos de autor. Quanto à lista, aqui tem o conjunto das melhores listas que foram feitas neste projecto, pode escolher ali o modelo que mais lhe agrada e copiar. Abraços, --- DarwinAlô?18h59min de 29 de abril de 2010 (UTC)Responder
Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Braswiki, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.
Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Braswiki.
presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
