Usuário(a) Discussão:Ruivilao
Adicionar tópicoOlá Ruivilao, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia | ||
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas | ||
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta | ||
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por--Bonás 20:45, 14 Dezembro 2005 (UTC)
Sua edição em Usuário(a):Ruivilao foi revertida[editar código-fonte]
Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados à fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.
- Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
- Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
- Vândalos contumazes estão sujeitos a consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
- Esta é sua modificação. Erros: "teste" 574 ; nova página curta ; Pequena diferença de tamanho. Obrigado.
Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava. Verifique a data de envio deste aviso. Se ele não corresponder com sua edição, simplesmente ignore este aviso.
--Salebot (discussão) 23h12min de 17 de março de 2015 (UTC)
Caro editor, lamento ter de reverter a sua edição, mas tenho todo o prazer em explicar:
- A Bula do século XVIII existe, está referenciada e dispõe que o Patriarca de Lisboa é automaticamente elevado a Cardeal no Consistório imediatamente seguinte à sua eleição (tomada de posse e entrada solene). Isto sucedeu com todos os Patriarcas de Lisboa desde o século XVIII.
- No século XX com o Papa Paulo VI os Cardeais com mais de 80 anos deixaram de ser Eleitores; até aí nada de novo. A diferença sucedeu quando (com o novo Código de Direito Canónico de 1983 promulgado por S. João Paulo II) passou a existir limite de idade para os Bispos Diocesanos (75 anos), o que inclui Arcebispos e Patriarcas latinos. Passaram então a coexistir Arcebispos Eméritos com os novos Arcebispos Diocesanos na mesma Sé; para evitar que num eventual Conclave a mesma Sé tivesse dois representantes na condição de Cardeal Eleitor os Papas passaram a, por regra quase plena, não nomear Cardeal (necessariamente Eleitor) o novo Arcebispo Diocesano de uma Sé cujo Arcebispo Emérito fosse Cardeal e tivesse de 75 a 80 anos de idade, ou seja fosse ainda Eleitor, formando-se assim um costume pontifício;
- A Bula e o costume são ambos fontes de Direito Canónico.
- Um privilégio ou um costume não são um dogma de fé (que segundo a infalibilidade pontifícia uma vez decretados são perpétuos e inalteráveis pelo próprio Papa ou seus sucessores). Todo o Papa é soberano, sendo livre de derrogar qualquer privilégio concedido pelos seus antecessores ou qualquer costume formado anteriormente. No caso da Bula sempre o privilégio foi cumprido. Já no caso do costume este foi explicitamente derrogado em algumas, poucas excepções (em centenas de Cardeais nomeados nas últimas décadas existem 3 ou 4 casos); segundo os princípios gerais de Direito a derrogação pontual não afecta a lei ou o costume, que permanecem válidos. Por exemplo a Constituição Apostólica que rege o Colégio de Cardeais prevê o limite máximo de 120 Cardeais Eleitores; esta lei já foi algumas vezes derrogada tendo os Papas nomeado mais Cardeais do que esse número; note-se que os Papas não precisaram de alterar a Constituição Apostólica, apenas a derrogaram temporariamente, pelo que a regra dos 120 mantém-se em vigor ainda que haja períodos (como actualmente) em que não é cumprida.
- Segundo a Bula o novo Patriarca de Lisboa tinha direito ao cardinalato no Consistório seguinte à sua eleição, mas segundo o costume teria de esperar que o seu antecessor perfizesse 80 anos para ser elegível à elevação a Cardeal. Falecendo o Patriarca Emérito, D. Manuel Clemente foi nomeado Cardeal no Consistório seguinte, cumprindo-se assim quer a Bula quer o costume. Claro que o Papa Francisco poderia, querendo, ter derrogado o costume nomeando Cardeal o novo Patriarca D. Manuel Clemente ainda em vida de D. José Policarpo e antes deste completar 80 anos, mas tal não foi a vontade do Papa; mas isto seria uma derrogação do costume e não apenas o cumprimento da Bula.
- Em Direito (incluindo o Direito Canónico) as fontes de Direito têm todas de ser interpretadas e havendo disposições contrárias têm de ser compatibilizadas para na medida do possível se cumprirem ambas.
Se tiver mais dúvidas por favor entre em contacto na página de discussão ou via e-mail wikipédico. Boas edições, Gonçalo Veiga (discussão) 09h21min de 18 de março de 2015 (UTC)
Acrescentando, também a regra da resignação aos 75 anos pode ser derrogada pelo Papa. Foi o que sucedeu quando em 2011 o Papa Bento XVI concedeu explicitamente mais 2 anos de mandato patriarcal ao Cardeal-Patriarca D. José Policarpo, tendo a resignação apenas sido efectivada em 2013 quando o Patriarca tinha 77 anos. Gonçalo Veiga (discussão) 09h31min de 18 de março de 2015 (UTC)
Boa edição sem dúvida, obrigado pela contribuição. Efectivamente a informação mais completa sobre a Bula pode estar num artigo autónomo. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 19h58min de 18 de março de 2015 (UTC)
A sua conta será renomeada[editar código-fonte]
Olá,
A equipa de desenvolvimento da Fundação Wikimédia está a proceder a algumas alterações na forma como as contas funcionam, como parte do esforço em fornecer novas e melhores ferramentas para os utilizadores (como notificações cross-wiki). Estas alterações significam que os utilizadores terão o mesmo nome de utilizador em todos os projetos. Isto permitirá oferecer-lhe novas funcionalidades que o irão ajudar a editar e discutir, permitindo ainda maior flexibilidade nas permissões de ferramentas. Uma das consequências desta alteração é que as contas de utilizador terão agora que ser unificadas em todas as 900 wikis da Wikimédia. Consulte o anúncio para mais informações.
Infelizmente, o nome da sua conta encontra-se em conflito com outra conta também chamada {{subst: PAGENAME}} . Para nos certificarmos de que no futuro ambos podem continuar a usar as wikis da Wikimédia, vamos renomear sua conta para {{subst: PAGENAME}}~ptwiki . A sua conta será renomeada em abril de 2015, em conjunto com uma série de outras contas. Se acha que todas as contas com este nome são suas e esta mensagem é um erro, por favor visite Especial: Unificação início de sessão concluída para verificar e anexar todas as suas contas, a fim de prevenir que sejam renomeadas.
A sua conta irá funcionar como anteriormente e será creditado em todas as suas edições feitas até ao momento, mas quando se autenticar terá que usar o novo nome de utilizador. Se não gosta do seu novo nome de utilizador, pode solicitar que sua conta seja novamente renomeada preenchendo este formulário.
Desculpe o incómodo.
Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
08h52min de 20 de março de 2015 (UTC)