Usuário(a) Discussão:Wsilvamarques

Ipatinga

Favor não reverter novamente para sua edição. A introdução do verbete é para informações gerais da cidade, para informações sobre o transporte existe uma seção específica (Ipatinga#Transportes) onde dados como aquele podem ser acrescentados e/ou atualizados. --viniciusmc (discussão) 21h54min de 9 de agosto de 2011 (UTC)

Re: Ipatinga

Sim, eu consultei o estudo sobre Região de Influência das Cidades, disponível aqui. Você deve ter consultado também, o que deve ter motivado esta correção que fez no artigo. Com relação à frota, o artigo indica claramente a fonte [1]. Você diz apenas que é o denatran, sem indicar onde estariam esses dados. Leia Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes para ver como devem ser citadas as fontes. Se quiser, me passe o link que posso atualizar a página. Mas não tem sentido manter a fonte atual e alterar o número, como você fez, inclusive deixando o trecho em desacordo com outro trecho, onde é especificado como se dividem os 98 553 veículos.

Além disso, lembre-se de assinar suas mensagens, com 4 tis. E poupe-me de de acusações de "dono de artigo" e de bairrismo, por favor... Faça suas edições corretamente, indique as fontes das informações que acrescentar e não precisará se preocupar com reversões de outros usuários. Eamaral (discussão) 15h23min de 10 de agosto de 2011 (UTC)

Com relação às regiões de influência, me baseei na Matriz das regiões de influência, que na página 60 define que João Monlevade está sob influência direta de BH, assim como define que Ipatinga-Coronel Fabriciano-Timóteo não tem João Monlevade na sua região de influência. Observe que no mapa da região de influência de BH, na página 94, o mais detalhado que achei, não consta ligação direta de Ipatinga-Coronel Fabriciano-Timóteo com João Monlevade. A ligação é com Nova Era, que está também sob influência de João Monlevade. Essa informação no mapa é compatível com a da matriz. Sobre o que levantou, sobre o monlevadense, observe que a ideia da Wikipédia é referenciar as informações dos seus artigos em fontes fiáveis, como esse estudo do IBGE. O que não é verificável, ou seja, publicado, não pode ser usado. Enquanto usuários e editores, não nos cabe fazer os estudos e tirar conclusões (isso seria esquisa inédita), mas reunir informação já publicada, "costurando" o artigo.

Vou ver lá os dados do Denatran. Eamaral (discussão) 02h38min de 12 de agosto de 2011 (UTC)