Usuário:Alessandro Sil/arquivo3
RE
[editar | editar código-fonte]Olá Alessandro, boa noite. As imagens pertencentes aoIBGE são protegidas por direito autoral, por isso foram marcadas para eliminação. Quanto a`s que você carregou no wikimapia, e em seguida no commons, creio que foi por não ser possivel indicar a autoria. Espero ter esclarescido--Leon Saudanha 22h28min de 23 de março de 2016 (UTC)
- Não é essa a questão, as imagens do IBGE, é de uso livre, na página tá claro isso, exceto que não mandei nenhum e-mail informando do seu uso na Wikipédia. Quanto as outas fotos, apenas uma não é minha, é de um primo meu, que foi carregada para um site de notícias daqui da cidade, que também está no Wikimápia. As demais fotos são minhas e tem todas as especificações. Sem mais delonga, não preciso provar mais do que já está provado. Se puder, por favor, me indique um link para que eu possa desativar em definitivo minha conta, ou peça alguém com essa competência para que faça isso, pois renuncia minha função como editor e não pretendo mais fazer parte de um projeto carente de esclarecimentos sensatos e meios confiáveis de discussão. Isso parece uma Babel. Tenho direito de ter minha conta cancelada, caso contrário, seria também uma violação da privação, quanto a ter meu nome vinculado a algo em que não mais desejo fazer parte.
Alessandro Silva (discussão) 23h43min de 23 de março de 2016 (UTC)
- Isso é impossivel, o que você pode fazer é exercer o seu direito a desaparecer, seguindo os seguintes passos:
- Pedir a um burocrata para renomear sua conta de utilizador;
- Substituir as citações, geralmente assinaturas, seu nome do usuário atual para o nome do usuário de substituição;
- Excluir sua página de usuário e suas subpáginas (as páginas de discussão raramente são excluídas, e quando são, podem ser restauradas por consenso da comunidade).
- Postar uma breve nota indicando que o proprietário da conta deixou a Wikipédia e pedindo que as pessoas não se refiram ao seu nome de usuário anterior.
--Leon Saudanha 00h30min de 24 de março de 2016 (UTC)
Re: Vandalismo
[editar | editar código-fonte]Olá, como vai? O bloqueio de uma conta é uma medida extrema aplicada em caso de persistência de vandalismo e/ou alterações indevidas e na maior parte dos casos não deve ser visto como punitivo, mas sim preventivos e orientadores. No caso, houve a inserção de spam em um artigo fora do escopo, mas o usuário em questão recebeu um aviso logo em seguida e não tornou a realizar tais modificações. O bloqueio seria necessário caso atos semelhantes se repetissem.
Como você mesmo disse, ele cometeu um erro. Pode ou não ser que edições desse tipo sejam de boa fé e, em caso afirmativo, o utilizador deve receber a devida orientação para que não volte a cometer equívocos semelhantes.
Boas edições, --HVL disc. 20h26min de 31 de março de 2016 (UTC)
- Não é isso não, eu entendo que bloqueio só são aplicáveis em caso de reincidência, o que eu quis dizer é que não colocastes que o bloqueio poderia acontecer, caso insistisse. Cpts. Alessandro Silva (discussão) 23h08min de 31 de março de 2016 (UTC) 20h12min de 31 de março de 2016 (UTC)
- O aviso gerado pela {{Aviso-propaganda}} não alerta quanto ao bloqueio, mas geralmente em caso de recorrência envio um "último aviso" alertando da possibilidade de bloqueio. No entanto, é algo de se pensar adicionar um aviso da possibilidade de bloqueio a essa predefinição, bem como em outras mensagens de aviso. Sds! --HVL disc. 01h01min de 1 de abril de 2016 (UTC)