Usuário(a):Clara C./2006 Agosto

Respondendo alguma coisa

Seja audaz! (no sentido benéfico) Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 19:59, 1 Agosto 2006 (UTC)

Resposta

Se puder responda aqui. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 21:27, 1 Agosto 2006 (UTC)

Citação: 200.139.182.106 escreveu: «O usuário Clara C. quer jogar fora a criança junto com a água suja. A frase é boa e dá uma visão resumida do debate sobre a classificação ideológica do partido, visto que não houve consenso sobre a mesma. Isso é importante para orientar o leitor que, ao longo do artigo, poderá tirar suas próprias conclusões e ver com quem está a razão. Num artigo da área de humanas - e pior, da área política - de uma enciclopédia, o que se pode fazer é isso mesmo: informar que existem tais e tais opiniões a respeito de um determinado assunto, se elas tiverem grande número de adeptos ou se seus defensores tiverem credibilidade. Eu digo: a frase é boa. Mantenham-na como ela está. E o usuário Jonas Tomazini pare de atuar com partidarismos e comece a se pautar mais pela busca da imparcialidade.»Jonas Tomazini>>> Diga lá! 21:33, 1 Agosto 2006 (UTC)

Programas de Televisão em Produção

Há uma seção na Wikipedia chamada Programas de Televisão em Produção. Há gente que não entende isto, mas o que chamam de futuras telenovelas são, em verdade, Programas de Televisão em Produção. A produção começa muito antes de um programa ir ao ar. A escrita da sinopse é o início da produção. Se estas obras têm título, mesmo que mude, significa que têm uma sinopse em andamento e, portanto, estão em produção. Por isso, irão ao ar no futuro, mas estão sendo produzidas agora. Sendo assim, “novelas que vão ao ar no futuro” são Programas de Televisão em Produção e, portanto, estão de acordo com as regras da Wikipedia. É simples assim: se respeita as regras, retirar tais páginas é abuso de poder. --Visconde 00:45, 2 Agosto 2006 (UTC)

Silêncio...

Não gostou de eu ter dito para ser audaz ou empurrou pra mim falar ? Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 19:40, 4 Agosto 2006 (UTC)

---

Citação: Clara C., na Esplanada, 27 de julho escreveu: «Já houve um tempo em que os assuntos, por mais diversos que fossem, eram tratado com mais seriedade aqui na wikipédia-pt. Atualmente, muitos deles são encarados por uma maioria/minoria como diversão ou galhofa, ou ainda como mero lazer, descompromissado» Olá, Clara C., tudo bem? Depois de um hiato sem editar quase nada na WP, voltei na medida do possível, e, lendo a Esplanada, encontrei esta frase tua e não pude deixar de comentar. Porque é assim que também eu vejo as discussões. Por conta disso deixei de participar das discussões, só participarei se for estritamente necessário manifestar-me, e em votações só participarei naquelas que julgar necessário meu voto. De fato as discussões já não são o que eram, infelizmente. A mim o que me importa no atual presente é o domínio principal, que continuarei monitorando, revisando, corrigindo, adequando estilo e inserindo dados na medida do possível. Grande abraço, continuemos a dar nossa parcela de contribuição dentro do nosso possível. Sigas com teu trabalho. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 19:39, 7 Agosto 2006 (UTC)

Pois é. Eu também ando por aqui "na medida do possível". O duro é ver assim as discussões e permanecer calada. Afinal, boas edições no domínio principal sempre acontecem e acontecerão. O que está em jogo é algo maior. -- Clara C. ☜ 08:14, 8 Agosto 2006 (UTC)

mnfber

Oi!! Não posso perder a oportunidade de te vir dar um beijinho, já que se tornou raro ver-te por aqui... Lusitana 08:35, 8 Agosto 2006 (UTC)

A EMP já foi abordada sobre o tema, mas como estará mais ocupada no mês que vem, achou melhor deixar para depois. Eu bem que queria... Lusitana 08:37, 8 Agosto 2006 (UTC)

Desde que não nos esqueças, tudo bem Lusitana 08:45, 8 Agosto 2006 (UTC)

???

Bom dia Lúcia! Nao percebi nada da tua mensagem... EMP? Administradora de quê? Desta loja já sou... Um beijinho. Muriel 08:38, 8 Agosto 2006 (UTC)

• Eu também já tinha visto, parece que foi o Dantadd quem perguntou a ela. Sobre o outro assunto, é isso sim, vai na talk do André ver o que eu comentei. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 17:40, 8 Agosto 2006 (UTC)

Que bom que te vi nas MRs! rs Dependendo e se certa votação tiver certo desenlace, precisarei que teu trabalho de formiguinha me diga se ver coisa a mais em certos casos (apesar que de vez em quando ainda vou ver certo log). Veja o SPAM que mandei a quatro editores, um deles em Usuário Discussão:Mateus Hidalgo#Transwiki (isso é apenas sugestão de atividade para as tardes que estiver vagando a solta pela wiki, não estou mandando nada, ein rsrs). Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 05:30, 12 Agosto 2006 (UTC)

Ok, te entendi e não vou tentar te explicar então rsrs Se algum dia ver uma deleção que tinha no sumário uma predefinição enorme, vai acabar entendo parte (se lembrando da minha tentativa de comunicação), o que já é algo. Talvez em breve, quando isso deixar de ser exclusividade das wikis que fazem pedido especial (estou sendo cobaia nisso), a coisa fique mais compreenssível. Vou me indo por hoje, cansei do modo sonâmbulo. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 06:06, 12 Agosto 2006 (UTC)

Eu não fiquei triste rs. Eu recebi a notificação de ativação do recurso por e-mail na hora que estava para desligar e ir me deitar, fiquei fazendo hora-extra da hora-extra pra testar (conforme fosse, reclamar ou pedir ajuda a quem tinha ativado) e para evitar que o próximo que se logasse no 'source e reparasse em algo a mais ativado não estranhasse e não fizesse asneira. Dei a olhada rotineira nas MRs depois de ter feito tudo, te achei, falei com você, passei rapidamente em algumas páginas de discussão e fui-me Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 17:06, 12 Agosto 2006 (UTC)

WikiOlissipo

Lisboa será palco do mais esperado evento do ano: WikiOlissipo, o encontro... Participa!

Medalha

Juro que quando eu aprender a fazer vou te dedicar uma medalha pelas tuas edições na Lista de wikipedistas por número de edições: apesar de até ser prejudicial ficar olhando muito aquilo, é ótimo saber que alguém se dedica constantemente para manter as informações atualizadas! De vez em quando eu não resito e dou uma espiada... Leonardo Stabile ^msg 04:30, 15 Agosto 2006 (UTC)

Mensagem

Clara C., Venho aqui agradecer-te a delicadeza daquela mensagem, em especial o desfecho da mesma. Detive-me a ler atentamente a discussão que me indicaste e creio que entendi perfeitamente teu ponto. Espero que entendas meu posicionamento diante das discussões acaloradas. Percebo que o fato de uma mesma pessoa, que já trás consigo uma carga histórica de debates anteriores, algumas vezes funciona como areia nos olhos de quem dialoga. Eu entendo e respeito o cansaço existencial que muitos têm em relação ao FML, mas desejo firmemente que isso não os impeça de ver algo de valor que venha dele ou que ele aprove. Eu mesmo já senti na pele recriminações por tabela, apenas por estar do mesmo lado que ele, e estou certo de que tinha motivações distintas das dele e argumentos também. Assim como eu, acredito que muitos outros usuários que ficam calados apenas acompanhando as discussões de camarote, algumas vezes optam por não contribuir numa discussão por perceber que seja qual for o argumento que venham a trazer, este cairá no terreno contaminado dos ódios antigos e poderá servir de lenha para a fogueira, ao invés de ter alguma utilidade. Quem perde com isso? Não quero, nem posso, me alongar muito, por isso termino apenas reafirmando meu agradecimento pela sua atitude admirável e dizendo que apesar de termos discordâncias ideológicas pontuais no que concerne ao tema FML, quero que saibas que tens minha admiração e respeito. Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 09:47, 16 Agosto 2006 (UTC)

PARABÉNS!!
Muitos muitos parabéns! Que tenhas um excelente dia, cheio de coisas boas (muitos doces e bolos, claro) e um óptimo novo ano com tudo aquilo a que tens direito! Beijinhos e um abraço wikipédico! Lusitana 07:18, 17 Agosto 2006 (UTC)

Desejo-te também um feliz aniversário! Parabéns pelo data! Mschlindwein ^msg 09:21, 17 Agosto 2006 (UTC)

Feliz aniversário. --Slade talk 12:17, 17 Agosto 2006 (Quinta-feira)

Feliz Aniversário!

Seu bolo!

Feliz Aniversário!

Cara Lúcia (posso assim te chamar?),

Tudo bem? Faz realmente muito tempo que não venho na discussão de alguém para desejar feliz aniversário. Não poderia haver momento melhor para se voltar. Desejo-te muita saúde, paz, felicidades, enfim, tudo de bom! Meus parabéns e um grande abraço! - J.P. Watrin ✉ 11:33, 17 Agosto 2006 (UTC)

Passando às pressas por aqui, nem tive tempo de trazer um bolinho, mas trouxe os votos de muita paz e muitos sonhos novos na idade nova. Fazer aumenta nossa idade, mas nos renova se nos permite sonhar. Parabéns!!! Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 16:37, 17 Agosto 2006 (UTC)

Lúcia, Parabéns ! -- Adailton ^msg 22:43, 17 Agosto 2006 (UTC)

祝你生日快乐, Lúcia!! -- Rangel ^Msg 04:18, 18 Agosto 2006 (UTC)

A todos que por aqui passaram, agradeço de coração os votos. E lamento estar indisponível nos tempos atuais. Saibam que, sempre que possível, retornarei à ativa... Hummm, e me empanturrei de bolos e chocolates. Que maravilha! -- Clara C. ☜ 05:48, 22 Agosto 2006 (UTC)

Ermm.. *blush* Parabéns? :> -- Nuno Tavares ✉ 19:06, 25 Agosto 2006 (UTC)

Estive de férias. Parabéns. Paulo Juntas ∽ 00:49, 30 Agosto 2006 (UTC)

Vandalismo de 200.205.223.162

Olá, o usuário supracitado interviu de forma sem-sentido no fóro de discussão da página de abertura da Uiquipédia lusófona. Pelo histórico, imagino que tenha sido com intenções vândalas. Obrigado. Tonyjeff 17:18, 23 Agosto 2006 (UTC)

Esplanada e confusões

É coisa para ir falar com os devs em irc://irc.freenode.net/#wikimedia-tech ou em http://bugzilla.wikimedia.org, mas, não sei se você seria atendida. Desde 2005 os devs passaram a se dedicar apenas ao desenvolvimento do software e a manutenções dos sites, abandonando tarefas que antes faziam (por exemplo, essa). Se mesmo assim quiser arriscar, posso tentar localizar por aqui exatamente qual seria o tipo de coisa que eles teriam de fazer para corrigir isso e voltar a falar com você (amanhã, agora o sono não me deixaria ir fuçar na documentação do software de forma que fosse satisfatória) Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 06:17, 26 Agosto 2006 (UTC)

Olha também eu agora estava com essa maravilhosa sensação! Até estava tão descontraída a editar as categorias de arte como se de 2004 se tratasse... Bjns gordos Lusitana 09:01, 29 Agosto 2006 (UTC)

Em certa cosita eu procurei ser discreto, dentro dos meus limites. Não quis deixar sob fogo armado quem até onde vi cometeu um só deslize quando tem deslizes impunes maiores soltos por aí (enfim, se foi a primeira escorregada e deu azar de terem reparado nela daí a pouco tempo, por que crucificá-lo e deixá-lo na mira de um tópico invadido por um paranóico que só sabe falar dos administradores no mesmo tom que um anarquista fala de um industrial?). Qual caminho certo que achou?, estou boiando . Quanto a outro sigilo que deve ter visto por aí, é que é um assunto que um wikipedista de outro idioma veio falar em sigilo comigo (não é problema novo, é solução de problemas futuros) e que precisei primeiro estar falando com outras pessoas. Provavelmente na fase 2 eu te escreva também em privativo sobre ele (e aí vai entender). Não se preocupe quanto a esta última novidade, ela já foi falada pelas Esplanadas a uns tempos, apesar de ter tido interesse zero dos que se manifestaram. Enfim, sabe que não gosto de fazer nada às escondidas, mas, precisei nesses dois casos (no primeiro para preservar alguém do arremesso de ira injustificada que isso possibilitaria, e no segundo, de forma temporária, para evitar que quem está por aqui apenas para pendurar melancias atrapalhe). Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 16:11, 29 Agosto 2006 (UTC)

Céus! Eu cada vez entendo menos do que estás falando! Mas, mantendo a minha confiança, creio que tudo bem... -- Clara C. ☜ 08:37, 31 Agosto 2006 (UTC)