Usuário:DarwIn/Limbo/3
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Proxybot[editar | editar código-fonte]
Ele vai para testes ainda.. e espero ainda terminar o pedido de sysopagem do Gribeco pois é mais seguro rodar o bot uma vez que seu operador também tenha as ferramentas. Evita ter que usar as ferramentas da conta Proxybot se necessário. Eu diria mais uma semana. Talvez antes 
Sds, Kim ®i©hard correio 19h40min de 2 de setembro de 2009 (UTC)
- Vandalismos via proxy são frequentes na wiki.pt (mais que em outras wikis), e isso não data de ontem. Mas não justifica rodar um bot com direitos de sysop sem este ter sido antes amplamente testado. Além do que, não será no primeiro dia que Proxybot bloqueará a maior parte dos proxies abertos que existem: isso se fará gradualmente. Mesmo assim, é impossível bloquear todos os proxies existentes. A vigília de um admin. durante a noite seria recomendável. Sds, Kim ®i©hard correio 16h45min de 3 de setembro de 2009 (UTC)
- Vou tirar o bot da garagem este fim de semana! Só estou esperando os burocratas decidirem se fecha-se a sysopagem do gribeco. Sds, Kim ®i©hard correio 13h00min de 11 de setembro de 2009 (UTC)
HJK[editar | editar código-fonte]
Eu não gosto de discussão, gosto de solução. E por mim você pode mandar deletar tudo daqui por diante que não movo uma palha nem contra nem a favor. Sou muito mais desprendido do que pensam. Nada é meu aqui nem em lugar algum. O bem da informação é para a humanidade. Se ela não está preparada para recebê-lo ou não o deseja, nada posso fazer. Pode ficar tranquilo que na minha opinião a sua eleição está assegurada, depois disso você terá liberdade total para fazer o que bem entende. Abraços, Junius (discussão) 20h33min de 19 de março de 2010 (UTC)
- Mandar para PE um artigo de uma escola de samba do Rio de Janeiro que se sagrou vice-campeã num grupo cuja vencedora, a Leão de Nova Iguaçu, já esteve até entre as grandes, é algo inadmissível. É pura perseguição a um editor que nem está mais entre nós. Eu separo a obra de seu criador. Ao Quintinense desejo a força da lei que ele mesmo descumpriu, mas nem por isso sou favorável à eliminação de toda a sua criação. Estou completamente decepcionado e não vou participar de nenhuma discussão, preferindo até nem mais me arriscar a melhorar certos artigos desse projeto por temer a perda de tempo posterior, já antevendo onde querem e devem chegar. Tudo isso na minha opinião tem destino certo. Abraços, Junius (discussão) 20h46min de 19 de março de 2010 (UTC)
- A melhor solução é fazer como o meu amigo Vanessão, o Fabiano. Largar tudo para lá. Eu ainda desejo viver muito. Para quê ficar me aborrecendo com esses bytolados da vida? Prefiro pensar nas muitas trepadas que darei, nos muitos jogos que assistirei e nas praias que irei. Se a Wiki não está preparada para valorizar um editor como o Junius, não ligo. Sou da premissa de Platão de que o verdadeiro mundo é o das essências, não o das aparências. As aparências enganam! Portanto, boa viagem de longo curso. Abraços, Junius (discussão) 20h50min de 19 de março de 2010 (UTC)
- Mandar para PE um artigo de uma escola de samba do Rio de Janeiro que se sagrou vice-campeã num grupo cuja vencedora, a Leão de Nova Iguaçu, já esteve até entre as grandes, é algo inadmissível. É pura perseguição a um editor que nem está mais entre nós. Eu separo a obra de seu criador. Ao Quintinense desejo a força da lei que ele mesmo descumpriu, mas nem por isso sou favorável à eliminação de toda a sua criação. Estou completamente decepcionado e não vou participar de nenhuma discussão, preferindo até nem mais me arriscar a melhorar certos artigos desse projeto por temer a perda de tempo posterior, já antevendo onde querem e devem chegar. Tudo isso na minha opinião tem destino certo. Abraços, Junius (discussão) 20h46min de 19 de março de 2010 (UTC)
Arquivo