Usuário Discussão:Beremiz/2007/Abril

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
"Os céus proclamam a glória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos." (Salmo 19: 1)
"Não saia da vossa boca nenhuma palavra torpe, mas só a que seja boa para a necessária edificação, a fim de que ministre graça aos que a ouvem". (Efésios 4: 29)
Obrigada pelas alterações! Alegre Belanidia Olá! 23:51, 1 Abril 2007 (UTC)
Bem, já o havia dito antes da tua mensagem, obrigada, mas respondendo directamente à tua pergunta: Haha (acho que isso responde). Boa noite — é muito tarde aqui (00:34h) e eu ainda estou a trabalhar. Belanidia Olá! 00:34, 2 Abril 2007 (UTC)

Sou eu ... estou de volta (ou melhor, estarei, amanhã, pois agora vou dormir - estou deveras cansada). Quanto à tutoria, entendo perfeitamente ... é, de facto grande a responsabilidade, fazes bem em avaliar a tua disponibilidade. Mas o convite fica feito à mesmo - nem sei se me é permitido convidar gente para isso, mas como é a intenção que conta ... né? Até amanhã. Te conto tudo por e-mail. Bjs, Belanidia Olá! 23:19, 2 Abril 2007 (UTC)

Onde andas criatura? Ah ... e que é isso de andares a distribuir o que me tinhas confiado a outrem? Devo ficar despeitada? Haha Brincadeirinha! Diz qualquer coisa rapaz! Bjs, Belanidia Olá! 12:14, 6 Abril 2007 (UTC)

Pedido de revisão[editar código-fonte]

Olá, caro colega wikipedista,

Criei o artigo Número redondo, praticamente traduzindo-o e adaptando-o da versão anglófona Round number. Como o assunto envolve conceitos matemáticos e lingüísticos, a tarefa exige bem mais atenção do que parece. Como vejo que és instruído em ambas as ciências, tomo a libertade de pedir que o leias e verifiques a precisão do conteúdo.

A propósito, tenho trabalhado para ampliar e melhorar os artigos sobre Análise, conforme havíamos conversado.

Muito obrigado, Lechatjaune 16:17, 6 Abril 2007 (UTC)

Obrigado pelo aviso[editar código-fonte]

Muito obrigado pelo aviso! Estarei mudando minha assinatura. Quanto ao apelo sobre "Fair Use", já havia retirado e corrigido.

Abraços,

Pedro Ribeiro & Oliveira Olá! 17:47, 6 Abril 2007 (UTC)

Coloquei as predefinições de fechamento. Poderia olhar isto para ver se fiz certo?

Der kenner Hallo! 18:19, 6 Abril 2007 (UTC)

Será que existe um Bot que possa corrigir as assinaturas. Eu digitei {{subst:usário:der kenner/ass2}} nas minhas prêferencias e será nescessário corrigir todas as assinaturas individualmente. Eu uso está assinatura a um certo tempo e todos as páginas que editei estão defeituosas. Meu caso é semelhante a do DGuy. Seria possível usar um bot para fazer as correções? Agradeço. Der kenner Hallo! 19:00, 6 Abril 2007 (UTC)

Oi... andas aí! Que bom... e que boas tuas correcções! Comecei a ficar assustada — tudo em que mexia virava colorido (cheguei a pensar que estava a ver mal). Vou andar por cá este serão... estou a construir uma subpágina minha, dedicada à tutoria (não sei se já a viste, se não, vê-a aqui e vai-me dando sugestões — ela ainda está em construção, conforme bem vês). Estou empenhada também na Lingüística (tenciono criar o Portal, também já em fase de construção, mas ainda nada gravado, apenas gravado no meu simulador Wiki) e portanto nada que te possa mostrar). Tenho ainda outras coisas a fazer por aqui, parece que tudo desorganizou enquanto estive fora! Vai-me dando notícias! Bjs, Belanidia Olá! 20:18, 6 Abril 2007 (UTC)

Já vi ... obrigada! Nem me tinha lembrado de fazer isso - ando meio fugida de lá, mas vou ter de começar a ir mais vezes (a tutoria lá funciona um pouco diferente e vai ser-me útil estuda-la!) Alegre Obrigada! Belanidia Olá! 11:01, 7 Abril 2007 (UTC)

Clara C. agradece...[editar código-fonte]

Edita a tua página à vontade e deixa que a minha edito eu, tá? -- Clara C. 05:12, 9 Abril 2007 (UTC)

Lúcia de volta[editar código-fonte]

Oi amigo ... dizes isso PORQUÊ??? LOL, num foi nada! Olha ... dá uma olhada em Surdocegueira, por favor, vê o que achas (nota que o artigo está em costrução) e se puderes diz-me alguma coisa. Tenho um mail para te enviar, mas estive vários dias sem serviço, tendo-o recuperado apenas ontem, enviar-to-ei breve! Tu é que andas desaparecido, não é? Because no values have been specified for the prop parameter, a legacy format has been used for the output. This format is deprecated, and in the future, a default value will be set for the prop parameter, causing the newformat to always be used. Bjs, Belanidia Olá! 21:29, 9 Abril 2007 (UTC)

Salve, colega!
Como me achou?
Não entendi bem a sua dúvida.
Vc quer formatar. É isso?
Abraços.
P.S.: Na verdade não consegui entender o que quis dizer com "figurar o magnésio". Você quer inserir uma fotografia?

..Procurei pela Aspirina para comparar e vi o modelo drugbox lá. Eu não o conhecia.

--Mago® 00:18, 10 Abril 2007 (UTC)

Acho que entendi.
Você quer que desenhe a Dipirona magnésica? É isso? :)
Se sim, terei que usar o ChemLab ou similar. Isso é fácil.
Abraços.
--Mago® 09:18, 10 Abril 2007 (UTC)
Caro colega,
Apenas confirme. Você quer uma figura que possua a fórmula estrutura plana da dipirona magnésica. É isso?
Se sim, teremos que fazer. Tenho programas aqui para fazer isso. Só preciso de um tempinho extra.
Sou Químico e no momento faço doutorado em Eletroanalítica. Meu tempo no PC é sempre corrido.
Assim que der tempo, por meio do ChemWindows ou ACDLABS tentarei fazer a fórmula estrutural plana dela.
Abraços.
--Mago® 17:01, 10 Abril 2007 (UTC)
Salve, Beremiz!
Compreendi agora.
Sábado e domingo darei uma boa verificada nisso.
Recentemente mexi no artigo Glicerol e em muitos elementos da tabela periódica.
Fiz acertos na tal INFOCAIXA além de corrigir links de elemento por elemento. Isso é bastante cansativo.
Se eu não conseguir, darei um jeito de encaminhar o pedido a outro amigo que faz farmácia.
Forte abraço.
--Mago® 18:35, 10 Abril 2007 (UTC)

Olá, amigo!

  1. Não, não consultei mais fontes, apenas a que está explicada no ítem 2.
  2. Sim, consultei o artigo em Inglês.

Achei o artigo em Inglês bastante razoável, sim! Porém, nota que ontem, devido à falta de tempo, não consegui incluir toda a informação que pretendia no artigo em questão - pelo que ele está ainda muito curto, mas será, logicamente, expandido. Vou tentar fazer isso hoje.
Sim, podes e deves ajudar neste projecto, falei já com esse mesmo propósito. Que sugeres fazer? Estou totalmente aberta a ideias.
Alegre Um beijo, Belanidia
Olá! 09:36, 10 Abril 2007 (UTC)

Acabei de responder por e-mail. Sim, recebi também os outros, que me fizeram, sem dúvida, pensar! Tens visto a Surdocegueira? Andei a acrescentar informação, mas falta imensa coisa ainda — aliás, tenho tanta coisa, que meu maior problema tem sido seleccionar o que o artigo deve conter. Beijo,Belanidia Olá! 21:47, 10 Abril 2007 (UTC)

Oi e obrigado[editar código-fonte]

Colega Beremiz,

Obrigado pelas informações/dicas sobre Parusia. É um estudo assaz interessante (pelo menos para mim).

Tenho andando muito ocupado com a universidade e outras coisas mais com prioridade. Assim que tiver mais tempo vou voltar a esse estudo e também à preparação de mais artigos sobre cidades Israelitas e Marroquinas.

Boas contribuições!

Abraço,

SM tudo bem? 17:48, 11 Abril 2007 (UTC)

Há novos rumos da conversa aqui. Belanidia Olá! 22:28, 11 Abril 2007 (UTC)

Oi amigo. Sim recebi teu e-mail, a seu tempo te respondo! Gostaste de minha nova assinatura? Eu tentei encurta-la, torna-la mais útil e deixa-la mais alegre ...! Consegui? Estou ocupada agora, mais logo volto a falar-te! Beijo, Lácia Msg !!! 15:25, 12 Abril 2007 (UTC)
Alegre Lácia Msg !!! 15:32, 12 Abril 2007 (UTC)
Sei lá ... acho que sim, mas fiquei sem certeza. Mas Olavo Bilac é um de meus favoritos. Lácia Msg !!! 15:39, 12 Abril 2007 (UTC)
Certo, hehehe! Até logo amigo! Beijo, Lácia Msg !!! 15:53, 12 Abril 2007 (UTC)
Lol, claro que sei, tonto! Alegre Lácia Msg !!! 16:29, 12 Abril 2007 (UTC)

Não vou mudar lá pela simples razão de que prometi que o não faria! Lácia Msg !!! 16:37, 13 Abril 2007 (UTC)

A tua expressão está correcta! Haha E eu não sou esquecida, por norma, hehe! Lácia Msg !!! 19:25, 13 Abril 2007 (UTC)
Mas, em contrapartida não dizemos "bobagem", isso não existe cá ... dizemos "tolice", "parvoíce" ... entre outras! Lácia Msg !!! 19:34, 13 Abril 2007 (UTC)

Recebeste meu e-mail? Lácia Msg !!! 20:02, 13 Abril 2007 (UTC)

  • Estou aguardando um certo e-mail, porventura mui trabalhoso!Haha Fica bem, amigo! Lácia Msg !!! 23:10, 15 Abril 2007 (UTC)

Categoria Medicina[editar código-fonte]

Estamos classificando melhor os artigos que são colocados na categoria:medicina. Existiam mais de 1000 artigos que nós os classificamos nas suas especialidades ou categorias adequadas. Portanto estamos evitando colocar artigos na raiz da categoria medicina, direcionando-os para suas especialidades. Se você achar que tiver outra especialidade ou subcategoria melhor para o artigo, coloque-o. Mas evite colocar na raiz para evitar que se acumulem tantos artigos novamente. Além do mais, gostariamos que a categoria medicina tivesse em sua raiz somente artigos básicos sobre a medicina, como o sobre doença, hospital, médico, tratamentos, cirurgias, etc. Abraços! RHC 13:09, 25 Abril 2007 (UTC)

Olá, Beremiz[editar código-fonte]

Passei para deixar um cumprimento e não ser esquecido. A propósito, os artigos relacionados à análise estão surgindo e crescendo, não é?

Um abraço,Lechatjaune 04:01, 26 Abril 2007 (UTC)

Predefinição[editar código-fonte]

Eu acho que essa predefinição não deveria ser mais utilizada. Ela não consegue abranger todos os assuntos da área. por exemplo, nos métodos contraceptivos não podemos omitir alguns ou listar todos. A wikipédia de lingua inglesa não usa estas predefinições mais. São incompletas e atrapalham o artigo (muito grandes). O ideal seriam predefinições específicas no final do artigo. Por isso acho melhor não mexer mais nela e fazer predefinições específicas para a especialidade médica de cada artigo. RHC 04:24, 29 Abril 2007 (UTC)

...discussão sobre as versões da língua portuguesa
Caro Beremiz, Obrigado pelo seu comentário. Temos de ter paciência com quem chega de novo e não se apercebe que, mais importante de o que se sabe sobre este ou aquele tema, é usar de bom-senso! A Wikipédia é uma comunidade e, como tal, necessita de regras que sejam aceites e respeitadas por todos. Só assim podemos trabalhar em conjunto e fazer progredir esta empreitada.

Não raras vezes os novatos precipitam-se para julgamentos sumários, recorrendo a idéias preconcebidas e, quase sempre, infundadas: "Nós é que sabemos", "vocês são todos ignorantes", "os nossos usos/as nossas regras/os nossos hábitos é que são os correctos", "a língua é nossa, porque nós é que a inventamos/porque nós é que constituímos a maioria dos falantes", etc., etc..

Há que não perder a calma (o que nem sempre é fácil...) e tentar desmontar o que é dito com argumentos simples, mas irrefutáveis. Devemos ser firmes, mas temos de não ceder à tentação de hostilizar quem quer que seja. Acredito que todos são recuperáveis, apenas têm de aprender a usar essa energia criativa (que os faz escrever cobras e lagartos...) para algo de proveitoso e útil para a comunidade. Por exemplo, o tal A. Silva acabou por se inscrever no projecto Grande Porto, do qual eu sou o coordenador, e escrever alguns artigos bastante razoáveis. Recebi-o de braços abertos e nunca mais abordámos as nossas divergências iniciais. Temos de ter o cuidado de não humilhar ninguém... Nós, os lusófonos, somos poucos. E, por isso, não nos podemos dar ao luxo de alimentar divisões internas! Um abraço Manuel de Sousa 16:31, 29 Abril 2007 (UTC)

Eliminação "Cesar Gon"[editar código-fonte]

Olá Beremiz,

Parabéns pela sua lúcida contribuição ao Wikipedia. Sou novo no WP mas creio que uma injustiça está sendo cometida no artigo "Cesar Gon" que ajudei a melhorar e categorizar. Quando o artigo tinha três linhas foi colocado para elimitação.

Você poderia analisá-lo e colocar o seu voto?

Obrigado,

Gus W 21:09, 29 Abril 2007 (UTC)


Enviei-te um e-mail. Lácia Msg!!! 12:22, 30 Abril 2007 (UTC)