Usuário Discussão:MisterSanderson/ESR/Padrão/2018

Fiscalização

Leon saudanha, você está vigiando esta página e pode atuar na verificação das regras que você mesmo propôs, para ver se estou seguindo corretamente?--Mister Sanderson (discussão) 15h26min de 3 de junho de 2018 (UTC)

MisterSanderson eu esqueci de responder, mas sim, eu estou vigiando. E inclusive você disse: Citação: Você observou que os termos da restrição redigida pelo Leon saudanha na DB 12 privilegiam a marcação de artigos que estejam há 10 anos marcado com "sem fontes"? escreveu: «MisterSanderson». Tem razão! Acontece que ainda há bem mais de 100 páginas sem fontes desde dezembro de 2008, e você está marcando artigos sem fontes desde Dezembro de 2009, como por exemplo estes, inclusive alguns sobre assuntos claramente notórios e referenciados, por exemplo Venda Nova (Bolho), Rio Caris, Rio Suata e Rio Palmar. É verdade que você pode propor para eliminar artigos fora dessa lista dos sem fontes há 10 anos, limitando-se a 4 ESR por vez. Mas por que propor algo de dezembro de 2009 quando há tanta coisa ainda em dezembro de 2008, para eliminar? Não que seja nem mesmo proibido, eu só queria entender a lógica mesmo.-- Leon saudanha 17h06min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Leon saudanha, o motivo de eu estar já em 2009 naquelas que são propostas 4 por vez (Regra 1) é simples: as do fim de 2008 já têm tópico na Esplanada para elas (Regra 4). Seria desperdício eu focar em ir eliminando pouco a pouco estas, sendo que elas já estão listadas para serem eliminadas de uma vez só antes do fim de 2018. De qualquer forma, ainda são artigos há muito tempo sem fontes...

Eu não escolhi especificamente "dezembro de 2009" como critério, apenas usei a Ferramenta Matriz de Acessos para pegar aqueles "sem fontes desde 2009" (independente do mês), cujo tamanho em Bytes e número de acessos fossem os menores dentre todos. Exatamente o mesmo critério que eu estava usando nas ESR da Regra 1 (4 por vez) dos "sem fontes desde 2008". Eu acredito que, para as 4 ESR/vez da Regra 1, é mais propício escolher os artigos menos desenvolvidos e menos acessados, independente do mês.

Quanto aos artigos mencionados por você serem "claramente notórios e referenciados", eu não sei em que você está se baseando para afirmar isto -- quando eu os etiquetei para ESR, estavam claramente não-referenciados.--Mister Sanderson (discussão) 16h07min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Leon saudanha, você acredita que existe alguma categoria mais propícia para eu aplicar as 4 ESR por vez da Regra 1? Se tiver alguma sugestão é só falar.--Mister Sanderson (discussão) 17h13min de 30 de novembro de 2018 (UTC)