Usuário Discussão:Tschis/Arquivo 2010
Adicionar tópicoAspeto
Último comentário: 24 de dezembro de 2010 de Auréola no tópico Team Fortress Classic
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
--Gean Carlos Escreva-me 18h42min de 24 de novembro de 2010 (UTC)
RE:Sobre URC no Team Fortress 2
[editar código-fonte]- É que você não tem 500 edições na Wikipédia. =)
Mas pode deixar, vou ver se arrumo tempo pra carregar as imagens. Silent (Contact) 21h44min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)
- Vai ter daqui à 3 dias. =D
Abraços Silent (Contact) 21h49min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)
- Outro usuário já esta carregando as imagens. Portanto, é só traduzir as legendas. Silent (Contact) 22h41min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)
- Obrigado pela resposta, Tschis. Não tem importância o negrito, pode deixá-lo assim. Eu não sabia que tinha que ter determinado número de edições para carregar imagens. Parabéns pelo artigo, está muito bem feito. Abraços, —Auréola συζήτηση 23h30min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)
- Ah, só uma pergunta bastante importante, não respondida: existe versão em português do jogo? Se existe, poderia substituir os termos em inglês pelos português, como Pyro, etc... Ou mesmo adicionar ambos os termos, em inglês e em português. Ah, já adicinei a imagem do box. Falta a legenda da imagem. Abs, —Auréola συζήτηση 23h36min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)
- olá, votei como artigo bom, como tinha votado em outros artigos, me confundi e disse que merece ser destaque, mas acredito que, devido ao excesso de links em falta, mais vermelhos e não azuis, portanto mantenho o meu voto, podendo ser destaque caso se torne melhor caso assuma os critérios... Augusto (discussão) 04h55min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)
- no caso dos indivíduos envolvidos, não precisam ser linkados se não possuem relevância, se azular deixando quase nenhum link vermelho, como é o critério, poderemos votar para destaque... Augusto (discussão) 22h17min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)
- melhorou o trabalho, mas continuo achando para artigo bom, pelos motivos colocados na página de votação por Auréola e Flávio, o Maddox... Augusto (discussão) 23h16min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)
- gostaria de esperar a opinião dos mesmos depois das mudanças feitas por ti, e reparei que seu artigo foi copiado da wikipédia em inglês, certo? e lá o artigo é bom também, portanto pergunto se o nosso artigo difere da outra wikipédia para ser destaque... Augusto (discussão) 00h35min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)
- Está muito bem feito o artigo, sem mais pontos a comentar! o artigo merece o destaque. --Marcelo Chagas Alvares (discussão) 19h29min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)
- Olá Tschis, ainda não estou podendo realizar a votação, ainda não tenho 300 edições, desculpe. Estou dando um gás aqui para conseguir 300 e então poder votar! abraços --Marcelo diga-me! 18h05min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
Referências
[editar código-fonte]- Muito da documentação da nossa wikipédia é uma tradução direta dos textos da versãantoo anglófona. A página que você citou é um desses casos. Entretanto, o padrão de Harvard não é o padrão da língua portuguesa. Já que você é brasileiro, cabe citar a ABNT, associação que se destina à padronização dos trabalhos científicos e é usadas por muitas universidades como guia para seus trabalhos de pesquisa. Nenhum brasileiro ou europeu uso o padrão de Harvard de YYYY-MM-DD. Ou você o usava antes de vir pra wikipédia editar? O problema é que muitas vezes usamos a wikipédia em inglês como base para nossas edições e acabamos trazendo alguns dos padrões de lá pra cá, sem a devida adaptação. Um abraço! Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 22h13min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)
RE:Carregar ficheiro
[editar código-fonte]- Olá, Tschis! Tudo bom? Olha, é muito fácil. Acho que você já sabe que o primeiro de tudo é clicar em "Ferramentas" no menu esquerdo da wikipédia e depois em "Enviar arquivo". No campo de "Permissão de carregamento", você deve apenas colocar a seguinte indicação: "1.10", sem as aspas. Automaticamente a predefinição de informação do ficheiro vai identificar que se trata de um screenshot de um jogo eletrônico. Futuramente, caso deseje carregar ficheiros que não sejam screenshot, precisará ler a seguinte página: 1 Se tiver dúvidas basta clicar em "Editar" e seguir o modelo das imagens que carreguei, como essa aqui: Ficheiro:Tf2 standalonebox.jpg. Se precisar de mais informação e se aprofundar em tudo que te ensinei aqui, é só clicar e ler a seguinte página: Wikipedia:Conteúdo restrito. Abraços, —Auréola συζήτηση 22h26min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)
- Na verdade é o contrário, rsrsrs, coloque 1.10 em "Carregamento", e nada em "Permissão" (até porque a permissão é previsivelmente fair use). Abs, —Auréola συζήτηση 01h11min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
- Eu fix o download do box art: Team Fortress Classic. Deixo as outras imagens para você carregar depois, quando tiver completado as edições necessárias pra poder sentir o gostinho de fazer uploads, rsrs. Xau, —Auréola συζήτηση 06h11min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
- Uma sugestão para suas traduções: em vez de traduzir "team" para "time", acho que ficaria melhor "equipe", porque "time" nos lembra jogos de esporte, mais costumeramente o futebol, e "equipe" é mais focado em jogos de estratégia e tiros (embora em Portugal "equipa", com "a" mesmo, é usado freqüentemente no futebol). Abs, —Auréola συζήτηση 06h14min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
- Deve ser só implicância minha; é preferível "time" mesmo, mas tente variar, às vezes usando "equipes" e às vezes "times". Você citou o StarCraft e acabei fazendo upload da capa desse jogo também, rsrsrs, veja lá como ficou. Mas agora preciso ir dormir. Boas edições! —Auréola συζήτηση 06h37min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]- Olá. Revi o artigo e já dei meu voto. Parabéns. Abraço. Fernando Fritz (discussão) 18h16min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
- Parabéns! Essas edições tem sido importantes pra Wikipédia... Você quis dizer destaque ou artigo bon? rsrs Abraços, —Auréola συζήτηση 23h57min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
- Ele também é artigo bom na wiki en, por que seria artigo em destaque exclusivamente na nossa wikipédia? É porque, segundo os critérios para artigo bom, ele está bom do jeito que está, não há mais nada a fazer em relação a ele. —Auréola συζήτηση 18h33min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
- Então candidate e veja o que dá. Os links em vermelho não são mais critérios contra destaque. —Auréola συζήτηση 23h06min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)