Usuário(a) Discussão:Maggiens

Edição em Predefinição:Mantença

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Predefinição:Mantença. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Maikê (discussão) 02h25min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

Notificação

Notifiquei a administração sobre seu contínuo vandalismo na página Predefinição:Mantença. Caso queira defender-se, faça-o aqui. Maikê (discussão) 19h33min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

Maikê (discussão) 02h54min de 29 de março de 2021 (UTC)

@Usuário:Maikê Fiquei surpreso com esse bloqueio infinito e vim aqui lhe questionar. Vi que vc havia solicitado o bloqueio da minha conta ano passado e nenhum moderador respondeu, então não sei qual a razão do bloqueio. Se o motivo envolve oq modifiquei na predefinição, vou explicar: quando alterei para "implica propriedade pessoal", significa que todos os usuários devem seguir o que está no texto sobre a propriedade das páginas, tanto é q todos continuariam podendo editar nestas páginas normalmente. Do jeito que tá não faria sentido dizer que não implica se o próprio texto diz que ninguém é dono das páginas. Sobre o bloqueio, tava lendo esse tal política de bloqueio e vi que vc pode me desbloquear conforme 3.2 dessa regra, pois se vc me bloqueou, vc tbm teria autonomia para desbloquear. Eu ñ vou mais editar naquela predefinição, mas gostaria que vc me respondesse quanto ao bloqueio pq não é motivo pra bloqueio por tempo indeterminado, se tivesse me bloqueado só por 1 dia eu até entenderia!—comentário não assinado de Maggiens (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Maggiens: Agora que está bloqueado é que vem tentar dialogar, não é mesmo? O que argumentou sobre a predefinição não poderia estar mais longe do que ela realmente significa. É completamente o contrário! Aquela predefinição simplesmente indica qual editor está disposto a argumentar com qualquer um sobre o conteúdo do artigo e suas fontes. Mas, isso não implica em propriedade pessoal, ou seja, que ele seja dono. Leia corretamente a documentação antes de mudar algo que não saiba. Quanto ao seu desbloqueio, creio que um DB seja necessária. Abrirei pela manhã ou atarde de hoje, se nenhum outro editor o fizer. Maikê (discussão) 06h17min de 9 de maio de 2021 (UTC)

@Usuário:Maikê Vc nunca me questionou sobre o que modifiquei na predefinição, até msm quando abriu um pedido para os moderadores, nenhum deles quiseram atender o seu pedido. Sobre esta tua fala, ela está completamente errada, pois qualquer pessoa pode ter esse direito de analisar o conteúdo do artigo e as fontes, mas ela implica propriedade pessoal no contexto de vc ter sido a pessoa que mais contribuiu no artigo. Na verdade, vc confunde "implica" no sentido da pessoa ser a dona, sendo que o "implica" faz ligação com o link WP:DONO, onde o texto é claro que ninguém pode ser considerado dono, mas a pessoa que construiu o artigo e tem a responsabilidade sob o conteúdo dele implica propriedade pessoal sim. Sobre o desbloqueio, foi vc que me bloqueou, vc msm pode desbloquear (a regra 3.2 te garante isso), recorrer aos outros moderadores só mostra que vc não teria capacidade de se redimir de suas proprias decisões. Como eu disse, ñ vou mais editar naquela página e nem tenho interesse em continuar aqui por muito tempo, mas ñ gostaria de ver minha conta bloqueada por uma decisao sua sobre algo onde vc nem quis dialogar comigo.—comentário não assinado de Maggiens (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Nunca lhe questionei? Aquelas notificações que lhe enviei sobre seu vandalismo na página você acha que são o que, enfeites? Quem nunca quis dialogar foi você, nem mesmo quando lhe dei a oportunidade de se explicar. Aquela predefinição existe há anos. Só porque você tem uma ideia totalmente desligada da realidade sobre ela não quer dizer que pode simplesmente vir aqui e mudar a bel prazer. Caso queira que seu absurdo passe pra frente, discuta-a na PD dela. Nunca tente impor seu ponto de vista aqui. Se não consegue, sugiro que vá buscar outra coisa pra fazer. Quanto ao desbloqueio, está indo muito bem, me ofendendo pra tentar te desbloquear. Não só não o farei como manterei minha decisão na sua discussão de bloqueio, pois, ainda considero você disruptivo para o projeto. Maikê (discussão) 16h29min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Na verdade, vc nunca quis dialogar comigo, enviou um aviso sobre "vandalismo" já condenando o que modifiquei como inadequado, isso é questionar? E vc nunca me deu oportunidade de explicar, na verdade vc abriu um pedido aos moderadores exigindo meu bloqueio e nenhum deles atendeu seu pedido, isso mostra que vc não estava com a razão quando foi recorrer para os outros moderadores. Aí depois que faço nova modificação vc msm bloqueia por conta própria, como se vc fosse o responsável por definir o que é "vandalismo" e oq ñ é, isso não faz sentido algum. E não houve ofensa nenhuma, são fatos, se vc me bloqueou, cabe a vc me desbloquear (eu já lhe mostrei que existe o 3.2 da regra pra vc me desbloquear), isso poupará o tempo gasto dos outros moderadores por uma acção que cabe a vc reverter. E tbm não cabe a vc dizer que sou "disruptivo ao projeto", eu só realizei pequenas modificações naquela página, eu não xinguei, nem vandalizei o projeto, muito pelo contrario, eu comecei editando na pagina de testes pra entender como funciona o sistema de salvamento, isso mostra que eu sempre tive boas intenções aqui. Mas ñ é vc que deve julgar oq sou aqui, eu já lhe refutei em relacao aquela predefiniçao, talvez meu unico ponto equivocado foi eu nao ter procurado outro meio pra alterar aquele conteudo, mas vc jamais me acolheu de forma adequada, sequer explicou que eu podia usar a discussao daquela predefinicao, agora que vc me bloqueou fica facil dizer os "problemas", mas quando vc recorreu os outros moderadores, nenhum deles concordaram contigo.

Desculpe, mas conversar com você é a mesma coisa que conversar com a parede. Geralmente novatos acham que sabe tudo, creio que seja este o caso. Vou abrir a DB, caso queira preparar uma defesa , faça-a aqui, ou posso encaminhar as mensagens acima. Maikê (discussão) 16h46min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio

Informo que abri a discussão de seu bloqueio e que poderá acompanhar aqui. Caso queira comentar ou fazer uma defesa, faça-a aqui na sua PDU que encaminharei lá. Maikê (discussão) 17h14min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Em outubro de 2020 eu fiz uma modificação naquela página para "implica propriedade pessoal" para destacar que este link azul deve ser respeitado e não pq a conta é considerada dono da página. O ato de "implica" é para valorizar a pessoa que foi responsavel pelo conteudo daquela pagina apenas. Esta conta não gostou da modificacao e ja foi me condenando como "vandalismo", nem deu a oportunidade de me explicar que eu nao podia modificar aquilo la sem debater com outros usuarios. Depois ele abriu um pedido aos moderadores e ninguém atendeu o pedido dele, oq comprova que ele nao estava certo em querer o meu bloqueio. Depois de tudo que aconteceu, comecei a ficar preocupado e me afastei deste projeto, msm depois que os moderadores ignoraram o pedido de bloqueio dele contra mim. Eu so voltei a editar aqui em março realizando pequenas modificaçoes naquela pagina, e como ele nao conseguiu oq queria por parte de outros moderadores, decidiu me bloquear por conta propria. Se ele tivesse me bloqueado por 1 dia, 1 semana ou até 1 mes, eu ate entenderia, pois realmente nao devia modificar aquilo la sem convesar com outras pessoas. Mas ele me bloqueou por tempo indeterminado, isso é injusto pra um novato como eu que nao tenho conhecimento de nada aqui. Do pouco que entendi foi da tal politica de bloqueio, q me deu a oportunidade de ver que ele msm poderia usar a regra 3.2 pra me desbloquear e poupar o tempo dos outros moderadores, mas nem isso ele fez. Eu msm ja deixei bem claro que nao voltaria a editar la e o msm prefere manter uma decisao totalmente unica, como se ele tivesse o poder de dizer o que é vandalismo e o que nao é. Sendo assim, peço o desbloqueio pq eu nunca fui bloqueado antes e ele teve má intençao de me bloquear pq nao conseguiu que eu fosse bloqueado por outra pessoa ainda em outubro. Caso eu seja desbloqueado irei tratar dessa pagina por meio de discussao, pois se o msm nao foi capaz de procurar me acolher de forma digna, que pelo menos nao sera por meio do bloqueio e sim argumentando.

Já encaminhei. Citação: Maggiens escreveu: «pois se o msm nao foi capaz de procurar me acolher de forma digna,» você se recusa a dialogar quando lhe enviei mensagens e ainda me diz que não fui capaz de lhe procurar de forma digna? Ah me poupe dessa conversa mole. Você teve todas as oportunidades de se comunicar, como está fazendo agora, e se recusou. Maikê (discussão) 18h27min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Engraçado, a primeira "mensagem" que vc enviou foi pra dizer que era "último aviso" (nem teve o primeiro), ja me condenando por um suposto vandalismo. Se realmente tivesse dialogado, teria me avisado: vc deve ir na discussao daquela pagina antes de sair modificando as coisas. A prova disso e que vc ja queria o meu bloqueio ainda em outubro e nenhum moderador te deu razao. Tudo que eu disse sao fatos, seu erro ñ foi ter me bloqueado (poderia ter sido por 1 dia, 1 semana ou 1 mes), teu erro foi o bloqueio por tempo indeterminado tratando-se de uma conta que nunca teve bloqueios anteriores nem nada, msm depois de outros moderadores terem recusado seu pedido de bloqueio contra mim em outubro, esta é a verdade!

Só sabe falar inverdades, não é. Você estava vandalizando uma predefinição que teria impacto em diversas PDs. É óbvio que eu teria que ser incisivo para você parar e eu não solicitei bloqueio algum seu. Apenas notifiquei o seu vandalismo, após você ter insistido no comportamento. Eu tomei a iniciativa de te alertar, então não venha como esse papo de que eu não dialoguei. Somente te bloqueei pois todas as tentativas de comunicar com você falharam. Tive a decência de autorizar você a editar sua PDU, coisa que não é costumeiro quando se trata de WP:CPV, que é o seu caso. Maikê (discussão) 19h43min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Por que você não disse nada quando recebeu as mensagens hein, ao invés de papagaiar que não dialoguei? Maikê (discussão) 19h56min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Eu não estava "vandalizando", apenas estava reformulando para que fizesse sentido com que estava escrito lá. E vc notificou para os outros moderadores, por que então estava pedindo que eu fizesse minha defesa na época? Se ñ fosse a intenção do bloqueio, ñ haveria motivo algum pra que eu fizesse uma defesa na época. Sabe pq eu não me manifestei antes? Pq eu queria esperar uma resposta dos outros moderadores, algo que ñ aconteceu pois todos ignoraram a sua notificação. Dialogar ñ é dizer que oq fiz era "vandalismo", é ter acolhimento, é explicar que eu não podia mudar nada lá sem ter uma discussao com outras pessoas, faltou mais isso de vc. E só pra lembrar que na primeira modificaçao que eu fiz naquela pagina, ninguem desfez minha edicao, acho até que ficou quase 1 mês com a minha edicao registrada, adivinha quem foi que surgiu do nada para desfazer pela primeira vez, msm depois de muitos dias com minha ediçao estando lá? Sim, vc. Infelizmente ñ fui acolhido da forma que eu esperava, mas vou esperar o resultado desta discussao de bloqueio, pois esse negocio de bloquear por tempo indeterminado contra uma conta sem historico de bloqueios isso nao me parece correto. Pq ñ me bloqueou apenas por 1 dia, 1 semana ou 1 mes, pq me bloqueou pela eternidade? Como o proprio JMagalhaes disse lá, minha situacao não passa de um problema editorial e ñ vandalismo pra se configurar isso que tu me mostrou de CPV.

Assine suas mensagens por favor. Ficar "quase 1 mês" não significa que deixa de ser vandalismo. Por acaso vi que a predefinição estava incorreta em um dos artigos que edito e reverti. Ao invés de me questionar o porquê da reversão e notificações preferiu continuar. Encerro minha discussão com você aqui sobre isso. Não há problema algum em minha decisão. Não tem essa de bloquear 1 dia, 1 semana ou 1 mês para CPV. Só estamos tendo essa conversa porque não fiz o costumeiro e deixei você editar sua PDU. Deveria é me agradecer. Se me equivoquei, a decisão da DB dirá. Maikê (discussão) 20h39min de 9 de maio de 2021 (UTC)