Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Davidsbarros

A seguinte verificação de contas está preservada como arquivo de um pedido de verificação. Por favor não o modifique.

---

Davidsbarros (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

• Pedido de verificação de conta solicitado por: Béria Lima ^Msg 18h01min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

• Verificar com as seguintes contas:

Wikipedista da Ilha D​ C​ E​ F

Antiditadores D​ C​ E​ F

Descicopledista D​ C​ E​ F

Cariocadagema D​ C​ E​ F

Consultoriajuridica D​ C​ E​ F

Consultoria jurídica D​ C​ E​ F

Franca Basquete Clube D​ C​ E​ F

Zé Boquinha D​ C​ E​ F

Motivos para a verificação.

O editor tem registro de 7 de Setembro para editar o artigo Corredor Esportivo do Moneró (ou seja - uma conta com proposito único). Apos o artigo ter sido nomeado para eliminação... e a votação estar indo pelo caminho do apagamento do artigo... Ele criou todas as contas nomeadas acima para fraudar a votação e manter o seu artigo.

Todos os usuários tem o mesmo padrão de edição (cito como exemplo o Wikipedista da Ilha: Registro as 10:29h, voto as 10:46h e todas as edições apenas na página de eliminação.)

Para alem disso, alguns dos usuários citados fizeram ameaças judiciais aos votantes... e um deles (o Consultoriajuridica) mantem em sua página uma denuncia-ameaça contra o adminstrador Bisbis D​ C​ E​ F.

A favor

1. Béria Lima ^Msg 18h20min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
2. --Jack Bauer00 ^msg 18h21min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
3. Bisbis ^msg 18h27min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
4. Burmeister (discussão) 18h33min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
5. Reynaldo Avaré ^Msg 18h38min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
6. --OS2Warp ^msg 18h52min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

   Não sei se precisa já que não tem {{direito ao voto}} e todos os votos foram riscados. A ameaça judicial pode (e deve) ser tratada sem necessidade disso aqui. Tumnus ^msg 18h57min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

7. HyperBroad 19h04min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
8. Tosqueira ^{D C} 19h04min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
9. Ruy Pugliesi ^discussão 20h48min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
10. DaveMustaine ^opa 22h05min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
11. Madeirense (discussão) 23h16min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
12. Rafael Max^{Bota o dedinho aí!} 00h36min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
13. --HTPF (discussão) 03h05min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
14. --Nice ^msg 07h08min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Comentários

Eu sou radical nisso e acho que ou se é radical ou o projeto se torna espúrio e manchado. Editor pego votando em dobro com sock puppet deve ser bloqueado em INFINITO, porque na minha concepção não existe atitude mais cafajeste na Wikipedia - ou em qualquer tipo de votação para qualquer coisa - que esta. O resto, até xingamento, é briga por opinião, por querer fazer o projeto de seu jeito, por sangue quente. Votar roubado é pra ALGEMAR. Um do motivos de eu querer ser burocrata é que eu bloqueio em infinito na hora se pegar um cara desses no pulo, coisa que eles não fazem, passam a mão na cabeça com seis meses de gancho na conta principal. Quem faz isso já tem má índole de formação mesmo, antes de Wikipedias e que tais. É pra prender mesmo. Sds MachoCarioca ^oi 18h42min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

PS Não disse que o cidadão aí fez, disse quem fizer. Se ele fez, algemem.—comentário não assinado de machocarioca (discussão • contrib) --OS2Warp ^msg 18h52min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

O texto acima é incompatível com o conteúdo desta página. Solicito que nenhum usuário mais faça qualquer replique ao texto acima.--OS2Warp ^msg 18h52min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Votar roubado é que é incompativel com a Wikipedia, seu coteúdo e com qualquer senso de decência. MachoCarioca ^oi 19h19min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

• O pior é insistir no erro: Romário é 10 D​ C​ E​ F e Maguila o Gurila D​ C​ E​ F. Nem vou me dar ao trabalho de riscar os votos, pois com certeza aparecerão mais até o fim da votação... Tosqueira ^{D C} 21h03min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Estou começando a ficar zangado... Façam alguma coisa, por favor... HyperBroad 21h49min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Acho que é caso para pena máxima: 6 meses de bloqueio na conta principal! Mais não se pode pois é contra a política de bloqueio. Madeirense (discussão) 23h16min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Rafael Max^{Bota o dedinho aí!} 00h36min de 18 de Setembro de 2008 (UTC) Mas... Qual é a conta principal? Rafael Max^{Bota o dedinho aí!} 00h36min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Pelo que sei é tida como conta principal a conta cujo registo seja mais antigo, pelo que será a Davidsbarros D​ C​ E​ F. Devo dizer que é impressionante: 10 socks em menos de 24 horas! Que capacidade criativa! Pena que seja usada contra o projecto... Bom mas um bloqueio longo deverá ensinar à pessoa que o que ela fez não é bem visto na Wikipédia. Mas cuidado, há todos os indícios de que seja um criador de socks compulsivo, pelo que é provável a criação de novos socks. Madeirense (discussão) 05h05min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Resultado

Confirmado para todos, aplicarei bloqueio de três meses em Davidsbarros D​ C​ E​ F​ B e bloqueio infinito aos socks. Alex Pereira^falaê 15h23min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

---

O pedido de verificação acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário verificado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.