Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Fun

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 29 917 bytes; validação (HTML5);

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 2 de Novembro de 2012. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.

Discografia de Fun[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

O anexo trata a discografia de uma banda recente que eu adoro. Eu mando-o para o processo de eleição porque trabalhei bastante nele, e após todo esse trabalho, deixei-o bem pronto para que pudesse ser eleito destacado. ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 01:02:05 de quinta-feira, 4 de outubro de 2012 (UTC+2)

Indicação para: Anexo destacado

Prazo de votação (30 dias): das 23h02min UTC de 3 de outubro de 2012 até às 23h02min UTC de 2 de novembro de 2012

Comentários e sugestões: Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação

Apoio, cumpre os critérios. George Miranda ^FQTE 21h10min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

As referências 10 e 33 tornam-se desnecessárias, pois as tabelas musicais abaixo estão todas referenciadas e segundo WP:TABELAS o arquivo aCharts.us não é dos mais confiáveis. Mas nem é esse o motivo, se as posições estão todas bem referenciadas, estas tornam-se redundantes;
A referência 47 está mal formatada, favor corrigir;
Como dito anteriormente, o aCharts.us não é o arquivo mais confiável, por isso não há motivo para estar na secção "Ligações externas".

De resto penso que o anexo está apto a destaque. VítoR™ • (D) 11h50min de 14 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Corrigido. Obrigado pelas sugestões. ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^{(talk with me)} às 19:55:43 de terça-feira, 16 de outubro de 2012 (UTC+2)

Apoio. Após as correcções, está apto a ser elevado ao estatuto de destacado. Mais um anexo discográfico de excelência na Wikipédia lusófona. Parabéns ao proponente. VítoR™ • (D) 00h41min de 17 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.