Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de prêmios e indicações recebidos por Avril Lavigne
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 16h27min UTC de 12 de maio de 2009. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Acho que agora o anexo está bom igual aos outros destacados como o da Rihanna por exemplo na qual me beseiei, fiz várias mudanças dramásticas uma verdadeira revolução no anexo. Espero que todos concordem comigo, mas se por acaso não votarem a favor, por favor deixe primeiro o argumento para que o anexo seja destaque daqui a um mês. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 16h30min de 12 de abril de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h27min UTC de 12 de abril até às 16h27min UTC de 12 de maio
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
Apoio penso que está bastante completo, engloba tudo o que ela ganhou, só tenho uma pequena sugestãozinha, não dá para por mais imagens? lol de resto está perfeito, azulado, referências, infobox (adoro o resumo dos prémios) parabéns João P. M. Lima (discussão) 18h00min de 12 de abril de 2009 (UTC)
Apoio Realmente bom. Ultyimamente, estão aparecendo ótimos anexos na Wiki lusófona, tomara que continue assim. SeriesYFilmes (discussão) 20h07min de 12 de abril de 2009 (UTC)
Comentário Mais uma vez faz comparações... Primeiro falta corrigi a introdução, como Complicated fica "Complicated", para além disso Citação: 65 prêmios e 48 indicações até agora. Como pode ser? Tal como a wiki anglo os totais das nomeações engloba os prémios ganhos, se seguiu o anexo de Rihanna, devia ter reparado, como é que a cantora poderia ter perdido 86, sem querer parecer parcial. Vítor&R™ (msg) 22h01min de 12 de Abril de 2009 (UTC)
Apoio Primoroso é o anexo. Completíssimo, mas acho que na tabela que fica à direita do texto, deva-se substituir "Indicações" por "Perdidos" ou algo do gênero. Por que, realmente, em vários prêmios, como poderia ela vencer sem mesmo ter sido indicada? Fora isso tudo ótimo. Trabalho com excelência. Raaf@el (discussão) 01h23min de 13 de abril de 2009 (UTC)
Apoio Lá terá que ser, visto que corrigi os 100 erros ortográficos que o artigo tinha. Você já reparou quantos erros eu tive que corrigir num só parágrafo. Você continua a não saber o que é concordância em género e número? E estes aqui de cima não também não sabem escrever?JF (discussão) 15h47min de 13 de abril de 2009 (UTC)
Comentário Contudo a ortografia não chega para apoiar um destaque, para além disso, a referência número 6 não é aceite! Vítor&R™ (msg) 19h58min de 13 de Abril de 2009 (UTC)
Comentário O artigo esta com uma deficiência de lay-out. As tabelas não estão com a mesma largura. Concordo também com sugestão anterior, que um pouco mais de "imagens" seria interessante. Bom trabalho. --HTPF (discussão) 15h15min de 14 de abril de 2009 (UTC)~
Apoio Todos os argumentos vão ser corrigidos!!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h50min de 14 de abril de 2009 (UTC)
FeitoSobre o argumento do Hermógenes Teixeira Pinto Filho eu discordo pois a tal deficiencia da tabela é por causa dos nomes das premiaçõesuns é mais grande e outros é menor, assim a tabela segue aquele que for maior endendeu???
E para um anexo ser destaque pode ter apenas uma imagem, pois estamos falando de um anexo e não de um artigo!!
FeitoSobre o argumento do vitor da referência 6 já foi arrumado e na tal indicações e totais ganhos note que:não tem nada a ver pois só estou somando as premiações que estão no anexo nada a mais ou a menos, é tão simples e facíl de endender e a última coisa que quero ser por aqui é ser parial e/ou genérico meu objetivo é divulgar o trabalho dela, é aqui como todo e sabe aqui não é um forum e/ou blog para opinão pessoal aliás você foi o único que falou sobre isso!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 16h04min de 14 de abril de 2009 (UTC)
Apoio - Bom trabalho Vitor. Davemustaine opa 09h27min de 15 de abril de 2009 (UTC)
Comentário Custou-me um pouco a entender a escrita, mas acho que entendi e vou tentar esclarecer. No "Totais" nas "indicações" tem de contar as nomeações + os prémios ganhos, ou seja, seria 56+48= 104 indicações e 56 prémios ganhos. Porque por exemplo, você colocou que no World Music Awards a cantora venceu 6 prémios, mas para ter vencido teve de ser indicada. Como mostra o anexo Lista de prémios e indicações recebidos por Rihanna ou pode confirmar em outros anexos da wiki anglo. Espero ter me feito compreender. Vítor&R™ (msg) 14h29min de 15 de Abril de 2009 (UTC)
Então vitor não acho correto isso, pois as indicações são aqueles prêmios que não foram vencidos e os ganhos foram os vencidos não acho legal somar aquilo duas vezes. Mesmo porque você é o único a falar sobre isso!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h48min de 15 de abril de 2009 (UTC)
- Não observei esse detalhe na hora do meu voto, mas digo que o Vitor aí de cima está correto. Indicação é indicação, nem tem o que comentar. Detalhando: Nomeações não vencidas + prêmios ganhos. Davemustaine opa 19h07min de 15 de abril de 2009 (UTC)
Feito Ta bom Vitor já fiz o que você disse, então votará a favor??? Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h55min de 16 de abril de 2009 (UTC)
- Sim, acho que foi o mais certo, pena ter sido precisa a intervenção de outro usuário... Mas ainda não posso votar a favor, pois as referências 21, 22 e 57 são de sites fã, perceba que se eu seguisse o seu exemplo, e inclui-se fontes de sites fãs, a RiRi já tinha ganho uns 200... Quanto à referência 55 leva-nos ao tradutor, deve-lhe ter passado... Vítor&R™ (msg) 17h53min de 16 de Abril de 2009 (UTC)
Feito mas o site 57 não é de fã-clube é site oficial do RIAJ associado ao IFPI, quer mais credibilidade doquê isso??? Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 21h16min de 16 de abril de 2009 (UTC)
Apoio Vítor&R™ (Live Your Life!) 21h08min de 17 de Abril de 2009 (UTC)
Apoio O anexo realmente está muito bom! Parabéns! - LP Sérgio LP msg 15h15min de 18 de abril de 2009 (UTC)
Apoio Parabéns, o anexo está ótimo, só acho que poderia traduzir parte do que está em inglês - as categorias não me incomodam, mas pelo menos o for, como em "Best Female Pop Vocal Performance
por Complicated". MelM discussão 21h24min de 18 de abril de 2009 (UTC)
Apoio Tem todas as qualidades para ser um artigo destacado. Fe.Ga.Ta.Ma diga... 23h50min de 21 de abril de 2009 (UTC)
Apoio Parabéns está muito bom mesmo...o Vitor tem se saído muito bem...já vi muitas pessoas receberem críticas até mais leves do que as que ele recebeu e que saíram da wikipédia...ele soube assimilar tudo o que disseram à ele para criar e melhorar artigos e anexos como esse. tales.ebner ¶ 12h25min de 23 de abril de 2009 (UTC)
Apoio - Apesar de não gostar que o usuário faça comparações de anexos, este tem qualidade e merece ser destacado. Christian msg 12h36min de 23 de abril de 2009 (UTC)
Obrigado pelos elogios, e concordando com o tales.ebner, é mais um dos meus dilemas "O quê não mata fortaleçe". Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 22h49min de 23 de abril de 2009 (UTC)
Apoio. Pela insistência do Vitor 
. Brincadeiras a parte, o anexo está realmente bom após os últimos ajustes, com as devidas referências e organização por prêmios impecável. Parabéns pelo trabalho! Jonas kam diga? 01h40min de 10 de maio de 2009 (UTC)
Apoio Parabéns pelo trabalho Vitor, você realmente aprendeu como wikificar um anexo! Diegoftq2 (discussão) 15h40min de 11 de maio de 2009 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.