Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de episódios de Smash/1
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 17 de Junho de 2013 às 01h26min (UTC). De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página não foi eleita como uma lista destacada nem boa. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Anexo:Lista de episódios de Smash (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Acredito que o anexo cumpra os critérios para receber o estatuto. En!ö [I used to be bad...] às 03:26:02 de sábado, 18 de maio de 2013 (UTC+2)
- Indicação para
- Anexo destacado
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h26min UTC de 18 de maio de 2013 até às 01h26min UTC de 17 de junho de 2013
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Quase favorável O segundo parágrafo de "1ª Temporada: 2012" não tem fontes e há algumas fonte "quebradas". Gabriel Yuji (discussão) 01h04min de 4 de junho de 2013 (UTC)[responder]
- Corrigido. As fontes para esse parágrafo estão na tabela. En!ö [I used to be bad...] às 13:33:09 de sábado, 8 de junho de 2013 (UTC+2)
- A tabela tem a informação para a audiência individual dos episódios, mas tem para Citação: posicionou-se no número quarenta entre as outras séries que foram exibidas na temporada televisiva norte-americana de 2011-2012.? Bom, acredito que Citação: A temporada foi assistida por uma média de 8.94 milhões de domicílios você tenha feito uma soma e divisão, o que pode ser considerado Pesquisa inédita por síntese. Gabriel Yuji (discussão) 01h16min de 16 de junho de 2013 (UTC)[responder]
- Feito. En!ö [Talk a Good Game] às 20:59:43 de domingo, 16 de junho de 2013 (UTC+2)
- A tabela tem a informação para a audiência individual dos episódios, mas tem para Citação: posicionou-se no número quarenta entre as outras séries que foram exibidas na temporada televisiva norte-americana de 2011-2012.? Bom, acredito que Citação: A temporada foi assistida por uma média de 8.94 milhões de domicílios você tenha feito uma soma e divisão, o que pode ser considerado Pesquisa inédita por síntese. Gabriel Yuji (discussão) 01h16min de 16 de junho de 2013 (UTC)[responder]
De acordo com o SIU (adotado por todos os países lusófonos), os números decimais são separados dos números inteiros por vírgulas, no entanto isso só ocorre na introdução. No segundo parágrafo da primeira temporada diz que foi visto por 11,44 milhões, porém logo em seguida, na tabela, é apontado 11,45. Além disso, essa referência está morta enquanto a sexta referência da "leitura adicional" está mal formatada. O anexo está quase lá. Gabriel Yuji (discussão) 01h56min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.