Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Balch Creek
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h47min de 30 de janeiro de 2021 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Olá a todos. Bem vindos a minha primeiríssima candidatura. Creio que o verbete cumpra com os critérios. Em colaboração com o colega GoEThe, fiz uma revisão extensa do texto. Qualquer dúvida não hesite em dizer. Saudações e boa leitura a todos. Ovelhamauro (diga) 02h19min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 02h19min UTC de 7 de janeiro de 2021 até às 02h19min UTC de 28 de janeiro de 2021
- Período de votação (21 dias)
- das 02h19min UTC de 28 de janeiro de 2021 até às 02h19min UTC de 18 de fevereiro de 2021
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário Todas as espécies de seres vivos são notórias, logo todas devem estar com ligações internas. Sejam elas azuis ou vermelhas. Por exemplo, com relação às aves é erradíssimo fazer a simples tradução do nome popular em inglês da espécie. Deve-se verificar em sites como Avibase se a espécie tem nome popular em português (algumas não tem), e se não houver deve-se colocar o nome científico. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 23h10min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)
- @Dr. Lenaldo Vigo: Agradeço os apontamentos e tua edição. No início pensei em encontrar os nomes científicos na IUCN para retirar os anglófonos, porém não dei prosseguimento à correção. Não esquecerei mais o que disseste, saudações. Ovelhamauro (diga) 23h41min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)
- A propósito, inclui uma fonte no trecho que indicaste como carece de fontes. Ovelhamauro (diga) 00h59min de 8 de janeiro de 2021 (UTC)
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 17h44min de 29 de janeiro de 2021 (UTC) má tradução, problemas de wikificação, trechos sem fontes, problemas ortográficos.
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.