Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Femme Fatale (álbum de Britney Spears)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h11min UTC de 26 de abril de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Cumpre os criterios exigidos pela Wikipédia. Felipe08 (discussão) 00h11min de 27 de março de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h11min UTC de 27 de março de 2011 até as 00h11min UTC de 26 de abril de 2011
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- O artigo precisa de correções ortográficas, as referências não são fiáveis, como a do fã-site britney.com.br, e além disto o álbum recém foi lançado e nem tem um histórico considerável na indústria musical. Lucas Rossi I.L.U. ••• 16h31min de 6 de abril de 2011 (UTC)
- Eu fiz umas mudanças que ficaram boas. Mas, o artigo tem referências muito mal formatadas (o campo título vem posto como título="Lorem ipsum") (o título das predefinições de citação vem errado como cita web, citeweb, etc.), não possui todas as datas de lançamento e as datas apresentadas no texto não têm ligações internas e vêm como 02 de dezembro (tire esse zero). É tudo por agora, se tiver mais, aviso. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 02:10:36 de segunda-feira, 15 de abril de 2024 (UTC+2) - Vitor Mazuco Msg 00h28min de 9 de abril de 2011 (UTC) Fontes não fiáveis, + informações sem fontes.
- --Marcos fala! 11h38min de 13 de abril de 2011 (UTC) - com os demais.
- Christian msg 23h39min de 19 de abril de 2011 (UTC) A seção "Certificação" precisa mesmo existir? Os produtores excluídos devem ser transformados em prosa e vários trechos reescritos. Ainda não amigo.
- Luan msg 17h57min de 22 de abril de 2011 (UTC) Com os demais. Trechos sem fontes, visual não muito bom, em especial na seção Desempenho.
- DreamNight (discussão) 20h43min de 25 de abril de 2011 (UTC) Além do dito acima, precisa de mais desenvolvimento, pois há algumas seções meio pequenas que devem ser estendidas ou então incorporadas em outras semelhantes.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.