Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Grown Woman/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h06min UTC de 2 de outubro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Grown Woman (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Traduzi o artigo a partir da sua versão anglófona, onde conseguiu receber o estatuto de good article. Fiz uma melhoria na redacção, que realmente estava péssima, e ilustrei-o mais. Acredito que cumpre os requisitos para receber o estatuto de artigo bom. ẞαḋ×ẞσẏ=97 (discussão) às 19:06:46 de domingo, 2 de setembro de 2012 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h06min UTC de 2 de setembro de 2012 até às 17h06min UTC de 2 de outubro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de setembro de 2012 às 17h06min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Ninux2000 (discussão) 14h38min de 28 de setembro de 2012 (UTC) Este artigo não informa o suficiente sobre tema, é demasiado pequeno, não pode ser artigo bom.[responder]
- PedroCoutinho (discussão) 18h28min de 30 de setembro de 2012 (UTC) Concordando com o voto anterior, o artigo é insuficiente para ser considerado um bom artigo. Incompleto, uma redação menor não pode ser ainda levado a AB.[responder]
- Fernandobrasilien (discussão) 19h43min de 1 de outubro de 2012 (UTC) Com os demais.[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário Só achei as seções Capas e Alinhamento e pouco mínimas. Mas creio que não afetará na estrelinha. Guilherme kath 23h35min de 3 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- Favor tirar a desambiguação na ref 16, criar a categoria inexistente, referenciar trechos sem refs. Há trechos sem sentido, como essa citação: "Ela disse: "Ne-Yo perguntou-me o que eu queria falar [na música], e eu respondi: Eu estou em um espaço diferente. Mudar é muito confortável para mim, e eu estou feliz onde estou. Eu quero uma gravação que declare que estou crescida!"" Hã? E não precisa me explicar como é abaixo, quero ver no verbete. Tiago Abreu 11h43min de 15 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Feito. Quanto a citação, eu não sei o que você quer o que eu escreve pois acho que ela está clara e precisa o suficiente. ẞαḋ×ẞσẏ=97
(discussão)às 22:56:57 de segunda-feira, 17 de setembro de 2012 (UTC+2)
Sugestões de melhora:
- "durante as sessões de gravação para o seu terceiro álbum de estúdio" -> "durante as sessões de gravação do seu terceiro álbum de estúdio"
- "As letras da faixa de ritmo moderado de rhythm and blues" pelo original que é "The mid-tempo R&B song's lyrics", eu diria que são "as letras das músicas"
- "falam do que invejosos não podem fazer numa relação de namorados" -> "falam do que invejosos não podem fazer num namoro"
Por enquanto é isso. Gabriel Yuji (discussão) 15h46min de 18 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Feito. Na segunda sugestão, não pode ser músicas porque song's não é o plural de song. Na terceira sugestão, se eu escrever isso, o leitor irá pensar que estou a falar sobre o relacionamento dos invejosos e não do de outros. ẞαḋ×ẞσẏ=97
(discussão)às 22:00:50 de terça-feira, 18 de setembro de 2012 (UTC+2)- Verdade, mas então coloque no singular, pois "faixa" é ambíguo enquanto canção fica mais claro e bem melhor para entender. Gabriel Yuji (discussão) 00h23min de 19 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.