Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/La La Land (canção)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 24 de setembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
La La Land (canção) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Volto a fazer o pedido, tendo em mente que vários ajustes foram feitos pelo Maddox D C E F e que acredito que ele esteja apto. Formatei as referências, e o artigo já está em condições de se eleger. Luiz M msg 02h52min de 9 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h52min UTC de 9 de setembro de 2011 até as 02h52min UTC de 9 de outubro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 24 de setembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Ninux2000 (discussão) 11h09min de 10 de setembro de 2011 (UTC) voto com muita simpatia, demasiado pequeno.[responder]
- α∂ємαяισ Oi? 22h50min de 10 de setembro de 2011 (UTC) Com o Ninux.[responder]
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02h46min de 11 de setembro de 2011 (UTC) - Conforme comentários.[responder]
- VítoR™ get LOUD! 15h51min de 12 de setembro de 2011 (UTC). O artigo é de facto pequeno, mas abrange todos os aspectos importantes sobre o tema debatido, logo está apto para ser promovido.[responder]
- LuizM Hehe!! 20h33min de 13 de setembro de 2011 (UTC) Esqueci de votar.[responder]
- Vitor Mazuco Diga! 18h26min de 18 de setembro de 2011 (UTC) Cumpre pra artigo bom.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Eu mantenho o mesmo entendimento favorável da votação anterior, mas tenho algumas observações a fazer:
- Ainda que eu tenha feito substanciais alterações no artigo, foram apenas para ajustá-lo aos critérios. Vou inicialmente me abster de votar;
- Ainda é possível expandir a seção "Videoclipe", com uma tradução do texto correspondente da wp.en;
- A análise da crítica da versão em português pode ser expandida com conteúdo ainda não traduzido da versão em inglês
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 03h56min de 9 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- Só uma coisa, Maddox, a seção da crítica está terminada, o que tem de mais na wp.en é o desepenho comercial. LuizM Hehe!! 01h18min de 11 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- E a repercussão da apresentação da canção durante a cerimônia de posse do Barack Obama? Ainda falta falar disso... Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02h06min de 11 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.