Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Maomé

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de Junho de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Maomé

Proponente e argumentação

Um bom texto, explicativo, de um assunto interessante, com fontes e bem ilustrado (lembro que o Islam não permite a reprodução de imagens de seres vivos). Alex Pereira^falaê 01:13, 17 Maio 2007 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 01:11 UTC de 17 Maio até às 01:11 UTC de 16 de Junho

A favor

1. Alex Pereira^falaê 01:13, 17 Maio 2007 (UTC)
2. --Lucas ^msg 20:47, 18 Maio 2007 (UTC)
3. Sturm 20:52, 18 Maio 2007 (UTC)
4. Maneco ^Discussão 01:29, 19 de Maio de 2007 (UTC) - Ver abaixo
5. Rodrigo123456 22h51min de 4 de Junho de 2007 (UTC) Um artigo muito bom, que abrange diversos aspectos de Maomé, estando bem escrito e bem ilustrado.

Contra

1. --Lampiao 15:08, 18 Maio 2007 (UTC) Não tem imagens do dito
2. --Nemracc 20:58, 19 Maio 2007 (UTC) Veja comentário abaixo.
3. --g a f ^msg 22:08, 19 Maio 2007 (UTC) A wikipédia é laica: não importa o fato do Islão proibir o figurativismo, o que importa é o fato histórico de que existem algumas representações do profeta, as quais estão, inclusive, no commons (ver http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Maome.jpg). Atualizando: o artigo carece de uma melhor estrutura e a separação explícita entre a figura religiosa e a figura histórica e política.
4. --Machocarioca O artigo tem mais de 20 links vermelhos.
5. Finoqueto (discussão) 12h10min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Comentários e sugestões

• Lampião, existe uma imagem (a única que talvez se encontre disponível) do profeta. Como coloquei na justificativa, não se reproduz imagens de seres vivos no Islão. Alex Pereira^falaê 20:54, 18 Maio 2007 (UTC)

Bom, o artigo apresenta um tema bem polêmico, mas gostei da sua qualidade e acho que está bom para ser destacado. Comentário: se forem adicionada algumas referências a mais, seria ótimo. De resto, tudo bem.

Maneco ^Discussão 01:29, 19 de Maio de 2007 (UTC)

Olá! Meus comentários e críticas:

• O nome completo de Maomé deve constar na introdução (agora está perdido no meio do texto) e falta a transliteração em árabe do nome completo.
• "Infância, juventude e primeiro casamento" deveria chamar-se simplesmente "Vida", como ocorre em outras biografias.
• O Livro de estilo informa, que um sumário dos fatos mais importantes deve constar na parte introdutória de um verbete. Portanto não há necessidade de um capítulo extra chamado "Sumário".
• "Vida familiar" faz parte da "Vida" do profeta. Do jeito que está agora Infância, juventude, primeiro casamento, vida familiar e morte está meio despedaçado. Isto deveria ser reorganizado.
• Falta o termo Umma no texto, que refere-se a comunidade de todos os muçulmanos, independentemente na nacionalidade etc. Este termo é importante para o cap. 7 e para o cap. 9.

Sei que é mais fácil criticar, do que desenvolver um texto. Mas espero que minhas críticas sejam construtivas. --Nemracc 20:58, 19 Maio 2007 (UTC)

Nemracc e g a f: Coloquei mais figuras que encontrei na Commons e arrumei a parte que conta a vida de Maomé, fazendo a junção dos itens acima elencados. Peço que reconsiderem seus votos, ou apontem novas críticas. Alex Pereira^falaê 23:35, 19 Maio 2007 (UTC)

Alex, o artigo está ótimo e mereceria o destaque. Acontece que o nível de referências bibliográficas ou da própria internet para um artigo assim deve ser muito maior. Veja por exemplo a quantidade de fontes que a versão em inglês possui...  Ð. Indech  図   03h54min de 12 de Junho de 2007 (UTC)