Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Murphy Brown Lied to Us/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h35min UTC de 26 de setembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Murphy Brown Lied to Us

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 39 342 bytes validação (HTML5)

Murphy Brown Lied to Us (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Criei este artigo em Abril deste ano e comecei a trabalhar nele a 9 de Agosto. Candidato-o para destaque por que acho que o artigo cumpre os requisitos para ser um artigo destacado pelas seguintes razões:

• Redacção: A redacção, que mais de 90% está em português europeu (mais especificamente em português moçambicano), está formidável e 100% de acordo com o Acordo Ortográfico de 1990.
• Estabilidade: O artigo está estável, e acho que ele nunca estará a passar por alguma guerra de edições, como eu sou o seu único editor.
• Ilustração: No total, o artigo possui nove imagens, que eu julgo ajudarem na sua percepção. No entanto, acho que a da secção "Enredo" não deve aparecer.
• Amplidão: O artigo é amplo o mais possível, como tentei não esquecer-me de nenhuma informação fundamental para a sua percepção.
• Wikificação: Tenho a certeza que este é o único campo em que o artigo não falha.
• Ligações internas e Referenciação: Sem problemas
• Layout: Perfeito.

Obrigado. ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 23:35:47 de segunda-feira, 27 de agosto de 2012 (UTC+2)

Prazo de votação (30 dias)

das 21h35min UTC de 27 de agosto de 2012 até as 21h35min UTC de 26 de setembro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de setembro de 2012 às 21h35min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Guilherme ^kath 22h00min de 27 de agosto de 2012 (UTC) Caramba! Excelente trabalho.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Pedro Coutinho ^escreve 16h49min de 24 de setembro de 2012 (UTC) Motivos descritos abaixo.

Comentários e sugestões

Listou muitos quesitos que seu artigo cumpre, mas lembre-se que imparcialidade também é um critério: Citação: Os argumentistas do episódio, Robert Carlock e Vali Chandrasekaran, receberam uma nomeação aos PAAFTJ Television Awards na categoria "Melhor Argumento para Série de Comédia".[81] Infelizmente, perderam para Chris Mckenna. Gabriel Yuji (discussão) 23h40min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Escrevi isso pois perder é sempre uma infelicidade. ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 00:51:53 de quarta-feira, 29 de agosto de 2012 (UTC+2)

Mas isso não vem ao caso. Perder é uma infelicidade para quem iria ganhar sim, mas se você escreve infelizmente mostra que a wikipédia acha que é ruim eles terem perdido, mas não é essa a visão da enciclopédia, pois ela tem que ser imparcial. Entendeu? Gabriel Yuji (discussão) 01h39min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Entendi. Alterei para "Todavia". ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 22:51:35 de quarta-feira, 29 de agosto de 2012 (UTC+2)

Acho que assim ficou bom. Gabriel Yuji (discussão) 21h54min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo não pode ser ainda destacado. Embora bastante desenvolvido, existe ainda inúmeros detalhes que devem ser alterados. Citações como Citação: Cat pergunta a Liz se ela poderia ter um penteado igual ao da personagem Scott, do filme To Kill a Mockingbird (1962).[58] Chriss pergunta a Liz se ela quer assistir com ele o programa MythBusters.[29] Stuart diz a Jack que os seus superiores apenas o ensinaram como construir montanhas-russas e desafios Survivor., entre outras, são algo incompreensível. Como já foi dito, a imparcialidade é também um critério importante. E de acordo com os critérios, o artigo deve tratar de todos os aspectos importantes do tema, mantendo-se focado no tópico sem sair para detalhes desnecessários. Além disso, e ao contrário de quase todo o texto, o artigo deve ter uma redação clara, interessante, com um tom enciclopédico e sem erros do ponto de vista gramatical e ortográfico o que não é o caso. São algumas as denominações como "Abril" quando o correto é "abril", assim como números que deveriam ser escritos por extenso, por exemplo: dezoito e não 18 etc. Tanto os artigos que concorrem a AD ou a AB devem permanecer focados no assunto principal sem cair em detalhes desnecessários; serem neutros e estáveis. Não considero deveras que este deva ser um artigo destacado. Não é um excelente artigo, o qual consiga diferenciar-se de qualquer outro. Um artigo destacado deve ser profissionalmente bem escrito e esta não é uma das exigências que o texto respeite. Portanto, e correspondendo aos critérios, ainda não posso votar para AB muito menos para Artigo Destacado. Pedro Coutinho ^escreve 16h48min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

O artigo está escrito em pt-pt, portanto o correcto é "Abril" e não "abril". Eu acho que você encontrou tantos erros no artigo porque fala pt-br e deve não ter percebido partes do texto. ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 20:39:43 de segunda-feira, 24 de setembro de 2012 (UTC+2)

Meu caro usuário, de acordo com o novo acordo ortográfico, as minúsculas iniciais são empregues nos nomes dos dias, meses, estações do ano: segunda-feira; outubro; primavera etc. Contudo, não me referia apenas a estas incorreções, mas também a outras que intervém na verdade das palavras. Tente corrigir esses pequenos detalhes, no entanto existe outras coisas a fazer ainda. Contrariamente ao que conjeturou, eu falo português europeu. Pedro Coutinho ^escreve 18h54min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.