Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nova Friburgo

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO

Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Nova Friburgo

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 81 831 bytes validação (HTML5)

Nova Friburgo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Artigo sobre um importante município do estado do Rio de Janeiro e da região serrana com a ajuda do HVL e Fox de Quintal, e que acredito que esteja bem escrito, referenciado e wikificado, cumprindo critérios mínimos exigidos em WP:AB?. Peço ao editores haja erros de português ou conteúdo que não condiz com conteúdo deve ser corrigida, já que encontrar fontes é bastante complexa.

Boa leitura ao todos!

Vitor Fala Fiz 20h50min de 16 de junho de 2024 (UTC)

Período mínimo de avaliação (40 dias)

das 20h50min UTC de 16 de junho de 2024 até às 20h50min UTC de 26 de julho de 2024

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Não apoio Não cumpre o primeiro critério de WP:AB?. Bernardo Botto^fala 00h04min de 22 de junho de 2024 (UTC)

O artigo tem pontos turístico interessante pros os turistas podem visitar. Não vejo nenhum erro gramático. Se eu apontar posso ajustar. Vitor Fala Fiz 00h25min de 22 de junho de 2024 (UTC)

Posso citar redundâncias, erros de concordância e focos em pormenores que não são necessários. Bernardo Botto^fala 01h14min de 22 de junho de 2024 (UTC)

Em resto ou todos? Vitor Fala Fiz 02h08min de 22 de junho de 2024 (UTC)

Li as criticas e estou trabalhando no aprimoramento e ajustes do artigo. Caso alguém mesmo assim apontar alguma coisa, avise aqui. --Vitor Fala Fiz 14h41min de 22 de junho de 2024 (UTC)

Não apoio Recentemente, foram feitas edições no artigo, que podem ser consideradas como desastrosas, como citar que a cidade fica 187 km da capital (ou seja, 50 km a mais do que a real distância), e infelizes edições na seção "clima", com a supressão de informações relevantes e inserção de uma tabela com dados flagrantemente incorretos. Também há informações de relevancia questionável, como "nunca nevou na cidade", porém foram suprimidas informações, as quais eram sustentadas, inclusive, com referências, das geadas e temperaturas negativas ocorridas na cidade recentemente. —comentário não assinado de Inmortal (discussão • contrib) 17 de julho de 2024 (UTC)

@Inmortal: Então, eu devo remover a informação sobre a neve no município? Então eu devo expandir mais o artigo? e eu devo fazer tipo a nova versão? Se sim, se eu fizer de tudo e ainda eu vejo o "Não apoio", então infelizmente, eu não posso fazer mais nada. --Vitor Fala Fiz 14h23min de 20 de julho de 2024 (UTC)

E ainda, encontrar fontes verdadeiras no Google é muito complexo, mesmo usando a pesquisa avançada. Vitor Fala Fiz 14h31min de 20 de julho de 2024 (UTC)

É louvável a iniciativa, porém a crítica foi por ter havido uma piora no artigo, em relação ao que se verificava anteriormente. A questão da neve foi apenas um exemplo pontual (a irrelevância se baseia por ser notória a inexistência de precipitações de neve na Serra do Mar, ao contrário das geadas - porém, paradoxalmente, a informação de que há geadas na cidade foi suprimida). Há outros exemplos, como "O seu Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é de 0,745, tendo 13° lugar de posição, sendo superado por Miguel Pereira, no mesmo estado". É de relevância questionável a menção de que o IDH do município foi superado pela cidade A ou B no último levantamento.

Mas, insisto, a seção "clima" é, num todo, muito ruim, sendo um claro exemplo de como edições equivocadas podem comprometer a qualidade de um artigo: havia uma tabela com dados do INMET, detalhada e fidedigna, e a mesma foi substituída outra com dados não-oficiais, que exibe absurdos como "temperatura mínima recorde em junho: 12 graus". Havia também dados - sempre referenciados - sobre geadas e temperaturas negativas no município, inclusive com fotos. Infelizmente, também foi retirada a informação sobre os pontos culminantes do município (ou seja, é ignorado que o ponto culminante de toda a Serra do Mar no Brasil - o Pico Maior de Friburgo, com 2366 metros de altitude, localiza-se no município). Essas e outras informações foram todas apagadas, e o que se vê, atualmente, não condiz com menção elogiosa ao artigo e sua classificação como "bom". Inmortal (discussão) 02h18min de 21 de julho de 2024 (UTC)

Localizei a edição que, a meu ver, comprometeu a qualidade do artigo na seção Geografia / Clima: Edição das 00h09min de 10 de maio de 2024 . Sugiro, humildemente, que seja revertido para a versão anterior, que apresentava informações mais completas e fidedignas. Inmortal (discussão) 02h30min de 21 de julho de 2024 (UTC)

@Inmortal Eu apaguei o conteúdo de geografia antiga, pois violava os direitos autorais, principalmente a seção história tudo plagiado do A Voz da Serra, o que restringe fins comerciais.

Irei expandir mais a seção “Geografia”, com algumas informações importantes. Vitor Fala Fiz 14h31min de 21 de julho de 2024 (UTC)

É possível que trechos específicos na seção "História" estivessem em desconformidade com as regras do Wikipedia, porém, infelizmente, toda a seção "Geografia" foi apagada sem motivação.

Trechos plagiados sem autorização, ou aqueles sem referências, realmente devem ser apagados.

Contudo, a seção "Geografia" foi esfacelada e reduzida a poucas linhas devido a uma única edição (aquela citada de 00:09 de 10/05/2024), e, assim, informações inseridas por dezenas de usuários, que contribuíram para o aperfeiçoamento do artigo durante muitos anos, foram suprimidas, mesmo com referências verificáveis e sem configuração de plágio.

Da forma que foi feita, a referida edição foi exagerada e injustificada, e não levou em conta o esforço da comunidade do Wikipedia na construção do artigo, exatamente num tópico em que Nova Friburgo tem destaque nacional - seu clima e relevo. E - pior - foi inserida uma tabela de temperaturas com informações surreais.

Tendo todo meu respeito, é elogiável a iniciativa de tentar adequar o status do artigo para "bom", mas isto não pode ser usado para justificar o esfacelamento de seções e a supressão de inúmeras informações relevantes inseridas por muitos usuários no decorrer dos anos, as quais eram devidamente referenciadas e verificáveis.

Que tal, ao invés de apagar toda uma seção para, num segundo momento, "reconstruí-la" com informações que um único editor considera importantes, por que não reverter para a versão anterior à edição de 10/05/2024, na qual inúmeros editores inseriram, paulatinamente, informações relevantes ? Neste caso, apagando apenas aquelas que apresentam conteúdo que viola as regras do Wikipedia, justificando cada uma das supressões ?

Um artigo com a importância e complexidade de Nova Friburgo não pode ser construído e editado sob a ótica de um único editor ! Inmortal (discussão) 22h59min de 21 de julho de 2024 (UTC)

@Inmortal Eu posso restaurar pra antiga versão, mas irei ajustar pra tentar ele cumprir.

Como sou fã desta cidade, eu irei dar uma olhadinha amanhã pra editar (ou não). E inclusive inserir novas informações.

E você tem razão. Conteúdos sem fontes ou plagiatos sem autorização deve ser apagado para evitar problemas com autor. Vitor Fala Fiz 02h47min de 22 de julho de 2024 (UTC)

@Inmortal A reversão foi feita pelo nosso amigo HVL. Vitor Fala Fiz 02h49min de 22 de julho de 2024 (UTC)