Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pon de Replay
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22 de Novembro de 2012 às 21h45min por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Trabalhei no artigo durante dias, como pode comprovar o histórico. Expandi e corrigi o máximo possível. A página cumpre agora com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ • (D) 21h45min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h45min UTC de 7 de novembro de 2012 até às 21h45min UTC de 7 de dezembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 22 de novembro de 2012 às 21h45min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
- Diegoftq2 (discussão) 17h22min de 13 de novembro de 2012 (UTC) Fiz uns pequenos ajustes no texo, porém, o mesmo está bem desenvolvido. Chamo a atenção para a introdução, compatível até com um artigo de nível destacado, e os outros critérios exigidos para a promoção são cumpridos, parabéns.
- George Miranda FQTE 21h00min de 13 de novembro de 2012 (UTC)
- Iuri i10 23h12min de 17 de novembro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.
- JLuckas12 (discussão) 00h24min de 18 de novembro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.
- VítoR™ • (D) 12h09min de 22 de novembro de 2012 (UTC). Continuo a não concordar que o proponente vote no seu próprio trabalho, mas neste caso são precisos 5 votos para a promoção e como foram feitas várias correcções ao longo do processo, deixo o meu voto. Se alguém mais votar, retiro o meu voto (ou alguém que vote até ao encerramento pode fazer o favor de anular o meu voto).
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.