Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Primórdios dos jogos eletrônicos

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO
Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Primórdios dos jogos eletrônicos (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: artigo bom

Artigo que retrata o começo da história dos videogames. Foi traduzido da versão em inglês com melhorias implementadas da versão em francês, ambos considerados artigos bons. É o artigo principal de um tópico relacionado ao surgimento dos videogames que talvez um dia eu consiga terminar (e se esse EAB não durar um ano):

Anyway, qualquer dúvida, problema ou sugestão respondei o quanto antes. Boa leitura. Pedro H. fale 23h43min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias)
das 23h43min UTC de 14 de janeiro de 2024 até às 23h43min UTC de 23 de fevereiro de 2024

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Comentário Algumas observações:

  • Para futuros artigos, as referências poderiam ser facilitadas utilizando {{sfn}} e {{harv}}, pelo visto você apenas seguiu o mesmo padrão que estava sendo utilizado no artigo em inglês.
  • Citação: Entre seus ancestrais está o dispositivo de entretenimento com tubo de raios catódicos [...] "Entre seus ancestrais" soa um pouco estranho, talvez ficaria melhor colocar "Os antecessores desses jogos incluem o dispositivo […]"
  • Citação: […] além de ser divertido e portanto, um jogo. Antes de conjunções conclusivas (ex. portanto) deve ser utilizado vírgula.
  • "Períodos de tempo" é pleonasmo, pode ser substituído para apenas "períodos".
  • Citação: Alguns jogadores da época, entretanto, acreditavam que Galaxy Game era na verdade apenas mais uma versão de Spacewar!. A locução "na verdade" deve estar entre vírgulas, ou seja, "[…] era, na verdade, apenas […]".

Vou dar mais uma lida no artigo para ver se encontro mais algo que possa ser alterado.  Vinickw   16h51min de 1 de março de 2024 (UTC)[responder]

Apoio porque me parece um artigo completo, devidamente formatado e com referências satisfatórias. Agora para alguns comentários: Há muitos links vermelhos no artigo e, por mais que eu aplauda a sua iniciativa, acho que estes podem ser removidos de páginas que não existem nem em Wikipédias em outras línguas (por exemplo, o programa de damas de Christopher Strachey). Também sugiro a inclusão da predefinição {{JG história}} no início do artigo. Além disso, seria interessante revisar o artigo inteiro mais uma vez para garantir uma escrita mais natural e coesa. — LuccaSSC (discussão) 01h10min de 16 de março de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]