Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ronnie Radke
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 4 de Janeiro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Um artigo bem trabalhado. Redação abrange todos os aspectos importantes do tema, é imparcial e estável. Eu acho que deveria ser considerado a um bom artigo. Astronn (discussão) 16h10min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h10min UTC de 2 de janeiro de 2013 até às 16h10min UTC de 1 de fevereiro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de janeiro de 2013 às 16h10min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Interrompendo essa candidatura por não ter sido feita por um autorrevisor, conforme as regras. Rjclaudio msg 18h35min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.