Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Star Trek: The Motion Picture/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h38min UTC de 31 de janeiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Star Trek: The Motion Picture (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- O artigo detalha a pré-produção, produção e pós-produção do filme, apresentando as pessoas envolvidas no filme e suas contribuições. Detalha o enredo e fala das opiniões dos atores. Apresenta referências em todo o artigo e ligações externas.Cléééston
189.62.52.1 (discussão) 20h38min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h38min UTC de 1 de janeiro de 2011 até as 20h38min UTC de 31 de janeiro de 2011
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- --André Ribeiro (discussão) 13h21min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) comento abaixo![responder]
- --HTPF (discussão) 14h09min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) Se comparado com o artigo destacado da Wikipédia-en existe um bom espaço para o texto ser desenvolvido. A questão das referências é apenas um dos itens a ser melhorado.[responder]
- Christian msg 22h47min de 22 de janeiro de 2011 (UTC) Concordo com o André.[responder]
- Vitor Mazuco Msg 00h17min de 29 de janeiro de 2011 (UTC) Há parágrafos inteiros sem ref, e é pior na seção "Enredo", não cobre todos os textos.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 11h56min de 30 de janeiro de 2011 (UTC) Possui muitos trechos sem referências comprometendo a verificabilidade.[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Falta wikificar boa parte do artigo. A variedade de referências é muito pouca. Vejamos a referência nº 12 por exemplo: ela referencia quase todo o artigo. Um absurdo! --André Ribeiro (discussão) 13h19min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.