Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ten

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h47min UTC de 30 de janeiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Ten

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 804 bytes validação (HTML5)

Ten (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Artigo traduzido do inglês e do espanhol, ambos os artigos estão classificados como bons ou destacados. O artigo está todo detalhado e merece, na minha opinião, pelo menos ser classificado como AB. Faltam algumas imagens alternativas, como capas do álbum, se conseguirem colocar, agradeço.

201.15.169.147 (discussão) 19h47min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 19h47min UTC de 31 de dezembro de 2010 até as 19h47min UTC de 30 de janeiro de 2011

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Vitor Mazuco ^Msg 00h18min de 1 de janeiro de 2011 (UTC) Há muitas partes sem qualquer tipo de ref, ex: Na seção Relançamento.
2. Marquinhos (discussão), 13h29min de 1 de janeiro de 2011 (UTC) - com o usuário acima!
3. Pedro Spoladore (discussão) 18h46min de 7 de janeiro de 2011 (UTC) Faltam referências e ligações internas importantes para a compreensão do artigo.
4. --André Ribeiro (discussão) 13h16min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) Com os demais
5. Fernando Fritz (discussão) 20h15min de 14 de janeiro de 2011 (UTC) Não apresenta verificabilidade.
6. Christian ^msg 22h46min de 22 de janeiro de 2011 (UTC) Boa tradução, mas como já falaram o artigo peca na verificabilidade e wikificação. Christian ^msg 22h46min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)
7. Prowiki (discussão) 02h25min de 25 de janeiro de 2011 (UTC) há muitas partes sem fontes.

Comentários e sugestões

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.