Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Fame

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h00min UTC de 16 de julho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

The Fame

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 135 355 bytes validação (HTML5)

The Fame (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Artigo muito expandido e amplo para o seu tipo. Traduzi da wiki-en, portanto eh bem possível que ajam erros ortográficos e de compreensão, por isso peço que prestem mais atenção a secção Recepção critica porque aí houveram sítios que não consegui traduzir. Cabe a vocês decidirem. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 19:39:53 de sexta-feira, 1 de julho de 2011 (UTC+2)

Prazo de votação (30 dias)

das 17h39min UTC de 1 de julho de 2011 até as 17h39min UTC de 31 de julho de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 16 de julho de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. —Auréola ^{συζήτηση} 06h49min de 2 de julho de 2011 (UTC) Artigos destacados são nosso melhor trabalho; bons artigos são simplesmente satisfatórios.
2. FabioSilenoz ☯ 15h16min de 4 de julho de 2011 (UTC) Com o Auréola.
3. Heitor ^{diz aí!} 11h19min de 5 de julho de 2011 (UTC) Apesar o "ajam" escrito pelo proponente nessa votação, o artigo parece estar razoavelmente bem escrito, mas ainda pode ser melhor desenvolvido. Com os demais.
4. Iuri ⁱ¹⁰ 22h09min de 13 de julho de 2011 (UTC) Com os demais.
5. Marcos ^fala! 18h35min de 15 de julho de 2011 (UTC)- cumpre os critérios

Comentários e sugestões

Para mim as seções precisam ser reajustadas, muitas transformadas em subseções e postas em outras posições no artigo, que assim parece meio desestruturado.DreamNight (discussão) 20h43min de 1 de julho de 2011 (UTC)

Eu fiz uma reestruturação para melhorar o visual, apenas comento que acho desnecessário a tabela na seção de prêmios, só o texto parece mais adequado.DreamNight (discussão) 21h10min de 1 de julho de 2011 (UTC)

Bad Boy, tem muitas categorias em vermelho. Você pode criar as categorias. O artigo pode ser melhorado, mais ainda. Para poder ser elevado a categoria de destaque. Eduardo Pazos (discussão) 22h48min de 2 de julho de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.