Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/United Kingdom National DNA Database
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h55min UTC de 25 de novembro. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
United Kingdom National DNA Database (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Artigo traduzido do inglês. Bem escrito e fundamentado.Carlos_Machico (discussão) 21h55min de 26 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h55min UTC de 26 de outubro de 2010 até as 21h55min UTC de 25 de novembro de 2010
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Fernando Fritz (discussão) 20h57min de 27 de outubro de 2010 (UTC) É brincadeira né? Sem referências e mal formatado![responder]
- Vitor Mazuco Msg 22h28min de 28 de outubro de 2010 (UTC) Há partes sem ref, os textos estão muito quebrados o que prejudica o livro de estilo, o qual deve ser cumprido.[responder]
- Marcos (discussão), 22h58min de 28 de outubro de 2010 (UTC). Faltam muitas referências em algumas passagens.[responder]
- Christian msg 11h59min de 29 de outubro de 2010 (UTC) Precisa de uma revisão e de se adequar ao livro de estilo.[responder]
- RmSilva msg 13h16min de 29 de outubro de 2010 (UTC) Com os demais. Acho que poderia ser cancelada essa votação.[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.