Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Wikipédia/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de março de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como destaque. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
O artigo é muito bom, sem cópias, várias imagens, e com um bom conteúdo informativo.
- Prazo de votação (30 dias)
- de 14 Fevereiro a 16 de Março
A favor
Concordo--Maurício Knevitz 17:26, 14 Fevereiro 2007 (UTC)- --Santista1982 01:44, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
- --Maneco 16:24, 16 de Fevereiro de 2007 (UTC)
- Concordo --Lucas msg19:21, 14 Março 2007 (UTC)
Contra
- Daniel Candido 03:03, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
- --g a f msg 22:36, 16 Fevereiro 2007 (UTC) Além de pouco desenvolvido, deveríamos evitar nos auto-referenciar.
- BDantas msg
22:26, 18 Fevereiro 2007 (UTC) Concordo com o g a f . - 07h×[msg] 00:05, 23 Fevereiro 2007 (UTC) Concordo com o 2 e com o 3.
- Eduardo Pinheiro 話 16:38, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
- Mateus Hidalgo diga! 12:44, 25 Fevereiro 2007 (UTC) Com o Gaf.
- Alex Pereirafalaê 14:58, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
- Absurdamente pequeno para um artigo da sua importância - Pikolas disc -contribs 01:51, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
- Rockz 18:44, 15 Março 2007 (UTC)
- João Sousa msg 15:00, 18 Março 2007 (UTC)
- Comentários e sugestões
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.