Wikipédia:Esplanada/geral/Decisão sobre que destaques vão a votação (27jan2012)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Decisão sobre que destaques vão a votação (27jan2012)

Novamente sobre os destaques da votação Wikipédia Discussão:Votações/Recomendação sobre solicitações. Me parece que houve um consenso sobre a retirada dos destaques. Mas o Raimundo57br e o Arthemius x divergem da existência de consenso.

O que se deve fazer nesse caso. Abrir uma votação inteira, com 15 dias mínimos de votação e chamada na {{MRDebates}} para decidir se vai ou não a votação esses destaques específicos? Chico (discussão) 11h52min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Discordo O direito da apresentação dos destaques é inalienável, favor não fragmentar a discussão que se concentra em outro lugar!!!--Raimundo57br (discussão) 12h03min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Relendo a Wikipédia:Regras para votações gerais me parece que o proponente tem poder sobre o que será votado. Vejam esses trecho:

  • "Qualquer votação consiste na aprovação ou rejeição de propostas/moções concretas. Cada proposta a ser aprovada ou rejeitada terá de estar redigida tal como deverá ser implementada em caso de aprovação."
Quem apresenta propostas/moções sempre é o requerente da votação. É certo que este deve buscar adequar pedidos de mudanças na votação, mas me parece que a decisão é dele.
  • "O prazo depende do proponente da votação, mas nunca deve ser inferior a 15 dias."
É uma questão semelhante à de destaques que foi dada pela política plenos poderes ao requerente.

Quais foram as práticas em votações anteriores? O proponente decidiu sobre destaques? Chico (discussão) 12h21min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]