Wikipédia:Esplanada/geral/Editores - Wikipedia na Itália (17mai2013)

Editores - Wikipedia na Itália (17mai2013)

Ao olhar as estatísticas Wiki, fiquei surpreso com o número de editores por milhão de falantes de italiano (42). Alguém conhece o modelo da Wikipedia italiana, de forma a saber quais estratégias eles utilizaram para obter tanta participação? Tentei ver na wiki em italiano, mas entendo muito pouco. Agradeceria se alguém pudesse me ajudar.

Ao mesmo tempo, vou dar uma olhada na em alemão e e inglês para ver se há algum modelo e alguma(s) estratégia(s) que parece estimular mais a participação dos editores. Phelps246 (discussão) 04h10min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Oooo nada demais, é que apesar de serem latinos, apenas não partilham da estupidez dos lusófonos, algo que tão bem nos define. Não enchem os artigos com predefinições idiotas e ridículas, e se o artigo é um esboço, ou tem algum tipo de problema, apenas têm uma nota discreta no inicio a dizer que tem problemas e a endereçar as pessoas directamente para o livro de estilo deles onde vem explicado Tintim por Tintim, e com imagens, como se deve editar correctamente a Wikipédia. Algo que tentei convencer aqui os nossos "inteligentissimos" colegas a fazer mas sobre o qual os nossos eternos velhos do Restelo recusaram e consideraram a proposta idiotica e sem nexo. Contra factos não à argumentos, é só verificarem a wiki it. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 05h41min de 17 de maio de 2013 (UTC)

• Obrigado pela participação, Zorglub. Se eu entendi corretamente, o que você propôs foi simplificar os critérios para aceitação de artigos e dar maior suporte à correção de pequenos erros de edição para correção dos mesmo? Proposta interessante, você tem a página de discussão na qual se travou este debate? Vi que você é um usuário experiente que contribui, inclusive, com diversas Wikis. Você teria outras sugestões para aumentar o número de editores e a participação na Wikipedia em português? Phelps246 (discussão) 18h08min de 17 de maio de 2013 (UTC)

• Phelps246, se estiver interessado em olhar para esses dados e as particularidades, sugiro olhar para as curvas de crescimento. A Wikipédia em inglês ainda tem muito mais edição, mas a curva é de declínio. A Russa, por sua vez, cresce. Os dados nominais dizem algo, mas não refletem tendências. E sugiro ir com calma, pois são muitos dados e muita gente olhando pra eles há um tempo. Então não se preocupe com checar a uma solução num curto período de tempo. --Oona (WMF) (discussão) 13h43min de 17 de maio de 2013 (UTC)

• Muito obrigado pela dica, Oona. Definitivamente, olharei a curva de crescimento. Olhar a Rússia, Índia e China também me parece interessante já que também é um país em desenvolvimento integrante dos BRICS. Fiz a pergunta sobre o caso italiano pois é a língua em que há mais editores/milhão de habitantes e é um país próximo culturalmente do Brasil. Estou buscando entender os fatores que levaram a um desenvolvimento acentuado para ver se podemos replicar (adaptando, obviamente) algo por aqui. Até agora, contudo, o projeto mais interessante, direcionado à comunidade, que vi foi o da Wikipedia em língua inglesa. 18h08min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Não esqueça também os objetivos da vaga que é candidato. --ezalvarenga (discussão) 18h11min de 17 de maio de 2013 (UTC)