Wikipédia:Esplanada/propostas/Evento futuro que possui cobertura de fontes (19fev2013)

Evento futuro que possui cobertura de fontes (19fev2013)

Em WP:Evento futuro tem na introdução: "É perfeitamente aceitável, no entanto, escrever sobre eventos futuros quando já houver assunto suficiente registrado por fontes fiáveis." Minha interpretação é que isso sirva para o caso geral, os casos que não estão explícitos nas regras da política, para poder ter alguma regra para os temas que por ventura não tenham sido abordados. E, isso é uma explicação do motivo de algumas regras, já q logo depois fala o exemplo de uma construção (A transposição do rio São Francisco, por exemplo, é considerado um possível evento futuro, mas as discussões, propostas, projetos e polêmicas em torno do assunto justificam plenamente a existência de um artigo próprio.) seria uma explicação para a regra que diz q pode ter artigo mesmo antes de iniciar a obra, se existir projeto e tenha repercussão nacional e relevância verificável.

Não vejo esse trecho como permitindo ignorar todas as regras da política, bastando que tenha conteúdo com fontes porque o problema não é apenas verificabilidade e notoriedade, mas também jornal. Se tiver conteúdo com fontes, pode sempre escrever uma notícia. Mas ter conteúdo com fontes não é o suficiente para fazer uma notícia de jornal ser o mesmo que um artigo de enciclopédia. Rjclaudio ^msg 14h47min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Mais um tópico sobre isso? É o terceiro em poucos dias, não é melhor juntar tudo ? Wikipédia:Esplanada/propostas#Altera.C3.A7.C3.A3o_na_pol.C3.ADtica_de_evento_futuro e Wikipédia:Esplanada/propostas#Simplificar_WP:Eventos_futuros. JAMAL 14h58min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

São propostas bem diferentes sobre a mesma política. Juntar tudo só vai fazer termos discussões paralelas e atrapalhar as coisas. Rjclaudio ^msg 15h20min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Acho que o caso é sobre o que foi tratado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Eleição presidencial brasileira de 2014. Acho que o simples facto deste tópico existir justifica a votação. Madalena (discussão) 15h43min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Se bastasse criar um tópico na esplanada para levar qualquer coisa para votação ... pode ir pra votação se tiver algum argumento válido aqui que possa também ser aplicado lá de modo que a PE lá vire votação. Mas a simples existência do tópico, sem argumento contrário a essa interpretação, não leva alguma para PE para votação. Rjclaudio ^msg 15h49min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)