Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Eliminador/Encerramento indevido de EC (17set2018)
Encerramento indevido de EC (17set2018)
[editar código-fonte]Wikipédia:Páginas para eliminar/Sex and the City (livro)
Per WP:ECF, não foi apresentado nenhum argumento válido pela manutenção, portanto não percebo como o único comentário favorável à manutenção foi considerado no encerramento - questionei o eliminador na seção de comentários da EC, apontando como não foi apresentado nenhum argumento válido, ao que esse respondeu que eu não havia levantado tal ponto no debate. A EC foi encerrada como Mantida, sem haver argumento válido pela manutenção, e, portanto, sem consenso. Saturnalia0 (discussão) 15h19min de 17 de setembro de 2018 (UTC)
Comentários
[editar código-fonte]Respeito a opinião da reclamante. Saliento, porém, que a análise de argumentos pressupõe, necessariamente, alguma subjetividade. O argumento mantenista foi de que o livro teria dado origem à série, e isso não foi contestado pela reclamante — e aqui talvez não se aplique WP:TRANSMITE, uma vez que o livro precede o filme. Com essa dúvida razoável, preferi consultar a comunidade por meio do voto — e esta se manifestou com três votos pela manutenção, e nenhum pela eliminação — nem mesmo da proponente, que abriu mão de se expressar.
Nota: o encerramento como "mantida" foi um engano. Com apenas três votos, a votação deve ser dada como inconclusiva, e já avisei o eliminador que fechou o caso. Yanguas diz!-fiz 16h43min de 17 de setembro de 2018 (UTC)