Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/FelipeBatista2

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que houve consenso pelo bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

FelipeBatista2[editar código-fonte]

FelipeBatista2 D C E F B

O usuário foi bloqueado diversas vezes por comportamento abusivo, incluindo a moção irregular de Malhação (19ª temporada) para Malhação Conectadas.

O problema é que, após o bloqueio expirar, ele volta a praticar edições especulativas e até salvamentos sucessivos.

Portanto, faço a proposta de um bloqueio de longa duração ou até mesmo infinito, com a edição da PDU liberada, de acordo com a política vigente.

No caso de o usuário pedir desbloqueio, um ou mais administradores irão avaliar se há a possibilidade de ele ser desbloqueado ou não.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco ^diz!-fiz 14h13min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h13min de 2 de janeiro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com o bloqueio, já que diversas vezes durante longo tempo ele foi avisado, recebeu convite para a tutoria, recebeu ajuda em inserir referências, mas não mudou sua conduta. TIAGO ABREU, TFDA ^Discussão 13h53min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio em tempo indeterminado possibilitando a edição da PDU, caso o usuário queria se defender. Felipe^{pois não?} 01h29min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo com o bloqueio em tempo indeterminado, com direito a usar a página de discussão, caso queira se defender e ser avaliado. Pc^msg 16h38min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, mas caso o usuário pretenda ser desbloqueado e se comprometa a mudar de proceder, deve-lhe ser dada essa benesse. Belanidia^Msg 18h31min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
Concordo, pois até agora não mostrou estar disposto a colaborar. Se quiser mudar de comportamento, terá sua página de discussão para se explicar. Eamaral (discussão) 00h42min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
Concordo com bloqueio por tempo indeterminado, infelizmente me parece que o mesmo não pretende mudar suas atitudes, e outra, usuários bloqueados neste tipo de edições diversas vezes dificilmente modificam seu comportamento, porém se comprometer a modificar suas atitudes concordo com os demais. Eric Duff ^disc 03h38min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Conclusão[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Diante dos argumentos expostos pelos quatro administradores, bloqueei o usuário por tempo indeterminado, deixando-o autorizado a usar a PDU para a defesa. Francisco ^diz!-fiz 01h11min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.