Wikipédia:Pedidos de opinião/Conduta de usuário/Viperamon

A seguinte discussão está preservada como arquivo de um pedido e opinião. Resultado: não houve verificação da procedência por outro usuário em 48 horas. Por favor não o modifique.

Proponente

tales.ebner ^✉ 13h45min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Nota inicial do proponente

Por não ter conhecimento total sobre esse modelo de solução de conflitos, peço a todos que sintam-se à vontade para modificar o que estiver errado.

Gostaria de saber o que pode ser feito com o usuário Ramón. Uma vez que ele alterou sucessivas vezes o artigo do Campeonato Mundial de Clubes à revelia. Desrespeitando, assim, a decisão da comunidade. Ele já havia sido advertido sobre tal fato. Hoje o artigo encontra-se bloqueado até que um consenso seja reestabelecido.

O usuário insulta outros editores com o intuito de provocá-los (fato que pode ser comprovado abaixo), o que constitui uma verdadeira quebra das regras da Wikipédia.

Além disso, o referido usuário altera, também à revelia, outros artigos, como exemplo o Campeonato Brasileiro de Futebol com o único intuito de colocar suas preferências. Onde, inclusive, suas edições já foram revertidas por outro usuário como vandalismo.

O usuário torce para o Fluminense, daí o interesse em colocar a Copa Rio como Mundial (ganhou em 1952) e de tirar o título brasileiro do Flamengo em 1987.

Tivemos uma discussão onde apresentei meus argumentos baseados em fatos (links, fotos, textos e etc.) enquanto que ele simplesmente proferia as palavras e provocações sem apresentar de fato seus contra-argumentos. A discussão foi ficando cada vez mais pessoal até chegar a um ponto insuportável.

Desde o início eu já havia feito uma proposta, mas que foi por ele ignorada. Ou seja, ele sempre se mostrou irredutível e inflexível.

Usuário(s) envolvido(s)

Tales.ebner D​ C​ E​ F e Viperamon D​ C​ E​ F

Links e diffs

O usuário referiu-se aos textos dos editores (em especial aos meus) como "besteira"[1], "PARCIALIDADE"[2], "pseudo-lógica"[3] e "fracos"[4].

Além disso, usa argumentos que demonstram radicalismo e a total ausência de imparcialidade ao dizer coisas como: "É INCONTESTÁVEL que não há consenso algum"[5], "Não vou continuar a discutir com vc até que vc aprenda a separar razão de opinião"[6], "Já que este é o consenso da trupe da parcialidade"[7], "A wikipedia precisa ser imparcial, se você não é capaz disso, afaste-se das edições"[8].

Ele diz que "Mas na verdade não tenho muita paciência com pessoas que são inflexíveis a argmentos, como ele, e acabo provocando-as e piorando a situação da discussão"[9]. Ou seja, ele provoca de propósito, para me deixar nervoso mesmo. Chegando a dizer, após a discussão "O Tales continua irritadinho"[10].

Um de seus argumentos é o de que se a Copa Intercontinental é inserida no artigo a Copa Rio também deve ser. Isso pode ser considerado como uma tentativa de usar a Wikipédia para provar um ponto de vista, uma vez que ao não conseguir a inserção do título da Copa Rio, pede a desnomeação da Copa Intercontinental, que é uma decisão da comunidade. Ele faz uso a esse argumento ao citar que o artigo e seus editores são parciais e diz que "Se considerarmos os intercontinentais como mundiais, também devemos considerar a Copa Rio como mundial. Se a Copa Rio não for considerada, o intercontinental deve ser retirado."[11]

O usuário já fora bloqueado por insulto (chamou um editor de vândalo pois não tinha o mesmo ponto de vista) e por tentativa de burlar o bloqueio, mas apagou a página com os avisos [12]. Hoje me dia ele já não chama ninguém de vândalo, mas continua a tratar os outros e, pior, os artigos de forma irresponsável.

Respostas

Do Usuário: Tales.ebner

O usuário Viperamon não possui respeito às regras da Wikipédia, aos editores e aos artigos ao editar de forma descabida artigos onde reiteradas vezes suas edições são revertidas chegando até a serem chamadas de vandalismo por outros editores.

Ele começou toda uma discussão e brada aos quatro cantos que os editores são imparciais. Ele afirma com veemência que a maioria opta pela inclusão da Copa Rio no artigo. Sugeri então uma tentativa de consenso e ele nem se pronunciou sobre minha proposta.

Pontos de vista sobre a conduta de ambos os editores

Do Tales.ebner: Proposta de solução

Usuário diretamente envolvido Sugiro que o usuário Viperamon seja advertido por suas edições descabidas e que deixe de lado suas convicções clubísticas ao editar qualquer artigo em que o seu time de coração (Fluminense, para constar) seja, de qualquer forma, claramente beneficiado. e que possa, dessa maneira, continuar a editar de maneira responsável e visando o bem maior que é a Wikipédia.

Que ele comece a tratar de maneira cordial todo e qualquer usuário da Wikipédia sem fazer falsas acusações ou desprezar seus feitos. Que possa entrar em uma discussão sem que seu intuito seja provocar as outras partes a fim de que consiga deixá-los desestabilizados na discussão.

Que respeite as decisões da comunidade e o consenso geral, regras estas que apesar de mutáveis, devem ser seguidas à risca até que sejam modificadas.

Verificação do pedido

Nota

Cabe apenas uma assinatura verificadora, podendo, entretanto, haver mais de uma: