Wikipédia:Revalidação/Jogo da Vida (jogo)

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 23h52min UTC de 22 de abril de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Jogo da vida (jogo de tabuleiro)

Proponente e argumentação

Não apresenta fontes e/ou referências suficientes, contradizendo o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. => Rjclaudio ^msg 23h50min de 23 de março de 2009 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 23h52min UTC de 23 de março até às 23h52min UTC de 22 de abril

Manter

Remover

1. => Rjclaudio ^msg 23h50min de 23 de março de 2009 (UTC) - várias seções e parágrafos sem refs.
2. Filipe Ribeiro^Msg 10h50min de 24 de março de 2009 (UTC) Confesso que esperei ansiosamente para votar neste artigo. Além da falta de refs, o artigo é parcial, sem imagens e mal estruturado. Claro que posso rever meu voto, mas o artigo precisa melhorar muuuuuuito.
3. Davemustaine ^opa 19h15min de 24 de março de 2009 (UTC) - Sem imagem. Fico pensando como virou destaque na boa.
4. Yah ^msg 03h03min de 28 de março de 2009 (UTC) Com todos.
5. Christian ^msg 22h23min de 4 de abril de 2009 (UTC) Sem imagens, sem fontes, sem destaque. Simples.

   --HJS (discussão) 19h10min de 15 de abril de 2009 (UTC) Links vermelhos e ausência de imagens. Simplesmente não dá para mantê-lo como destaque. Voto de sock puppet

6. MachoCarioca ^oi 16h24min de 18 de abril de 2009 (UTC) nada a declarar

Comentários e sugestões

• Citação: Davemustaine escreveu: «Sem imagem. Fico pensando como virou destaque na boa.». Esta é a versão da página à época de sua votação. A quantidade de imagens foi até tema de comentários na tal votação. Pena que de lá pra cá a qualidade do artigo tenha caído tanto. Filipe Ribeiro^Msg 19h27min de 24 de março de 2009 (UTC)

Fico indignado. Parece que estou lendo o manual do jogo. Não fala nada da versão original do jogo (se prende na brasileira), muito menos da evolução ao longo dos anos. Nada sobre as edições de aniversário, adaptação para PC, entre outros. Davemustaine ^opa 20h02min de 27 de março de 2009 (UTC)

Se checarem no histórico, verão que o artigo já foi ilustrado com figuras, mas graças a política de não adoção do fair use, elas foram retiradas... HJS (discussão) 19h15min de 15 de abril de 2009 (UTC)

---

A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.