Wikipédia:Revalidação/Línguas maias
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 10 de setembro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Línguas maias (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Não só o artigo poderia ser expandido, mas ele também tem inúmeros parágrafos sem fontes. --Here(Disc.) 01h41min de 11 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 01h41min UTC de 11 de agosto de 2021 até as 01h41min UTC de 10 de setembro de 2021
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Remover. Além das questões apontadas pelo proponente, parte significativa das referências não são verificáveis, o que também esbarra nos critérios para artigo destacado e bom. Fronteira diga - veja 10h50min de 11 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
O artigo é uma tradução do artigo destacado en.wiki, o qual está todo referenciado. Não sei o que se passou desde a candidatura até agora, mas vou incluir as referências em falta. JMagalhães (discussão) 10h00min de 14 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
@Hererightnow e Fronteira: mantém suas posições? Gabriel bier (discussão) 16h00min de 11 de novembro de 2021 (UTC)[responder]
Remover. Bom, foram realizadas as adequações, porém, ainda há trechos sem referências. Gabriel bier (discussão) 14h39min de 12 de novembro de 2021 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.