Wikipédia:Revalidação/Rio Grande (monitor)
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 17h58min de 28 de agosto de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Após DB, foi decidido que os votos do usuário Chronus realizados neste ano seriam anulados. Isso fez com que o artigo Rio Grande (monitor) ficasse com uma candidatura aprovada com 6 participantes. Portanto, abro esta revalidação para discutir se o estatuto do artigo deve ser mantido. Skyshifter disc. 17h59min de 23 de outubro de 2021 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 17h59min UTC de 23 de outubro de 2021 até as 17h59min UTC de 22 de novembro de 2021
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio a manutenção da condição de Artigo Bom, pois cumpre com todos os critérios. Luís Almeida "Tuga1143 21h28min de 20 de junho de 2022 (UTC)
Apoio a manutenção. O verbete não falha em cumprir critérios para AB mesmo com a anulação do voto. Maike (discussão) 00h57min de 21 de junho de 2022 (UTC)
Apoio ele ser AB, devidamente referenciado, abragente, com certeza cumpre os critérios. Editor Master Plus (discussão) 17h22min de 28 de agosto de 2022 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.