Wikipédia:Votações/Mudanças nos Critérios de notoriedade para eleições
Votação sem efeito vinculativo, pois não houve o cumprimento das disposições de Wikipédia:Votações.
 | Critérios de notoriedade para eleições
Esta votação irá decorrer entre ' e '. |
Ver também
|
Precedentes: Wikipédia:Votações/Critérios de notoriedade para eleições |
Poderá haver artigos para eleições majoritárias nacionais, estaduais e municipais de grandes cidades, desde que haja fontes e que haja conteúdo significativamente relevante para cada uma delas (exemplo: Eleição municipal de Niterói em 2008). Considera-se grande cidade aquela com mais de 100 mil habitantes. O artigo deverá necessariamente ter fontes.[14]
Proposta 1[editar código-fonte]
- Manter o texto.
Proposta 2[editar código-fonte]
- Substituir o texto do critério por
- Poderá haver artigos para eleições majoritárias nacionais, estaduais e municipais de grandes e pequenas cidades, desde que haja fontes e que haja conteúdo significativamente relevante para cada uma delas.
Proposta 3[editar código-fonte]
- Substituir o texto do critério por
- Poderá haver artigos para eleições majoritárias nacionais, estaduais e municipais de cidades com mais de 50 mil habitantes, desde que haja fontes e que haja conteúdo significativamente relevante para cada uma delas. O artigo deverá necessariamente ter fontes.
Proposta 4[editar código-fonte]
- Substituir o texto do critério por
- Manter o limite do número de habitantes, mas implementando algumas exceções de forma muito clara e objetiva, que permita a criação dos artigos mesmo para pequenas cidades. Por exemplo, no caso de eleições suplementares, que sejam amplamente cobertas por fontes válidas.
Comentários[editar código-fonte]
Discordo de todas as propostas, simplesmente porque WP:JORNAL. Caso alguma fosse aprovada, logo veríamos, de dois em dois anos (caso do Brasil), artigos pipocando sobre eleições em tudo o que é canto do país, contrariando o escopo do projeto. Por mim, iríamos na direção de suprimir artigos para eleições, mantendo o estritamente necessário na página dos eleitos e/ou da localidade em questão. Essas propostas visam unicamente a "incluir no mapa" certas localidades — Itaqui, por exemplo, a preferida do proponente, que já teve alguns artigos apagados. Yanguas diz!-fiz 15h15min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
- @Yanguas: Idem. De todo modo, a votação é irregular (cf. Wikipédia:Regras para votações gerais) e por tal razão foi impugnada. Votações não devem ser iniciadas sem prévia discussão sobre o assunto, bem como antes que se discuta suas opções. Érico (disc.) 15h17min de 26 de outubro de 2020 (UTC)