Wikipédia:Votações/Prazo e participação em discussão de bloqueio
Ver também
|
Esta votação começa as 0h00 UTC do dia 01/10/2012 e termina as 23h59 UTC do dia 20/10/2012.
De acordo com as discussões realizadas em Wikipédia:Esplanada/propostas/Continuar Discussão de Bloqueio após as 72 horas (14mar2012), Wikipédia:Esplanada/propostas/Finalizar propostas de alterações na Política de Bloqueio (2ago2012) e Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar com prazo e mínimo de votos em discussões de bloqueio (15set2012) não foi possível obter um consenso.
|
Vote em quantas opções quiser.
Proposta 1[editar código-fonte]
Permitir uma prorrogação da discussão de bloqueio em que o número de apoios de administradores necessários é reduzido para 2.
- De
4.1.4 Os pedidos formais de revisão terão duração de, no máximo, três dias. No entanto, esse prazo limite, bem como as medidas descritas na próxima subseção, não são extensíveis a usuários bloqueados por período indeterminado (e para os quais se pretenda requerer a reintegração ao projeto) ou por uso ilícito de fantoches, em decorrência de um resultado de CheckUser
- Para
4.1.4 Os pedidos formais de revisão terão duração inicial de três dias (72 horas), com possibilidade de prorrogação de três dias caso não haja uma conclusão da discussão ao fim do período inicial. Entretanto, findo o prazo inicial, o bloqueio deve ser suspendido até o fim da discussão e retomado caso a conclusão seja favorável ao bloqueio. Esse prazo limite, bem como as medidas descritas na próxima subseção, não são extensíveis a a aplicação ou remoção debloqueios por período indeterminado ou por uso ilícito de fantoches
Outro ajuste:
- De
Se durante o encerramento do pedido, no máximo três dias (72 horas) após o início do bloqueio ou do momento em que o bloqueado solicitou a revisão em sua página de diálogo for constatado abuso ou houver consenso pela sua incorreção, não recebendo este apoio justificado e embasado nas políticas e recomendações do projeto de pelo menos três administradores não-envolvidos, responsáveis pela análise e síntese cuidadosa dos argumentos, o bloqueio, caso ainda esteja em vigor, deverá ser desfeito.
- Para
Se durante o encerramento do pedido; no máximo três dias (72 horas), ou seis dias, caso seja prorrogada, após o início do bloqueio; for constatado abuso ou houver consenso pela sua incorreção, não recebendo este apoio justificado e embasado nas políticas e recomendações do projeto de pelo menos três administradores não-envolvidos (ou de dois administradores não-envolvidos em caso de prorrogação), responsáveis pela análise e síntese cuidadosa dos argumentos, o bloqueio, caso ainda esteja em vigor, deverá ser desfeito (e refeito pelo prazo restante caso não esteja mais em vigor em decorrência de um prorrogação da discussão).
Proposta 2[editar código-fonte]
Acabar com o prazo e o mínimo de apoios necessários.
- De
4.1.4 Os pedidos formais de revisão terão duração de, no máximo, três dias. No entanto, esse prazo limite, bem como as medidas descritas na próxima subseção, não são extensíveis a usuários bloqueados por período indeterminado (e para os quais se pretenda requerer a reintegração ao projeto) ou por uso ilícito de fantoches, em decorrência de um resultado de CheckUser
- Para
4.1.4 Os pedidos formais de revisão não tem prazo definido e devem ser encerrados a partir da análise de um administrador não envolvido. Havendo divergências a discussão deverá permanecer aberta até o consenso expresso por administradores ou a ausência de consenso. Na ausência de consenso a opção (pela correção ou incorreção do bloqueio) com maior apoio entre os administradores decidirá.
Outro ajuste:
- De
Se durante o encerramento do pedido, no máximo três dias (72 horas) após o início do bloqueio ou do momento em que o bloqueado solicitou a revisão em sua página de diálogo for constatado abuso ou houver consenso pela sua incorreção, não recebendo este apoio justificado e embasado nas políticas e recomendações do projeto de pelo menos três administradores não-envolvidos, responsáveis pela análise e síntese cuidadosa dos argumentos, o bloqueio, caso ainda esteja em vigor, deverá ser desfeito.
- Para
Se durante o encerramento do pedido for constatado abuso ou houver consenso pela sua incorreção, não recebendo este apoio justificado e embasado nas políticas e recomendações do projeto, o bloqueio deverá ser desfeito caso ainda esteja em vigor.
Proposta 3[editar código-fonte]
Não fazer alterações