Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Votações/Regras para assinaturas (2)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Regras para assinaturas
  • Fase atual: Discussão
  • Fase seguinte: Votação

Ver também

Prazo

Esta votação começa as 0h00 UTC do dia xx/xx/2012 e termina as 23h59 UTC do dia xx/xx/2012.

Precedentes

De acordo com a discussão realizada em Wikipédia:Esplanada/propostas/Limite de caracteres na assinatura (3set2012) por 2 semanas e outras anteriores (como Recomendar o uso de CSS para a formatação das assinaturas (28jul2011), Regras para assinaturas (2abr2012) e Assinaturas de tamanho variável (25jul2012)) totalizando vários meses, não foi possível obter um consenso e concordou-se em propor uma votação.

Resumo
  • Definir as regras para assinatura, como limite de caracteres, altura, largura, cores, estilo da fonte, ligações, entre outros.

Deve haver limite de caracteres?

[editar código-fonte]

Detalhes: o MediaWiki está configurado com um limite de 250 caracteres para o campo de assinatura nas preferências, mas isso tem sido contornado por meio de substituição em uma subpágina com a assinatura, ou de botões extras na barra de ferramentas de edição. A regra atual (definida por votação em maio de 2007) permite assinaturas de no máximo 100 caracteres.

100 caracteres

  1. ...

250 caracteres

  1. ...

Não. Qualquer tamanho é aceitável desde que cumpra os demais critérios.

  1. ...

Deve haver um limite de altura?

[editar código-fonte]

Detalhes: houve uma breve discussão em abril de 2012.

Sim

  1. ...

Não

  1. ...

Padronização

[editar código-fonte]

Deve ser padronizada a forma de uso do SUBST nas assinaturas?

[editar código-fonte]

Detalhes: Foi sugerido o uso da Predefinição:Minha assinatura em subpáginas de usuário para evitar usos indevidos de subst (por exemplo, para contornar o limite de tamanho)

Sim

  1. ...

Não

  1. ...

As assinaturas devem ser acessíveis?

[editar código-fonte]

Detalhes: O uso fontes muito pequenas e a falta de contraste entre o texto e o fundo pode tornar o conteúdo indiscernível. Houve alguns comentários relacionados a isso na proposta de tornar as páginas acessíveis e semanticamente corretas, mas diziam respeito especificamente a escolha das cores, que é apenas uma forma de alterar o contraste (outra forma seria embaçar o texto com text-shadow, tornando a sua cor mais próxima da cor do fundo) e eventualmente prejudicar a acessibilidade. E as demais recomendações para acessibilidade, também devem ser aplicadas às assinaturas?

Sim

  1. ...

Não

  1. ...

Podem ser usados códigos obsoletos?

[editar código-fonte]

Detalhes: Códigos como <font>, <tt> <big> foram depreciados, pois sua função é melhor desempenhada por meio de CSS.

Sim

  1. ...

Não

  1. ...

Devem ser identificadas por uma classe?

[editar código-fonte]

Detalhes: para permitir que os usuários restaurem a aparência usual das assinaturas (seja com scripts e folhas de estilos pessoais, seja com um gadget), seria preciso que cada assinatura estivesse dentro de um trecho do tipo <span class="sign">...</span>. Isso distinguiria precisamente o que é parte da assinatura e o que é parte do restante da página.

Sim

  1. ...

Não

  1. ...

Comentários

[editar código-fonte]

Na página de discussão, por favor.