Wikipédia Discussão:Convenção de nomenclatura/Objetos Messier
Adicionar tópicoPorque estão a fazer uma votação sobre isto? O assunto já foi discutido? (E eu burro que pensava que vinha aqui discutir porcelanas alemãs) - Darwin Alô? 03h04min de 5 de junho de 2009 (UTC)
Eu não entendi o que se pretende com esta discussão. Lechatjaune msg 18h02min de 9 de junho de 2009 (UTC)
- Pois entre os 110 objetos do Catálogo Messier, alguns estão com o nome M{número}, vide M70, e outros tem o título Messier {número}, vide Messier 2. Temos que padronizar isso, igual na WP-EN. matheus..... LP Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau 23h43min de 9 de junho de 2009 (UTC)
- E qual é a melhor forma para chamá-los? Existe alguma convenção linguistica? Astronômica? Lechatjaune msg 01h41min de 10 de junho de 2009 (UTC)
- Bom, como padrão das outras wikipédias, o nome apropriado seria Messier. Já que vc falou em alguma convenção astronômica, o nome oficial seria Messier. M só é usado para simplificar/reduzir. matheus..... LP Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau 12h18min de 10 de junho de 2009 (UTC)
- Então porque não usa Messier? Porque é necessário um debate sobre o assunto? - Darwin Alô? 12h49min de 10 de junho de 2009 (UTC)
- Eu tinha menos de uma semana de Wikipédia ainda, eu movi todos para Messier, tomei uma bronca do GRS73, e isso resultou em um bloqueio de 15 minutos. Por isso eu acho que é necessário uma decisão da comunidade]]. matheus..... LP Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau 13h20min de 11 de junho de 2009 (UTC)
- Então porque não usa Messier? Porque é necessário um debate sobre o assunto? - Darwin Alô? 12h49min de 10 de junho de 2009 (UTC)
- Bom, como padrão das outras wikipédias, o nome apropriado seria Messier. Já que vc falou em alguma convenção astronômica, o nome oficial seria Messier. M só é usado para simplificar/reduzir. matheus..... LP Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau 12h18min de 10 de junho de 2009 (UTC)
- E qual é a melhor forma para chamá-los? Existe alguma convenção linguistica? Astronômica? Lechatjaune msg 01h41min de 10 de junho de 2009 (UTC)
Já tentaste conversar diretamento com o Bruno e Dalton? Lechatjaune msg 13h59min de 10 de junho de 2009 (UTC)
- Já enviarei a mensagem pessoal. matheus..... LP Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau 13h20min de 11 de junho de 2009 (UTC)
Um mês depois... foi decidido algo? Por via da dúvidas vou votar para não esquecer depois. A iniciativa é boa e tornar oficial é melhor do que apenas ficar subentendido. Apóio também um redirect em todos os M1-M110 para o seu respectivo artigo. Taikanatur msg 08h05min de 13 de julho de 2009 (UTC)
Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Objetos Messier seria uma nebulosa? Kim ®i©hard correio 19h21min de 17 de julho de 2009 (UTC)
- Igualmente com o Darwin e o Lechat não entendi a razão de ser desta votação. Isto tudo pode ser decidido por consenso na discussão do Projeto Astronomia, sendo assim desnecessário essa votação. Tanto é que isto gerou problemas e a questão foi levantada até na Esplanada. Matheus, se há algum problema com algum usuário, tente resolver na base da conversa e não abrindo convenções sem discussão prévia como esta. Quanto a votação, concordei igual todos os outros usuários. Christian msg 15h53min de 27 de julho de 2009 (UTC)