Wikipédia Discussão:Esplanada/propostas/WP:FICÇÃO - revogar ponto 5 (11mar2017)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 16 de julho de 2017 de MisterSanderson no tópico Discordo para barrar

Discordo para barrar[editar código-fonte]

Leon saudanha, o seu "discordo" colocado ali só para barrar o consenso vai ter o efeito de me fazer ter que propor uma terceira vez a mesma coisa. Parabéns, se era o que você queria.--Mister Sanderson (discussão) 00h11min de 11 de julho de 2017 (UTC)Responder

MisterSanderson se você defende uma proposta, e a discussão está "morta", você pode colocá-la na Predefinição:MRDebates, para que ela ganhe mais visibilidade. Recentemente, eu debati com o Luan justamente isso, que propostas recém-abertas não deveriam estar ali, mas essa sua proposta é exatamente o tipo de proposta que deveria ir pra lá, para que ela não seja esquecida nem tenha que ser reiniciada do zero novamente. O que não acho válido é toda hora abrir um tópico novo sobre o mesmo assunto, e pior, sem chamar novamente quem se opôs da primeira vez. Não que seja o caso, mas fica parecendo que o proponente quer esperar os opositores "paparem mosca", burlando as oposições prévias.-- Leon Saudanha 12h55min de 11 de julho de 2017 (UTC)Responder
Leon saudanha, o problema é que, tão logo eu abri esse tópico, você pôs um "discordo" pra travar o consenso. Se o consenso travar por causa disso eu vou ter que criar a discussão uma terceira vez e torcer pra você não aparecer pra travar de novo, já que você resolveu vir de sacanagem.--Mister Sanderson (discussão) 16h18min de 11 de julho de 2017 (UTC)Responder
Recapitulando: criei o tópico no dia 11/03/2017 e você, Leon saudanha, foi o 2º a comentar, no dia seguinte, 12/03/2017, jogando um Citação: Discordo A comunidade não deveria ser chamada toda hora para debater a mesma coisa. Conforme Wikipédia:Páginas para eliminar/Johto.. Você não comentou nada sobre a proposta, não respondeu nenhum questionamento meu, não voltou mais pra cá. Você só pode estar agindo de má fé.--Mister Sanderson (discussão) 16h23min de 11 de julho de 2017 (UTC)Responder
Eu comentei e apoiei uma proposta alternativa. Não atribua aos outros o comportamento que você mesmo está tendo. -- Leon Saudanha 23h19min de 11 de julho de 2017 (UTC)Responder
Leon saudanha, minha proposta é do dia ONZE DE MARÇO. Você se opôs em DOZE DE MARÇO e só voltou hoje depois de eu criar esse tópico. Por favor, né... QUATRO MESES depois, e só porquê eu criei este tópico aqui.--Mister Sanderson (discussão) 23h52min de 11 de julho de 2017 (UTC)Responder
MisterSanderson eu fiquei de comentar, mas esqueci mesmo, desculpe. Participo de muitas discussões aqui, às vezes fica difícil acompanhar tudo. Fiquei com preguiça de responder ao seu "ultimato" e achei meio desnecessário uma vez que eu não era o único a me opor à proposta. Eu discordo do modo como você age, abrindo a mesma proposta várias vezes. Mas também discordo do mérito da proposta, e essa semana expliquei melhor o motivo, apoiando e propondo melhorias na contraproposta do João Carvalho. Se a sua proposta inicial tivesse amplo apoio (umas dez pessoas apoiando), e não houvesse uma contraproposta sendo debatida, eu concordaria totalmente com você desconsiderar os comentários de quem discordou e não voltou mais (meu caso) ou não terá mais como voltar (caso do Oxe). Mas desconsiderar não significa riscar, de modo algum risque comentários dos outros. -- Leon Saudanha 01h29min de 12 de julho de 2017 (UTC)Responder
Leon saudanha, tá, você se esqueceu. Mas vai justificar sua discordância, lá na minha proposta, ou não?--Mister Sanderson (discussão) 22h01min de 15 de julho de 2017 (UTC)Responder
Citação: Leon saudanha escreveu: «O que não acho válido é toda hora abrir um tópico novo sobre o mesmo assunto, e pior, sem chamar novamente quem se opôs da primeira vez. Não que seja o caso, mas fica parecendo que o proponente quer esperar os opositores "paparem mosca", burlando as oposições prévias.» Não abro TODA HORA. E eu convoquei SIM que participou da discussão anterior criada pelo Albmont, em 2013. Estão listados bem abaixo da minha proposta.--Mister Sanderson (discussão) 22h36min de 15 de julho de 2017 (UTC)Responder
MisterSanderson eu já comentei o que penso sobre o mérito da proposta. Mantenho a discordância, agora não mais pela forma, mas sim pelo mérito mesmo. Não concordo, pelo mesmo motivo que o João Carvalho também não concorda, mas apresentei uma alternativa que creio que resolve o problema do clickbait e dos redirecionamentos inúteis, só acho que remover toda a regra não é a solução, apenas modificá-la, para evitar os redirecionamentos enganosos. Está tudo lá explicadinho. Pode desconsiderar meu "discordo" inicial, que não versa sobre o mérito, mas considere o comentário desse diff que deixei aqui. -- Leon Saudanha 14h55min de 16 de julho de 2017 (UTC)Responder
OK, Leon saudanha.--Mister Sanderson (discussão) 15h23min de 16 de julho de 2017 (UTC)Responder

Oxe[editar código-fonte]

Pretendo desconsiderar os comentários do Oxe nesta discussão, tendo em vista que ele foi banido do projeto por fantocharia.--Mister Sanderson (discussão) 23h49min de 11 de julho de 2017 (UTC)Responder