Wikipédia Discussão:Página principal/PP-11

Este encaminhamento para outras línguas é excelente. SR

Portais

Poderiam ser direcionados os temas para os Portais, quando existirem. O que acha? SR

É exatamente este o objetivo a longo prazo... valeu! -- Marcelo 20:30, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

Apenas palpites

Não temos que reproduzir nenhuma forma. Cada cultura apresenta suas próprias soluções a determinados problemas e tem interesses próprios.

Assim:

A) Línguas? Já está tudo aqui http://www.wikipedia.org/ e pode ser bem colocado aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia ou mesmo aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portal_comunit%C3%A1rio.

Aquela Babel só interessa à WP “matriz”, por motivos óbvios. É um desperdício de um lugar nobre. Não teria a menor pena em retirar tudo. Já colocastes bem na mensagem de boas vindas. De qualquer forma se quiser manter algo da tradição. Olhe a solução dos italianos: http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale ( a cultura deles é mais próxima de nós do que a inglesa)

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portal_comunit%C3%A1rio (Este é o bicho)

B) Veja aqui http://www.globo.com/ : a divisão em 3 blocos e localização e destaque dos botões de acesso aos setores mais importante).

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portal_comunit%C3%A1rio (Este é o bicho)

C) Artigo em destaque? O artigo em destaque na verdade não fica na página principal. Na página principal fica apenas a “chamada”. Aqui, na minha opinião, não deve ser reproduzido o início do artigo, mas, uma “pequena nota editorial” remetendo-se ao artigo: à página propriamente dita.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portal_comunit%C3%A1rio (Este é o bicho)

Dizem que uma boa técnica de programação visual e montagem de uma “homepage” ( não se pode esquecer que, ao fim ao cabo, é) é LEVEZA e que seja agradável ao olhar. Ninguém gosta de ambiente poluído: pelo menos eu acho que não. E boas cores é fundamental, também.

Tudo que for desnecessário e repetido deve sair. O que está, inclusive melhor, em páginas secundárias, colocar apenas pequenas caixas chamativas (botões se bossível) – com redação simples, mas, bem clara, de tal forma que estimule a quem estiver navegando “ir atrás dela”. Não menosprezar a inteligência do utilizador. Ele vai procurar. Repare que o problema maior que se enfrenta é o vandalismo. E isto faz quem conhece e haverá sempre, por mais avisos que se coloquem. Aos que cometem os primeiros erros basta uma boa condução que logo estarão bem ambientados.

Não preocupar-se, tão rápido com o preenchimento: abra espaços. Quanto mais espaço, melhor para se trabalhar no refinamento da PP. Ou seja: corte a gordura. Coisas como: na atual PP tem 3 boas vindas, fora as que se encontram nas páginas secundárias. Se procurar mais destes exageros vai encontrar vários.

Observe bem esta página http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portal_comunit%C3%A1rio . Esta é uma página importantíssima de ser analisada quando se pensa na reformulação da PP. Ela deve ser considerada a 2a página principal.

A partir daí, começa-se a abrir espaço para: atualidades; projetos especiais, “você sabia”, etc.

Quem tiver o interesse em ler aqueles tópicos “Importantes” vai encontrá-los, discriminados, também, aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portal_comunit%C3%A1rio . Sem a possibilidade de remodelar certos setores, observe o setor: “navegação”: uma caixa a ser destacada. Isto feito, limpa-se, no mínimo uns 30% da PP.

Desta caixa lateral aos “artigos destacados”, a única coisa que eu manteria "é a data", que, diga-se ficaria melhor bem no topo da página, próximo à mensagem de boas vindas.

Eu sou palpiteiro. Estas são apenas algumas opiniões.

Quase esquecendo meu palpite mais importante. Acontece. Por isto existem revisores. Hehehe.

A mensagem de boas-vindas, que é a do topo (Bem vindo(a) a Wikipédia, uma enciclopédia livre, ...), pois as demais são instruções, normas, etc, sendo bem feita, bem pensada em sua redação e possibilidades de linkagem, resolve uma porção de problemas em relação à atual PP.

Na minha modesta opinião.

Abs, SR

PS: Projetos Correlatos - Francesa, sem dúvida alguma. Copie mesmo, pq é a melhor!

Mas SR... tirar o "outras línguas" seria contra as regras já definidas (creio). -- Marcelo 01:58, 13 Fevereiro 2006 (UTC)

it:Template:PaginaPrincipale/Lingue.

Minha opinião é que se for feito algo assim, para uma série de informações importantes, em uma barra logo abaixo ou acima da mensagem de boas-vindas. Algo assim, você pode inserir muito mais informações com facilidade de acesso. Se tem-se este recurso e uma série de outros, inclusive, possam ser criados para tornar mais dinâmica e fácil a navegação, porque não usar?

Alguma impossibilidade técnica? Seja ousado. O resultado vai ser bom. Quando for notado que com este recurso é possível colocar no primeiro plano, muito, mas muito mais informações, e ainda, tornar mais leve a PP. Acho que dificilmente não se veria que é um bom caminho. Aperfeiçoa-se depois.

E por que não fazer algo parecido (expanção), em relação a este setor?. Vai sobrar espaço pra dar e vender; possibilidade de tornar mais bela e atraente a página, mantendo todas os links obrigatórios e a similaridade com a WP-matriz: a "moldura" (esta é assunto para discussão em fóruns internacionais da WP). Assim v. poderia trabalhar, por ex., os vários destaques temporários, (art. des./sabias/noticiário, e o que mais couber).Abs, SR.

PS:Basta as top 10 na lateral esquerda. Imagina o tamanho da barra de rolagem se fossem colocadas todas as 200 e tantas línguas ali?

Muito legal...

Adorei esta performance da página principal da frança, realmente é a mais bonita proposta! Gostaria de saber se pode ser também a "barra de cima" arredondada da francesa.Obrigado, CibelleCF ^nova! 13:48, 3 Junho 2006 (UTC)